leftjoinon后边加and和加where的区别
table a(id, type):
id    type
----------------------------------
1      1
2      1
3      2
table b(id, class):
id    class
---------------------------------
1      1
2      2
sql语句1：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id pe = 1;
sql语句2：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id pe = 1;
sql语句3：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;
sql语句1的执⾏结果为：
a.id    a.type
b.id    b.class
----------------------------------------
1        1            1        1
2        1            2        2
3        2
sql语句2的执⾏结果为：
a.id    a.type
b.id    b.class
----------------------------------------
1        1            1        1
2        1            2        2
sql语句3的执⾏结果为：
a.id    a.type
b.id    b.class
----------------------------------------
1        1            1        1
2        1
sql left join 多表连接3        2
由sql语句1可见，left join 中左表的全部记录将全部被查询显⽰，on 后⾯的条件对它不起作⽤，除⾮再后⾯再加上where来进⾏筛选，这就是sql语句2了；由sql语句3可见，on后⾯的条件中，右表的限制条件将会起作⽤。
**********************************************************************************
sql语句4：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id pe = 1;
sql语句5：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id pe = 1;
sql语句6：select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id pe = 1;
sql语句7：select a.*, b.* from a, b pe = 1 and a.id = b.id;
这四条语句的执⾏结果⼀样，如下：
a.id    a.type
b.id    b.class
----------------------------------------
1        1            1        1
2        1            2        2
由此可见，inner join 中on后⾯的限制条件将全部起作⽤，这与where的执⾏结果是⼀样的。另外，where语句与inner join确实能得到相同的结果，只是效率不同（这个我没有测试过，不过我相信这个结论）。
但是sql语句6是否⽐sql语句7的效率要低⼀些，我没有⾜够的数据量来测试，不过我也相信是如此的。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。