I C S35.100.05
L79
中华人民共和国国家标准
G B/T32427 2015
信息技术S O A成熟度模型及评估方法
I n f o r m a t i o n t e c h n o l o g y S O A m a t u r i t y m o d e l a n da s s e s s m e n tm e t h o d (I
S O/I E C16680:2012,T h e o p e n g r o u p s e r v i c e i n t e g r a t i o nm a t u r i t y m o d e l,M O D)
2015-12-31发布2017-01-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局
目  次
前言Ⅲ                                        1 范围1                                      2 规范性引用文件1                                  3 术语㊁
定义和缩略语1                                  3.1 术语和定义1                                  3.2 缩略语2
4 S O A 成熟度模型2                                  4.1 综述2                                      4.2 成熟度级别4                                    4.2.1 综述4                                    4.2.2 级别1：孤岛式4                                4.2.3 级别2：点对点集成4                              4.2.4 级别3：构件化4                                4.2.
5 级别4：服务化4                                4.2.
6 级别5：服务组合化4                              4.2.
7 级别6：服务虚拟化4                              4.2.
8 级别7：服务动态化5                              4.3 维度5                                      4.3.1 综述5                                    4.3.2 业务5                                    4.3.3 组织和治理5                                  4.3.4 方法5                                    4.3.5 应用5                                    4.3.6 体系结构5                                  4.3.7 信息5                                    4.3.8 基础设施和管理6                              4.4 服务基础级别6                                  4.5 评估问题和成熟度指标6                              4.5.1 综述6                                    4.5.2 成熟度评估问题6                                4.5.3 成熟度指标到评估问题的映射6                        4.6 定义S O A 成熟度模型6                              5 业务维度6                                      5.1 综述6                                      5.2 成熟度指标7                                  5.3 评估问题7                                    5.4 成熟度指标到属性的映射7
6 组织和治理维度8
G B /T 32427 2015
6.1 综述8                                      6.2 成熟度指标8                                  6.3 评估问题9                                    6.4 成熟度指标对属性的映射9                            7 方法维度10
7.1 综述10                                      7.2 成熟度指标10                                  7.3 评估问题11                                    7.4 成熟度指标到属性的映射11
8 应用维度12                                      8.1 综述12                                      8.2 成熟度指标12                                  8.3 评估问题12                                    8.4 成熟度指标到属性的映射13
9 体系结构维度14                                    9.1 综述14                                      9.2 成熟度指标14                                  9.3 评估问题14                                    9.4 成熟度指标到属性的映射15                            10 信息维度16                                    10.1 综述16                                    10.2 成熟度指标16                                  10.3 评估问题16                                  10.4 成熟度指标到属性的映射16                          11 基础设施和管理维度18                                11.1 综述18                                    11.2 成熟度指标18                                  11.3 评估问题18                                  11.4 成熟度指标到属性的映射18                          12 评估方法19
12.1 综述19                                    12.2 评估活动20                                  12.3 评估步骤20                                    12.3.1 综述20                                    12.3.2 识别业务目标㊁范围和问题21                          12.3.3 定义S O A 成熟度模型21                            12.3.4 确定当前S O A 成熟度级别21                          12.3.5 确定目标S O A 成熟度级别21                          12.3.6 确定迁移建议㊁形成评估报告21                        附录A (资料性附录) 评估示例22                            附录B (资料性附录) 迁移到一个更高成熟度级别的获益25                附录C (资料性附录) 本标准与I S O /I E C16680:2012章条编号对照一览表27        G B /T 32427 2015
前言
本标准按照G B/T1.1 2009给出的规则起草㊂
本标准采用重新起草法修改采用I S O/I E C16680:2012‘信息技术开放组服务集成成熟度模型(O S I MM)“㊂soa
本标准与I S O/I E C16680:2012相比在结构上有较多调整，增加的附录C中列出了本标准与I S O/ I E C16680:2012的章条编号对照一览表㊂本标准还做了下列编辑性修改:
修改该国际标准名称 开放组服务集成成熟度模型 为 信息技术S O A成熟度模型及评估方法
删除该国际标准 引言  市场标识  致谢  参考文档 ;
增加 维度  域  成熟度指标  成熟度级别属性  虚拟的服务 5个术语的定义，这些名词原先出现在该国际标准第一章 介绍 中;
删除该国际标准 引言 中的 参考文献 ;
增加我国已发布的国家标准作为规范性引用文件及参考文献;
删除该国际标准 介绍 的1.2和1.3中对该标准适用场景的解释性段落;
删除该国际标准 介绍 中的 服务  面向服务  S O A 等已在我国S O A术语标准中界定过的术语以及 组织  应 等通用的术语;
修改该国际标准 组织 的含义为 组织 和 信息化项目 ;
删除该国际标准附录C 本标准与其他S O A标准的关系 ;
删除该国际标准附录D 本标准与其他国际标准的关系 ㊂
请注意本文件的某些内容可能涉及专利㊂本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任㊂
本标准由全国信息技术标准化技术委员会(S A C/T C28)提出并归口㊂
本标准起草单位：中国电子技术标准化研究院㊁北京航空航天大学㊁上海宝信软件股份有限公司㊁中国人民解放军后勤学院㊂
本标准主要起草人：袁媛㊁田忠㊁周明㊁杨云㊁赵永望㊁王潮阳㊁董建㊁李海波㊂
信息技术S O A成熟度模型及评估方法
1范围
本标准规定了S O A成熟度模型及基于S O A成熟度模型的评估方法，包括:S O A成熟度模型的组成维度和成熟度级别，各维度的成熟度指标㊁评估问题和映射规则，评估活动和评估步骤㊂
本标准适用于信息化用户㊁厂商㊁第三方机构针对一个组织或信息化项目开展S O A应用的程度的评估㊂
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的㊂凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件㊂凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件㊂
G B/T29262 2012信息技术面向服务的体系结构(S O A)术语
G B/T29263 2012信息技术面向服务的体系结构(S O A)应用的总体技术要求
3术语㊁定义和缩略语
3.1术语和定义
G B/T29262 2012中界定的以及下列术语和定义适用于本文件㊂
3.1.1
维度d i m e n s i o n
用来评估组织和信息化项目S O A成熟度级别的某个重要方面㊂
注：本标准中提出的维度代表着业务和I T环境下使用S O A可产生较大影响的内容㊂一个组织或信息化项目在每一个维度都可以处在不同的成熟度级别上，组织或信息化项目的整体成熟度级别可以依据各维度级别综合确定㊂各维度之间存在一定关联关系㊂
3.1.2
域d o m a i n
组成维度的要素，表示了某个维度更加具体的方面，可以被用于评估组织或信息化项目的S O A成熟度级别㊂
注：本标准中提出的域代表着在某个维度使用S O A可产生较大影响的内容㊂每一个域在每一个成熟度
级别上有一个或者多个成熟度指标㊂这些指标的顺序确定了从低级别成熟级别到高级别成熟度级别的路径㊂一个维度的整体成熟度级别基于其下各域的成熟度级别综合确定㊂
3.1.3
成熟度指标m a t u r i t y i n d i c a t o r
业务或I T的一种特征，可通过询问具体的问题而被评估㊂每个成熟度指标与一个特定的域和成熟度级别相关联；如果指标的评估结果为 是 ，表明此域处在相应的成熟度级别㊂
3.1.4
成熟度级别属性m a t u r i t y l e v e l a t t r i b u t e
所观察到的某个维度下的一个成熟度指标针对每个成熟度级别的特征㊂
注：每个成熟度指标可对应一系列成熟度级别属性㊂

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。