目录
Nginx配置讲解 (2)
1.下载地址 (7)
2.解压 (7)
3.编译参数详解 (7)
4.重点参数归类详解： (15)
5.编译安装 (19)
1.配置文件详解 (20)
3.location语法 (31)
nginx部署前端项目
6.proxy_cache (43)
10.Rewrite规则示例参考 (73)
Nginx配置讲解
Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。英文主页：。
Nginx以事件驱动的方式编写，所以有非常好的性能，同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。其拥有匹配Lighttpd的性能，同时还没有Lighttpd的内存泄漏问题，而且Lighttpd的mod_proxy也有一些问题并且很久没有更新。
现在，Igor将源代码以类BSD许可证的形式发布。Nginx因为它的稳定性、丰富的模块库、灵活的配置和低系统资源的消耗而闻名．业界一致认为它是Apache2.2＋mod_proxy_balancer的轻量级代替者，不仅是因为响应静态页面的速度非常快，而且它的模块数量达到Apache的近2/3。对proxy和rewrite模块的支持很彻底，还支持mod_fcgi、ssl、vhosts ，适合用来做mongrel clusters的前端HTTP响应。
Apache与Nginx的优缺点比较
1、nginx相对于apache的优点：
轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能
保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计，编写模块相对简单
社区活跃，各种高性能模块出品迅速
apache 相对于nginx 的优点：
rewrite ，比nginx 的rewrite 强大
模块超多，基本想到的都可以到
少bug ，nginx 的bug 相对较多（现在bug方面应该没多大区别）
超稳定
存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
2、作为Web 服务器：相比Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持Rails 和PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为HTTP代理服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. Nginx 是一个安装非常的简单, 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可
以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .
3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
Nginx 静态处理性能比Apache 高3倍以上
Apache 对PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用
Apache 的组件比Nginx 多
现在Nginx 才是Web 服务器的首选
4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程
5、nginx处理静态文件好，耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流，有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求，那么使用nginx会是更经济的方式.
6、从个人过往的使用情况来看，nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而
且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集站，前端nginx抗并发，后端apache集，配合的也不错。
7、nginx处理动态请求是比较弱，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
8、nginx是很不錯的前端服务器，负载性能很好，apache对php等语言的支持很好，此
外apache有强大的支持网路，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集功能
9、Nginx优于apache的主要两点：
1.Nginx本身就是一个反向代理服务器
2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发。10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
11、可以看一下nginx lua模块：apache比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物
12、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器
13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite 频繁，那还是Apache吧
nginx做为HTTP服务器，有以下几项基本特性：
处理静态文件，索引文件以及自动索引；打开文件描述符缓冲．
无缓存的反向代理加速，简单的负载均衡和容错．

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。