樱厘 2009-09-03 12:21
第二期辩论赛“长生不老是不是人类的福音”~（圓滿落幕——結果討論中）
在道教中，长生不老是仙人的标志。
秦朝时，有方士徐福为秦始皇求长生不老药，携童男童女各五百，出海寻蓬莱、瀛洲诸仙山上的仙人，结果不知所终，后道教中又有专门炼丹服药(包括炼内丹)的流派，目的也是为了长生不老。
在古代西亚苏美尔神话、西方凯尔特神话、北欧神话、爱尔兰民间传说等中也有长生不死的仙人。挪威神话中的众神是可能会老死的，由丰收女神伊登（Ieunn）负责看管能使众神长生不死的魔法苹果。
  埃及法老贡献出自己的尸体做木乃伊，他相信肉体不死，灵魂总有一天会回来。
  日本人认为比丘尼（一个尼姑）吃人鱼肉为长生不老的方式。当然另一部分日本人不屑于此，他们认为死亡是正常的，所以更加珍惜生命，人生得意须尽欢，劝君莫惜少年时。
如今，虽然步入了科技社会，这种有点与唯心主义思想挂钩的思想已不被大多人所看重，然而仍有很多的科学家在不懈的寻”不老“的秘方。有少数科学家认为，人类将来可透过科技（例如人体冷冻技术、基因改造、基因修复、分子工程、纳米医疗科技、人工器官移植及其它医疗和生物科学技术），达至长生不老。
从古到今，有太多的人为长生不老而努力，有的人是追求肉体上的长生，有的人是期盼精神上的永存。而死亡，意味着与世隔绝，烟消云散；活着，也伴随着劳命奔波，百味人生。在已知的世界里，对于我们自己而言，除去存在本身，一切终将化为乌有。
我们期盼将生死大权掌握在自己手中，不由天地造化，却也觉得有苦才有甜，有未知才有未来。悲欢离合，生老病死，死亡在我们看来已是再正常不过的事情，但若是真的能够长生不老、坐看世间风起云涌、花开花落、云卷云舒…也是幸事一件吧？
那么长生不老到底是不是人类的福音呢？我们将由此展开本期辩论——
本期辩题：
正反：长生不老是人类的福音。
正方辩手——flycyq、ersylis、hermity、武藏、忘忧紫萱
反方：长生不老不是人类的福音。
反方辩手——熠览众山小、芹菜鼠、银白、gpwws110、得瑟青年
→→【正反方辩手注意，第一个提出论点的选手（就是最先回帖的亲啦～）直接陈述己方的观点，无需驳对方辩题。】 
=================================
赛事规则：
1.已分配好正反方的选手不能再任意更改自己的立场 ，回贴时必须在开头加上“正方”或“反方”（不能开始做正方后面又变成反方
），格式如下：
X方（陈述）：
X方（驳x楼xxx的观点）：
2.不分一辩，二辩，三辩和四辩，仅分陈述和辩驳
3. 可引用举例，但发言需要条理清晰有一定逻辑。
在此谢绝想要灌水的朋友，保证会有被砸蛋的危险！～拎着鸡蛋的大神在排队呐。
【没有报名参赛，而投入到赛事的选手，也会有丰厚的奖品等着你哦！】
==================================================
本次辩论评审：
评审一：hufei1234
评审二：rachel-jie
评审三：樱厘 hermit
关于辩论赛流程：
为了让大家有足够的时间辩讨论题，这次赛事将会一直持续到月底。当然，具体截止时间也会依据辩论赛的‘战况’作出适宜的调整。
赛事宣布结束后的两天内，继续发出的发言贴不计入评审，每个评委的意见都在最后跟帖公布出来，结果将由楼主统计发到主楼。同时，我们也在准备发起下期辩题投票帖，整个辩论过程中始终征集下期辩题，辩手可将中意的辩题发在帖子最后，由我们整理。
辩论结束后我们会给予大家丰厚的奖励：
1、最佳辩手奖励：好评20、威望20、金钱200
2、参与者：每人至少2朵花花，优秀发言的再多奖10—50金钱。
3、对于调动整场气氛、推动比赛进行、发扬互相尊重辩风的同学：奖5-20金钱。
====================================
以上是关于这次辩论的相关事项
接下来就要看大家的表现啦
第二期辩论赛正式开幕＞＿＜
期待各位选手的精彩表现～～～～
六翼堕魔 2009-09-03 12:27
长生不老不是人类的福音
反方：事物发展就有蕴含其中的道理，千百年来，人类一直都经历生老病死，这是自然的法则，尽管长生不死可以带来眼前的丰厚的利益，但如此发展下去，最终是会破坏法则，导致人类的灭亡
此乃吾的观点，抛砖引玉而已
ersylis 2009-09-03 12:45
正方：陈述
我方的观点是“长生不老是人类的福音”。
首先，希望大家明确一点——何谓长生不老？
其一，就“长生”而言，即拥有永恒的生命，但请大家注意，这里的“长生”只是说让人可以不受意外的伤害或疾病而威胁到生命，却并不代表着人不能主动的选择死亡，简而言之，即“长生”不等于“不死”。其二，就“不老”而言，是指人的生理水平可以维持在一个优良的状态，这种状态无疑给人的生产生活都带来了诸多益处。
明确了长生不老的概念，我们来进一步说明为什么长生不老是人类的福音。
第一方面，就个人而言，长生不老的状态必定将给他带来更多的时间和机会去完成梦想、体验生活。不妨来设想一下，长生不老的你，携手同样长生不老的伴侣，行走于各地
的名山大川、坐看世间的风起云涌，岂不快哉？此外，感情亦会因你的长生不老而永恒，世间将消失多少“树欲静而风不止”般的无奈……
第二方面，就整个人类社会而言，长生不老绝对是人类文明保存的绝佳保证！回望历史，那些陨落的文明，引起我们几多惋惜…若是可以长生不老，今天，我们将会了解金字塔的建造手段、玛雅的天文数算、雅典的民主共和……一切都不会是遗憾！而同样的，如马克思、爱因斯坦那些闪光的头脑，也会一直为人类的进步做出贡献。如果真的能够实现，人类文明的进程必将大大的提速！
也许有人会为此担心，有限面积的地球，如何承载一批批长生不老的人类，其实不然，现有的科技已经可以控制生育，生不生那也是我们决定的，不是吗？况且，长生不老又不是不可以选择死亡，在人完成了自己的目标后，大可选择潇洒的辞世。
最后，希望大家想想看，若长生不老不是人类的福音，何苦从始皇至现今的科学家的一代代人都在执著的追求呢？！
综合以上的论述，无论对个人本身或是整个人类社会而言，我们都可以肯定，“长生不老是人类的福音！
六翼堕魔 2009-09-03 12:59
反方：驳2楼的陈述
楼上陈述的即你所理解的“长生不老”
假设长生不老确实如此，“让人可以不受意外的伤害或疾病而威胁到生命，却并不代表着人不能主动的选择死亡”
那么，现在就已经及其困扰人类的人炸问题该如何解决？
按你的说法，人类长生可以享受更多的活着的滋味，
那么，社会如何进步？如何推翻陈旧的事物？而又是否有人愿意放弃不老的生命？
完成梦想，体验生活，在这个浮躁的社会，感情就让人无法信任
人是一种贪婪而渴望新鲜事物的生物，如果没有生命的短暂，如何能体现拥有过的幸福？
楼上的只说出了一方面，如果那些伟人能一直为人类做贡献，
那么站在社会反方向的人也同样可以打击社会的前进，造成社会的动荡
而且，那些文明的堕落也多是因为战争、天灾，这并非人力可以抗拒
如果知识没有数代的传承，如何能开拓思维，创新发扬？
“也许有人会为此担心，有限面积的地球，如何承载一批批长生不老的人类，其实不然，现有的科技已经可以控制生育，生不生那也是我们决定的，不是吗？况且，长生不老又不是不可以选择死亡，在人完成了自己的目标后，大可选择潇洒的辞世。”
这段话实在没什么意义，培养孩子的成长、发展是人的一生中很重要的一个阶段，国家乃至社会没什么权利要求任何一个人放弃生育孩子的想法。
也许楼上的没研究过人性的发展，人的
心理，如果可以陪伴孩子，哪个父母愿意辞世；如果可以发展自己的势力，哪个完成了目标的人愿意放弃？
与目前自然相悖的“长生不老”的想法，引发出来的社会乃至人伦的各种问题，绝不是人类目前能够承担且解决的
ersylis 2009-09-03 13:28
正方：驳3楼六翼堕魔
首先，希望对方辩友注意，陈述中所说“…生不生那也是我们决定的…”，主体是“我们”，而非“国家乃至社会”。若是真的有一天人口过多会给地球造成压力，那人们将势必会主动选择对其有利的生存手段，而不去生更多的人来加剧这种情况的恶化，这又何须国家或社会的“宏观调控”？~如此一来，人口危机的问题自是迎刃而解。
其次，您说“在这个浮躁的社会，感情就让人无法信任”，未免消极。若是连感情这种对人最为珍贵的东西都不予承认，又何谈什么事物对人是不是福音呢？其实在您论述的最末还是提到了“如果可以陪伴孩子，哪个父母愿意辞世”，这和之前对感情的不信任，不免有些矛盾。
您的观点，也在一定程度上认可了人生有诸多留恋，大家不会选择主动辞世。其实不然，正所谓“子非鱼”啊！退一步讲，哪怕是不愿意放手，那长生不老岂不就是我们最大的福音了吗？O(∩_∩)O~
最后，对于“那么站在社会反方向的人也同样可以打击社会的前进，造成社会的动荡”这一点，我方是同意的。不过您忽视了矛盾的普遍性，而且事物是在矛盾中发展变化的，这样的冲突不正促进着社会的前进吗！
思想的存在不会停滞，人类若是长生不老，思想自会与时俱进，这样稳妥迅速的发展、这样的毫无保留的传承，怎会不是人类的福音呢？
六翼堕魔 2009-09-03 13:47
反方：驳4楼的陈述
你说的解决人口问题的办法实在没有可行性
每个人都是一个个体，大多人都愿意为了自己的利益而争取不是么
为了人类的延续，必将有人执行繁衍的责任，而大多人都是喜欢孩子的
这样如何去分配？
就拿中国人来说，尽管已经改革开放，但是传宗接代的想法还是在很多人思想里扎根
面对希望繁育孩子而没有资格的人，该如何解决？
呵，也许最后的解决办法是战争不是么，就像众神之战一样。。这句题外话了
我所说的是在“大多数”的基础上，毕竟不爱惜孩子的父母有之，白头到老的伴侣更有之
也不可否认，现代的爱情能让人全身心投入的很少
你所说的即回到了原来的话题上，因为不愿意放手，短短的人生，才造成那种拼搏
如果人人都不放手。。。这显然不是一个可以成立的假设
毕竟长生不老与人人不放手是站在颇为对立的局面上，二者不可得兼
人类的性格多是成长之时受多方面影响形成定局的，很少有活了几十年的人轻易改变性格
他们的思想固然会局限在一个较为狭窄的方面，如何能与不断新生的想法比拟？
矛盾的确可以促进社会的前进，但前进的方向未必是正确的，
社会的矛盾性我从来都愿意承认，毕竟儒家所设想的“大同社会”实在只能作为理想
提到这种现象只是认为，如果长生不老成为现实，固然可以让各“黄金大脑”为社会服务，但也会引发其他的问题
固然稳妥，但前面提到了，一个人的思想绝对会有局限，就像牛顿提出来的各种定理也未必全都正确，而是由后人发现错误并改正
而且从楼上的叙述，似乎。。是完全忽略了繁衍的意义，但这种行为可是判断是否为生命的一个重要
定义，不可或缺！
是有人选择早早离去，但那毕竟是少数
hermity 2009-09-03 14:13
正方 长生不老是人类的福音
首先，我同意我方辩手小e的说法，长生并不代表不死。
其次，漫长的存活时间里，人们的思想必将不会再局限于一时的成败兴衰的挣扎中。漫长的生命可以促使人们对许多问题的进一步思考。而对于许多课题的研究，也可以从一而终，不会由于时间的限制而无疾而终。那么思想，生活必将不会停留在这一水平，
对于六翼所说的人口问题。当人类已经长生不老，那么科技社会的发展就不是现在这个社会的水平，那么到新的星球适合人类生存就不是妄想。
同时，我们并没有忽略繁衍的意义，一个理论的正确与否是需要时间来证明的，一个新的理论的提出，在长生的条件下是可以自己完成证明过程的，其准确率会更高。
六翼堕魔 2009-09-03 14:19
饿。。。  照楼上这么说，这场辩论没有进行下去的意义了不是么。。。
毕竟现在的自然发展是生老病死生生不息，而不是长生不老从一而终。
历史所验证的是社会不断进步，人类繁荣发展，而这一切，是建立在非长生不老的基础上
楼上的说的实在是。。太笼统而无实际意义不是么，实在让人辨 无 可 辨，但也无法信服
我想说明的是，长生不老确实可以带来一些显而易见的利益，但弊端绝对要更大，这样并不利于人类的发展不是么
hermity 2009-09-03 14:24
呵呵，六翼啊，这个辩论本身就具有不确定性不是么？所以我们只是把自己一方的存在的理由阐述出来啦，不合理的地方是由你方来说的了啦。你口中的历史只能证明你方的观点，因为我方的观点本身就没有历史可以考究的不是？那么你不能否认长生不老会阻止社会的进步与发展啊~
呵呵，其实有点强词夺理，但是很多东西在辩论这一方面看来也不

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。