由于LabVIEW是区别于传统文本编程语言的图形化编程语言，因此很多人在刚接触LabVIEW时总是觉得无从下手，其实LabVIEW远比纷繁复杂的C语言、VC、VB好学多了，因为学习LabVIEW不需要去记忆那些和你关心的事情无关的语法、定义之类的东西。她的门槛也非常低，你可以没学过任何编程语言就开始学习LabVIEW。当然，有点其它编程语言的背景会使你学得更快些而已。我总结了一些自己的学习经验，拿出来与大家分享，希望对后来者有些帮助:)

1、一本好书入门.
入门主要是熟悉基于数据流的编程方法、控件、数组、簇、程序结构、子VI等等，入门后就可以根据你的需要跳着看了.书最好是纸质的，电子版让人头晕，我电脑里堆满了电子版书籍，但没有一本我好好看过。在我学习LabVIEW的时候，中文图书比较少，我主要看的是英文版的LabVIEW高级编程。现在，我想我的《LabVIEW8.20 程序设计从入门到精通》是一本不错的教程，不仅可以拿来入门，还可以随时拿出来当手册参考，因为这本书涵盖的知识点非常全面。我现在都会经常的去查阅这本书，因为即使是我写出来的东西，我也不可能都记那么清楚。

c语言如何去学2、多学习实例。
我在学习LabVIEW入门后，以后的提高可以说完全是靠LabVIEW自带的实例和帮助手册完成的。当时，我需要编写一个规模非常大、功能也很复杂的系统。我并没有依靠自己的现有知识立即着手去编写这个系统，而是将LabVIEW所有自带的实例都看了个遍，当我把所有的知识点都成竹在胸后，我才开始整个系统的设计，这样才最终保证了整个系统的完美实现。不过LabVIEW很多自带的实例看上去比较复杂，因为很多都涉及一些专业的算法，并有很多附加的功能。为了让大家能轻松的学习每一个知识点，我在《LabVIEW8.20 程序设计从入门到精通》一书的编写过程中，几乎为每个知识点都编写了针对性较强的实例，我想这样可以极大的加速读者的学习过程。

3、多尝试编写自己的小程序
这也许是学习任何语言都必要的途径。对于LabVIEW这种操作性很强的编程语言来说更是如此。只有当你写出的程序能实现你设想的功能时，也许你才能真正理解你的程序，因为
在写程序的过程中就是一个不断加深理解的过程。因此我建议初学者尽量去试着编写代码，即使是照葫芦画瓢也是好的。

4、对于硬件相关的问题，最好直接问NI工程师。
由于硬件问题针对性太强，任何一本教程都不可能去全部涉及。一般情况下主要参考硬件手册，但是仍然解决不了问题时，你完全没有必要在那里死扛，打个电话给NI工程师，也许你的问题很快就能得到解决。NI工程师都是很不错的，非常耐心，而且都是一副不解决问题誓不罢休的样子，狂赞！

能想到的就是这些了。说实话，LabVIEW是我所学习过的编程语言中最简单易学的了，我也想象不出将来还会出现比LabVIEW更简单但还能够如此强大的编程语言。我相信你只要能用心学上一个星期，你就会对LabVIEW爱不释手的！
LV：初看LV，确实比较怪，一时也难接受，不过对于容易接受新事物的我们来说，接受它也不是问题。但通过多方面了解，感觉LV在做小测量，小测试，实验室、科研所做个虚拟
仪器什么的应该比较快，真正体现了“软件就是仪器”的虚拟仪器思想，但用LV来写比较大的测控程序的话，应该是比较乱，容易眼花，文档管理也不规范（这一点对软件的可读、项目的继承、后期的维护要足够重视，除非你想今天干了明天不干了，把烂摊子丢给别人或公司。），而且用LV的话，硬件选择受局限，当然NI提供的硬件都有LV驱动，但要是选别的厂商的硬件，一般会有C、VC、VB驱动，有LV驱动的相对少点，这样硬件会受制于NI，没有竞争的市场是不正常的市场，大家也都明白。如果你是实验室、科研院所，就是为了做一个虚拟仪器，本人建议你用LV，方便、快捷。除此外还是不要选LV的好。

C：C语言相信理工科的学生都知道，这样一个语言能流传至今，实是不易，而且对硬件的操作方便，编译效率高，执行速度快。但是“向对象编程”这一方面，它是不足的，如果说“面向对象编程”是3G，C语言也就是2G吧，它当年的长处是模块化、结构化，跟后来的“面向对象编程”思想相比差点。如果你做的程序不是很大，关系也不复杂（其实程序即使大也没关系，主要是关系不要复杂，如果复杂了就用“面向对象编程”的工具吧，这种思想在解决这方面问题是优势），而且不象商业化的软件那样具备很多功能，临时选用C一下，也是可以的，出活快是最大优势，而且遇到问题也比请教LV方便的多，因为专业程序员可
以为你解答，用LV就没有这个好处了，对一件事来说，遇到很重要很难的的问题没人替你解决，将是很痛苦、很危险、很致命的。

VC：VC经过多年的应用，在“面向对象”编程这一方面，已得到大家的认可，会的人多，技术成熟，要解决什么问题，基本都能到原代码。总的来说，这是一个非常好的工具，跟VB比起来，执行速度快，但VC比VB难学，即使有C语言基础，而且部分功能做起来比VB麻烦，这也是用VB的人比用VC的多的原因，如果你对执行速度要求不是很高，不是真的尖端的东西，如果VC，VB你都不会，即使会C语言，本人建议大家还是用VB， 有时间、有能力学VC，用来学VB肯定没问题！！！当然是Measurement Studio下的VB了，NI提供一些测试专业化的控件，看起来好看、专业吧。

综上所述：
如果你在实验室、科研院所就是为了做一个“虚拟仪器”，选用LV是很好的。简单也就无所谓软件存档了。

如果你的活不是很复杂，用C语言也可以，出活快。也不用学VC，VB什么的，可能你还有C语言的基础，如果你C语言也不会，那你就个学生帮你写吧，给点银子给他们，对双方都是好事啊，呵呵，当然软件注释、文档存档还是必须的！！

如果是一个比较正规的软件，关系比较复杂，还是用Measurement Studio下的VB吧。如果你用VC很多，那当然还是用VC了。你要是以后常用，现在学VB吧，很快的。

选用C、VB、VC的共同好处是，遇到棘手的问题，可以请教专业程序员帮你解决，如果用LV，相信很难方便的到专业程序员帮你，你不要相信NI的支持，他要是天天写LV，是LV的高手，而且经过“工程实战”（这一点很重要）。那他还干别的吗（如了解NI的所有产品情况）？要是不做别的，又怎么做支持呢？而且我们已经试过了，不信你可以试试。

本人背景：写这一点，只是说明上面所说的可信度。
本人出身理工科。我学的是机械类，但大学接触计算机后，对软件、硬件比较喜欢，C语言是学校考试课，学得相当不错（但没有C语言的工程项目经验，除了上面的“飞行控制计
算机”那个程序），后跟同学开始自学VC（那个同学后来转入本校“软件学院”，现在从事专业编程，经过3家公司，都得到到认可，总的来说，是很不错的，现在是一家外资公司软件部门领导），毕业后感觉VC太难，一时不到好工作，（现在想来是错了，要是当年开始做软件，相信现在也是相当不错的，不过从事硬件开发工作，有软件的基础，也是有“在导演圈里比谁相声说得好”的功效，也不错，做东西的时候，知道这两方面的东西，有时候很重要。）。学过一周VB，后来没用，对它的认识也就不是信口雌黄了！

写到此，欢迎大家发表意见，以期抛引玉，权当为了中国的测试工程师们吧。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。