C语言数组名及指向数组指针的小结
C语言的数组名和对数组名取地址
转自： blog.csdn/zdcsky123/article/details/6517811
相信不少的C语言初学者都知道，数组名相当于指针，指向数组的首地址，而函数名相当于函数指针，指向函数的入口地址。
现在有这样一个问题，如果对数组名取地址，那得到的会是什么呢？很多人立刻会想到：给指针取地址，就是指针的指针，
即二级指针嘛！当然这样的结论是错误的，不然这篇笔记也就没有意义了。
下面我们来逐步分析，下面是一段验证这个问题的代码
Code:
1.#include<stdio.h>  
2.int main()   
3.{   
4.int a[10];   
5.
6.printf("a:/t%p/n", a);           
7.printf("&a:/t%p/n", &a);         
8.printf("a+1:/t%p/n", a+1);       
9.printf("&a+1:/t%p/n", &a+1);     
10.
11.return 0;   
12.} 
大家可以编译运行一下，我的输出的结果是：
Code:
1./*   
2.a:          0012FF20  
3.&a:         0012FF20  
4.a+1:        0012FF24  
5.&a+1:      0012FF48  
6.*/ 
a和&a指向的是同一块地址，但他们+1后的效果不同，a+1是一个元素的内存大小（增加4），而&a+1增加的是整个数组的内存
大小（增加40）。既a和&a的指向和&a[0]是相同的，但性质不同！
读到这里，有很多朋友已经明白其中的机制了，如果还是有些模糊，请继续往下看
Code:
1.int main()   
2.{   
3.int a[10];   
4.printf("%d/n",sizeof(a));   
5.return 0;   
6.} 
这段代码会输出整个数组的内存大小，而不是首元素的大小，由此我们是否联系到，sizeof（a）这里的a和
&a有些相同之处呢？！  是的，没错，&a取都得是整个数组的地址！既数组名取地址等价
于对数组取地址。
好了，让我们总结一下，如果你还是不太理解，不用担心，下面的概念很清晰
其实a和 &a结果都是数组的首地址，但他们的类型是不一样。
a表示&a[0],也即对数组首元素取地址，a+1表示首地址+sizeof(元素类型)。
&a虽然值为数组首元素地址，但类型为：类型 (*)[数组元素个数],所以&a+1大小为：首地址+sizeof(a)。
还有这篇文章最初提到的指针的指针的那个错误结论，其实即使不懂上述内容，也应该判断出结论是错误的，大家应该在了解数组名
即是数组的首地址的同时，也要知道，数组名仅仅是“相当”于指针，而并非真的是指针，数组名是只是个常量（一个值为数组首元素
sizeof 指针
地址的常量），所以不能进行++或者--运算。而常量更是无法取地址的，而之所以有&a，其实这里的a的意义早已经不是当初那个数组
名了，它此时代表了整个数组。
C语言数组首地址和数组名取地址区别
2010年11月24日 11:51
申明：本文系原创，转载时请注明出处，本人保留追究责任的权利。
原文地址：hi.baidu/surfmygod/blog/item/53d44914cdb8a5d6a7ef3f13.html
本文适用于机器为32位，编译器为VC6.0。
先来看下面一个例子：
main()
{
int a[5]={0x11121314,0x21222324,0x31323334,0x41424344,0x51525354};
int *ptr1=(int *)(&a+1);
int *ptr2=(int *)(a+1);
printf("%x,%x",ptr1[-1],*ptr2);
getch();
}
打印输出的结果是多少？第4行&a是不是写错了？数组名怎么还取地址呢？
你可以试着在软件中编译运行一下，结果是51525354，21222324，没错，就是它了。你可以试着写以下程序
再在计算机中编译运行下：
main()
{
int a[5]={0x11121314,0x21222324,0x31323334,0x41424344,0x51525354};
printf("%p\n%p\n",a,&a);
printf("%d\n%d\n",sizeof(a),sizeof(&a));
printf("%p\n%p",&a+1,a+1);
getch();
}
你可以看到前两行a和&a打印的结果是一样的（比如0012FF6C），后两行的结果是都是20，而&a+1的结果是0012FF6C，
即a的起始地址后移20字节。看到这里对于a和&a的区别是不是有些眉目了？不错，a和&a的值虽然一样，但是前者表示
的是数组a的首地址，进阶为数组元素长度，而后者也是表示数组a的首地址（或许有些人不同意我这个观点，对地址
取地址应该是指向指针的指针呀。不过你注意了没有，a和&a值是一样的，试想如果这里表示的是指向指针的指针，
那么a的地址和指向a的指针的地址可能一样么？
两个指针都指向数组首地址，怎么会是指向指针的指针？还有一点需要强调，对一个指针进行sizeof运算，32位系统
下应该得到4，而对数组名进行sizeof运算得到的结果却是20，这说明了什么？很显然，数组名虽然能够拿出来代表
一个地址，但是它和指针还是有区别的，对它进行sizeof运算也不会得到指针的大小。不信？你可以试试sizeof(&a[0])
和sizeof(a)，看看结果是不是相同），
但是是将整个数组作为一个对象来看待的，进阶为整个数组长度。也就是说，a和&a虽然值相同，但是a是将所有数组
元素看成一个个不同的个体来对待的，而&a是将整个数组作为一个整体来对待的。这里要强调的是，a+1和&a[1]其实
是一样的，都是代表a数组向后偏移一个元素的地址，你可以再用sizeof关键字打印一下两个的值。但是a和&a[0]的
意义相同么？若打印地址的话，两者确实是一样的，但是你也用sizeof打印下两者，一样么？再试试a+0呢？很显然，

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。