《反托拉斯行动》观后感
    在这部影片中，印象最深刻的一句话是：“HUMAN KNOWLEDGE BELONGS TO THE WORLD.”我想这也是影片所要表达的中心观点吧。
    影片中麦洛与加里的一段对话值得我们思考：“我们的设想是开放源代码，免费提供，只是收取一定的技术支持费用。”“哇，免费，这是一种自杀性的商业行为，麦洛，迟早都会有人‘借用’你的技术稍作修饰然后赚取10亿的钞票，这只是个时间问题，如果有10亿美元，你会做什么，麦洛？”“嗯，我不知道。”“让我来告诉你你能做什么，你可以把那些钱重新投入到技术发展上教育上和艺术上，你可以改善现代文明，我建立了歌剧院，交响乐团，博物馆，电影院等等，我为全国的学校捐赠了数以千计的电脑。而实际的问题是：和你分享发现的人当中有多少是利他主义者，并且其中有多少人可以从你的慷慨中得到财富。”
在我个人看来，开放源代码必然是最直接回归“人类的知识属于这个世界”的，但正如加里说的，这样的“最直接回归”必然会遭到许许多多的阻碍，对于这些软件的作者来说，他们慷慨地免费开放源代码，想要实现“人类的知识属于这个世界”的回归，却往往马上就被有心人窃取、利用、获利，原软件的作者、著作权人的权利因而遭到严重的侵害。从现实的角度来说，
开源需要庞大的资金支持、一大批高水准的技术人员参与，影片在这点上是可以说是具有浪漫主义彩的，而事实上，在商业与开源间的争论中已经产生了二者的平衡点，即“开源商业模式”，另外还有目前很常见的合作开源。在当今完整的软件生态系统中，正确的经营模式不是“商业软件or开源软件”，而是“商业软件and开源软件”。现实的做法是在商业软件环境中设法发展开源软件，脱离商业软件，单独谈论“开源”，是没有现实意义的。
另外，影片采用了夸张的手法，放大了商业竞争的黑暗面，如为达目的不择手段乃至杀人也在所不惜，我不知道影片中的这些手段在现实中会发生几成，但毋庸置疑的是，在这个信息高速传播、科技高度发展的时代，计算机软件的著作权人的权利往往受到多方面的侵害，著作权的保护还有很长的路要走，影片中反映的垄断行为显然只能让知识为少部分人获利，难以回归到社会、全人类。只有真正落实对著作权的保护以及规范，才能真正实现人类的知识最终属于这个世界，造福于全人类。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。