python脚本编程读后感_Python编程：从⼊门到实践经典读后
感10篇
《Python编程：从⼊门到实践》是⼀本由[美]埃⾥克·马瑟斯著作，⼈民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 89.00，页数：459，⽂章吧⼩编精⼼整理的⼀些读者的读后感，希望对⼤家能有帮助。
《Python编程：从⼊门到实践》读后感(⼀)：16.2制作世界⼈⼝地图：JSON格式遇到的问题 在写到数据可视化⼩项⽬时，⼀下两个部分有所变动，该模块会不到：
from pygal.i18n import COUNTRIES
wm = pygal.Worldmap()
解决⽅法：
pip install pygal_maps_world-1.0.
验证模块，导⼊模块路径有所改变：
import pygal
vm = pygal.maps.world.World()
from pygal.maps.world import COUNTRIES
《Python编程：从⼊门到实践》读后感(⼆)：书中练习的源代码和勘误表 花了⼀些时间看了⼀下这本书，感觉python真是个极好⼊门的语⾔。本书的讲解很到位，不过就是在对⼀些简单知识点的讲解⽅⾯投⼊了过多的笔墨，太啰嗦了。
书中练习的源代码下载地址：
Page 100: The line that reads:
alien_0['speed'] = fast
Should instead read:
alien_0['speed'] = 'fast'
Page 175: The line that reads:
def ElectricCar(Car):
Should instead read:
class ElectricCar(Car):
And the line that reads:如何把代码转换链接
direct虚拟语气
def fill_gas_tank():
Should instead read:
轮播图设计思路
def fill_gas_tank(self):
Page 180: In car.py, the line that reads:
def __init__(self, battery_size=60):
Should instead read:
def __init__(self, battery_size=70):
Page 207: In "Try It Yourself" 10-6, TypeError should be ValueError.
Page 223: In the listing survey.py, in the definition marked with a (2), the line that reads:
print(question)
Should instead read:
print(self.question)
And in the definition marked with a (4), the line that reads:
for response in responses:
Should instead read:
for response sponses:
Page 227: The paragraph that begins "The method setUp()..." that ends with:
...and test_store_single_response() verifies that all three responses sponses can be stored correctly.
Should instead end with:
...and test_store_three_responses() verifies that all three responses sponses can be stored correctly.
Page 288: In game_stats.py, the line that reads:
def __init__(self, settings):
Should instead read:
html5正确的doctype
def __init__(self, ai_settings):
Pages 429 and 453: The line that reads:
form = TopicForm(request.POST)
Should instead read:
form = TopicForm(data=request.POST)
You'll find more updates at the author's website here
《Python编程：从⼊门到实践》读后感(三)：这本书对于零基础真的太太太友好了
本⼈艺术⽣，现在转程序员中。完全零基础⼩⽩。
在各⼤论坛混迹了很久，都推荐从python⼊⼿，于是就开始了求学之路。⼀开始都说笨⽅法那本书很好，我买了看，发现书⾥的是2.7的内容，不过也看的下去，可是⼀知半解很迷糊，毕竟纯⼩⽩。
后来⼜⽆意间搜到了这本书，跟着学了⼏页，太棒了！知识点解释的很到位，我这种⽩痴都看得懂，每⼀步都有解释，⼀步⼀步循循善诱，真的想给写这本书的⼈⼀个⼤⼤的拥抱。有点基础的可能会觉
得这本书很啰嗦，但是对我这种毫⽆基础的⼈来说，简直神书。
python入门教程编辑器
学到pygame那⼀章节制作外星⼈游戏，开始犯迷糊，不过解释都看得懂，只不过让我⾃⼰写是做不到的。后来学到了django，就完全看不懂了，我觉得是我前端经验不够。所以现在打算去学前端。然后再回过头学django，然后再从另⼀本笨⽅法慢慢看起。
Btw，有没有⼤神推荐零基础前端⼊门？
《Python编程：从⼊门到实践》读后感(四)：最好的⼊门书之⼀吧
2016年出版的书，⾖瓣评分⾼达8.6，基于 Python3.5 同时也兼顾 Python2.7 ，作者推荐的编辑器 Geany 我没⽤过，不好做评论，不过个⼈推荐使⽤ Pycharm 或者 Sublime。
书中涵盖的内容是⽐较精简的，没有艰深晦涩的概念，最重要的是每个⼩结都附带有”动⼿试⼀试”环节，学编程最佳的⽅式就是多动⼿、多动脑。
很多初学者看完书之后不知道下⼀步怎么办，快速提⾼编程能⼒的最佳途径就是做项⽬，⽽这本书巧妙地安排了三个实践项⽬，⼀个游戏、⼀个Web和⼀个数据可视化项⽬，如果你跟着教程把项⽬做下来，相信你的编程功底绝对会上升⼀个层次。
作者还专门安排了⼀个章节是讲单元测试，会写单元测试是初级程序员进阶到⾼级程序员的必备技能。
此外，附录中还提到了git，作为延伸阅读，最后还告诉你遇到问题该如何去解决。
推荐理由：
第⼀：书的标题中肯，不偏不倚，正如书的内容⼀样，从⼊门到实践，不像那种标题党动不动就是《XXX从⼊门到精通》
第⼆：全书都在灌输⼀个理念：编写可读、清晰的代码。很多初学者在刚开始没有形成良好的编程习惯，代码⾮常个性化，以⾄于除了机器能读懂代码，没⼈读得懂，这给后期的维护带来巨⼤隐患
第三：本书的翻译质量很⾼，向作者和译者致敬
《Python编程：从⼊门到实践》读后感(五)：翻译错误 这么严谨的编程书籍还有这种低级的翻译错误，真的要笑死⼈。。。要不是我有⼏⼗年的编程经验，还看不出来呢？让新⼈怎么办？翻译的太不⾛⼼了，差评
以后有错再指出
2017/6/3：中⽂版108页7.2.5节，错把原⽂odd numbers翻译为偶数，附图：
原书
《Python编程：从⼊门到实践》读后感(六)：知乎看了很多推荐，最终选了这本⼊门
这是我在知乎问题“编程零基础应当如何开始学习 Python ？”下的回答，给各位参考
作为刚刚⾃学两周写出了⼀个爬⾍，0编程经验，⽂科⽣产品经理，我觉得我最有资格回答这个问题哈哈～
刚决定⾃学 python 的时候，这个帖⼦的所有回答都看过，上⾯提到的书基本都研究过，但并没有⼀本书我觉得是最合适的。
⽽这个⾃学过程最关键的是选对⼀本好书（我习惯看书，练习类⼯具其实会更好，但没研究过）
先说⼀下我看的资料
- 《Python编程：从⼊门到实践》为主
- 《Python编程快速上⼿ 让繁琐⼯作⾃动化》练习
- 廖雪峰⽹站，补充理解
我选书／资料的标准是
- 对0编程基础友好
- 不任务型的！！
- 不建议⼀开始就看官⽅⽂档
视频php转为本地视频有些朋友可能有执念，觉得 python 是技能类知识，“做中学”效果更好，你学游泳时看过理论知识吗？
但是我要说这种⽅法对于有⼀定编程基础的⼈可能是最适合的。⽽0基础的⼩朋友可能是⼤漠长⼤从没见过⽔的⼩朋友，直接丢⽔⾥会淹死好嘛！0基础⼩朋友初期最重要的是培养兴趣，不要有挫败感，要不然可能再也不会拿起 python了。
我最开始看的是《深⼊浅出 python 》，基于《深⼊浅出统计学》和《深⼊浅出数据分析》的良好印象。但《深⼊浅出 python 》⼀点都不浅！！它就是任务型的，有时候⼀个问题我可能需要⾃⼰在⽹上研究两天才能解决，满满的挫败感啊！⽽《Python编程：从⼊门到实践》在学习中⼏乎不会遇到什么疑惑，对⼩⽩⾮常友好！！
官⽅⽂档也是同样的道理。虽然要学源头，但是官⽅⽂档毕竟有认知负担。初学者我更在意0挫败感和兴趣培养。
等学完了《Python编程：从⼊门到实践》，就可以开始任务型练习。（当然每节后⾯的练习需要跟着做）。《Python编程：从⼊门到实践》后⾯⼏章本⾝就是任务型练习，⽽我为了学爬⾍看了《Python编程快速上⼿ 让繁琐⼯作⾃动化》。
接下去第⼆个重点来了，在这个过程中⼀定要尝试⾃⼰解决问题。《Python编程快速上⼿ 让繁琐⼯作⾃动化》的爬⾍介绍得很少，⽆法满⾜我的项⽬的需要。但是此时我已经有信⼼不依赖书本了。
写爬⾍的过程中遇到了⽆数的坑，但不急着百度，要先尝试⾃⼰解决。可以看官⽅⽂档或⾃⼰实验。例如我⼀开始写了⼀个很长的 if xxx in xxx or xxx in xxx or xxxx in xxx and xxx in xxxx 的逻辑，怎么也筛选不对，查了 and / or 的语法也没有解释特别清楚的。后来就⾃⼰⼀点点试嘛，写个 a,b,c ⼏个列表，各种排列组合看取值就能搞清楚逻辑。
如果解决不了，百度报错信息，⼀般都会有答案。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。