我国民事案件中的宪法适用问题
作者：吴文迪 袁琳
来源：《法制与社会》2011年第14期
        摘要作为国家根本大法的宪法在民事诉讼中得不到适用，究其原因是多方面的。而最高院2008年12月的一纸“废止”，似乎让长期以来民事案件宪法适用的学术讨论以尴尬收尾。但随着公民宪法至上理念的深入人心，民主法治意识的与日剧增，对侵害其人格尊严权、自由权等宪法基本权利的民事纠纷迫切需要解决的呼声则越来越高。本文拟在我国没有宪法诉讼制度的前提下，从现有法制框架出发，探讨民事案件宪法适用的可行性。
        关键词民事案件 宪法问题 宪法适用
        作者简介：吴文迪、袁琳，浙江省杭州市余杭区人民检察院。
        中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)05-288-02
       
        作为国家总章程的《宪法》，地位虽然崇高，却无单独的违宪审查程序。《宪法》似乎只是法律理想王国中的一个应然概念而已。然而近年来，越来越多的民事案件涉及到公民宪法权利遭到侵害，而普通民事法律却没有相应的保护条款，致使公民在宪法上所享有的基本权利屡屡得不到救济。这在很大程度上不断动摇了公民对宪法最高权威的信仰。因此，借助切实可见的司法适用来具体体现、阐释宪法权威和人文关怀，其重要意义可谓不言而喻。
        一、我国民事案件所涉公民宪法权利保护的困境
        从三起案例引出的问题
        1．案例一：“中国宪法自由权第一案”。农民工王登辉在下班途中遭遇车祸，公司以王登辉违反“禁止员工擅自在外住宿”的规定为由拒绝支付医药费。王登辉申请劳动仲裁后,劳动部门认定其为工伤。2008年广州黄埔区人民法院大胆援用宪法中“公民享有人身自由权、居住自由权”的规定，裁定公司禁止员工外宿违背宪法精神。
        2．案例二：“第一案”。2007年12月女白领姜岩在北京的家中跳楼身亡，事
情源于她与丈夫王菲的婚姻出现危机。事发后，大旗网刊登了《从24楼跳下自杀的MM加拿大废宪法条款最后的日记》专题。在该专题中，大旗网将王菲的身份信息全部披露，引来网友对王菲的一致谴责。2008年3月18日，王菲以侵犯隐私权和名誉权为由将大旗网、天涯网等众多网站诉至法院，首次将“”和“网络暴力”推向司法领域，催生出“”中国第一案。2009年12月北京二中院以“公民的人格尊严受法律保护”等宪法精神为说理依据作出终审宣判，王菲胜诉。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。