2021年3月第7卷第3
期
宫腹腔镜联合手术剖宫产术后子宫切口憩室的
效果及对复发率的影响
广东省深圳市龙华区中心医院妇产科，广东深圳
518110
目的将宫腹腔镜联合手术用于剖宫产术后子宫切口憩室中，分析其效果及对复发率的影响。方法从2015年2月—2018年3月期间抽取88例剖宫产术后子宫切口憩室患者，根据手术方式不同分成观察组及参照组，各44例，参照组行阴式手术，观察组行宫腹腔镜联合手术，对两组结果进行比较。结果观察组手术时长与参照组相比更长，术中出血量较参照组更少，住院时间较参照组更短，差异有统计学意义(P<0.05)，两组肛门排气时间相比，差异无统计学意义(P>
0.05)；观察组总有效率、复发率分别为93.18%、2.27%，与参照组90.91%、6.82%相比，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组并发症率为4.54%，明显较参照组18.18%更低，差异有统计学意义(χ2=4.062,P<0.05)。结论宫腹腔镜联合手术在PCSD中效果理想，可获得与阴式手术等同的疗效，术后复发率较低，但其较阴式手术出血更少，住院时间更短，还可降低术后并发症率，值得应用
。
宫腹腔镜联合手术；剖宫产；子宫切口憩室；阴式手术;
复发率
doi10.11966/j.issn.2095-994X.
2021.07.03.45
GUO Su-lan,CHEN Xiao-qin,LI Chun
Department of Obstetrics and Gynecology,Longhua District Central Hospital,Shenzhen,Guangdong Province,518110
China
Objective To apply combined hysteroscopy and laparoscopy in the treatment of uterine incision diverticulum after cesarean analyze its effect and influence on the recurrence rate.Methods From February2015to March2018,88patients with u⁃terine incision diverticulum after cesarean section wer
e selected.According to different surgical methods,they were divided into ob⁃servation group and reference group,with44cases in each group.The reference group was treated with vaginal surgery,and the ob⁃servation group hysteroscopy combined with surgery was performed,and the results of the two groups were compared.Results The op⁃eration time of the observation group was longer than that of the reference group,the blood loss during the operation was less than that of the reference group,and the hospital stay was shorter than that of the reference group,the difference was statistically significant (P<0.05).There was not statistically significant difference in the time of anal exhaust between the two groups(P>0.05);the total effec⁃tive rate and recurrence rate of the observation group were93.18%and2.27%,respectively.Compared with90.91%and6.82%of the reference group,the difference was not statistically significant(P>0.05);the complication rate of the observation group was4.54%, which was obvious lower than the reference group18.18%,the difference was statistically significant(χ2=4.062,P<0.05).Conclusion Hysteroscopy combined with laparoscopic surgery has an ideal therapeutic effect in PCSD.It can achieve the same curative effect as vaginal surgery.The postoperative recurrence rate is lower,but it has less bleeding and shorter hospital stay than vaginal surgery,and post-complication rate,which is worth applying.
Combined hysteroscopy and laparoscopic surgery;Cesarean section;Uterine incision diverticulum;Vaginal surgery;Recur⁃rence rate
收稿日期:2021-02-06；修回日期:2021-02-27
作者简介：郭苏兰(1981-)，女，本科，主治医师，研究方向：妇产。
136
子宫切口憩室(previous caesarean scar defect,PCSD)
为剖宫产术后常见的一种并发症，近年来其发病率随剖
宫产率增加而不断增长，临床主要表现为腰骶酸痛、月经
周期延长，阴道不规则流血等[1-2]。部分患者可出现切口憩室妊娠，若不及时采取合理手段，可严重影响患者生
命安全[3]。目前临床对PCSD主要采用手术，常用术式包括阴式手术、腹腔镜手术、宫腔镜手术等[4]。该研究从2015年2月—2018年3月期间抽取88例PCSD患者作为研究对象，将宫腹腔镜联合手术用于PCSD患者中，旨在探究其效果及对复发率的影响
。
抽取该院收治的88例PCSD患者为研究对象，根据
手术方式不同分成观察组及参照组，各44例。经过伦理
委员会批准。观察组年龄24~37岁，平均(30.12±2.53)岁,
剖宫产次数1~3次，平均(1.98±0.35)次。参照组年龄
23.5~36岁，平均(30.07±2.49)岁，剖宫产次数1~2次，平均
(1.92±0.37)次。两组年龄、剖宫产次对比，差异无统计学
意义(P>0.05)，具有可比性
。
纳入标准：超声显示子宫前壁剖宫产切口处呈楔状
缺损，肌层不连续，浆膜层完整；患者均经病理证实为
PCSD，存在月经淋漓不尽、经期延长等症状；均签订知情
同意书。
排除标准：合并子宫内膜病变者；轻度PCSD者；合并
血液疾病者；存在神志、认知、视听、精神等方面障碍者;
临床资料不完整者；有麻醉或手术禁忌证者
。
两组均于月经结束后1周行手术，参照组行阴
式手术，行硬膜外麻醉，对膀胱宫颈间隙行水分离,
将膀胱推至膀胱腹膜反折，将憩室切开至宫腔内，对陈旧
性积血进行清理，应用2-0薇乔线对切口行连续锁扣缝
合处理。之后将碘纱置入患者阴道内,24h后取出碘纱,
术后常规行抗感染。
观察组行宫腹腔镜联合手术，行气管插管全麻，建立
人工气腹，气腹压在10~14mmHg，于宫腔镜检查下对憩
室定位，将子宫下段菲薄处提起，将憩室剪除，若出现活
动性出血则电凝止血。第一层对肌层行横向连续锁边缝
合处理，第二层对1/3肌层与膀胱反折腹膜行内翻褥式缝
合，术后常规行抗感染
。
reference group记录两组手术时长、术中出血量、肛门排气时间、住
院时间各项指标。对两组进行3个月的随访，评价两组手
术效果，有效：术后无月经淋漓不尽现象，经期时间恢复
正常，无效：存在月经淋漓不尽的现象，且月经周期时间
较长，大于7d。对两组进行1年的随访，记录两组术后复
发情况。记录两组术后并发症情况
。
采用SPSS12.0统计学软件处理数据，计量资料以
(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料以频数和百分
率(%)表示，组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计
学意义
。
观察组手术时长与参照组相比更长，术中出血量较
参照组更少，住院时间较参照组更短，差异有统计学意义
(P<0.05)，两组肛门排气时间相比差异无统计学意义(P>
0.05)，见表1。
表1两组患者临床指标对比(x±s)
Table1Comparison of the ifferences in clinical indicators
between the two groups of the patients(x±s
)
观察组总有效率、复发率分别为93.18%、2.27%，与参
照组90.91%、6.82%相比，差异无统计学意义(P>0.05)，见
表2。
表2两组患者疗效及复发率对比[n(%)]
Table2Comparison of the curative effect and recurrence rate
of the two groups patients[n
(%)]
观察组并发症率为4.54%，明显较参照组18.18%更
低，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
观察组
参照组
χ2值
P值
组别
44
44
例数
41
40
3
4
41(93.18)
40(90.91)
0.000
1.000
1(2.27)
3(6.82)
0.262
0.609
复发率
有效无效总有效率
组别
手术时长
(min)术中出血量
(mL)肛门排气时间
(d)住院时间
(d)
观察组(n=44)
参照组(n=44)
t值
P值
59.86±2.54
42.96±1.37
38.845
<0.001
85.63±5.61
105.78±10.97
10.848
<0.001
3.51±0.69
3.56±0.65
0.350
0.727
5.13±0.78
8.42±1.03
16.891
<0.001郭苏兰等：宫腹腔镜联合手术剖宫产术后子宫切口憩室的效果及对复发率的影响
137
2021年3月第7卷第3期
表3两组患者术后并发症对比
Table 3Comparison of postoperative complications of the
patients in two
groups
目前PCSD 尚未被广泛认知，其临床症状无特异性，主要表现为阴道不规则出血、经期延长等，常被误诊为炎症、不孕、月经不调等，可延误患者最佳诊治时间[5]。PCSD 形成原因主要包括以下方面:①手术切口部位较低，导致切口愈合不良所致;②切口下缘供血不足，使得切口愈合不良所致;③宫腔压力增加，子宫收缩能力减弱，导致内容物排除障碍，切口慢慢外突形成PCSD [6]。目前临床对PCSD 治
疗方式较多，对轻度(深度<3mm)、无明显症状的PCSD 患者常采用中药或孕激素等保守，对中重度
(深度≥3mm)患者常应用手术。
阴式手术为临床PCSD 的常见术式，其具有微创
手术的优势，在PCSD 中适应性较高，其通过自然腔道完成手术，操作较为简单，可对病灶进行彻底切除，无需借助特殊设备，医疗费用较低[7]。但对盆腔粘连严重者而言,
阴式手术术中视野暴露较难，对合并子宫肌瘤者可增加手术难度，术中可一定程度损伤周边脏器，可增加盆腔感染及阴道出血的风险[8]。近年来宫腹腔镜联合手术逐渐用于PCSD 中，并取得较好效果。宫腹腔镜联合手术可提高视野清晰度，利于对病灶及范围精准判断，提高术者操作精准度[9]。术中通过宫腔镜检查可明确脏器毗邻关系，充分下推膀胱可避免对周边脏器造成不必要损伤，在盆腔粘连严重者中适应性较高[10]。
该次研究结果显示，观察组手术时长较参照组更长,
分析原因可能为阴式手术操作较为简单，利于缩短手术
时长[11]。观察组术中出血、住院时间优于参照组，提示宫腹
腔镜手术对患者创伤更小，利于减少术中出血，缩短住院时间。王燕等[12]研究结果显示，宫腹腔镜组总有效率、复发率分别为92.60%、8.80%，与阴道修补组88.4%、7.70%相近，该次研究结果显示观察组总有效率、复发率分别为93.18%、2.27%，与参照组90.91%、6.82%相近，与王燕研究结果基本一致，提示宫腹腔镜可获得与阴式手术等同的效果。观察组并发症率低于参照组，提示与阴式手术相
比，宫腹腔镜更能降低术后并发症风险，利于改善预后。
综上所述，宫腹腔镜联合手术在PCSD 中效果理想，可获得与阴式手术等同的疗效，术后复发率较低，但其较阴式手术出血更少、住院时间更短，还可降低术后并发症率。
组别例数腹胀切口感染
并发症率(%)
观察组参照组χ2值P 值
4444
13
15
4.54
18.184.0620.044[1]王淑芳，王泽华，于皓，等.三种术式剖宫产子宫切口
憩室的对照性评价[J].中华全科医学,2017,15(11):2000-
2002.
[2]Brown K,Tkacz Z.Hysteroscopic and laparoscopic manage⁃
ment of caesarean scar (niche)defects in symptomatic pa⁃tients[J].Journal of obstetrics and gynaecology :the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology,2018,38(5):
730.
[3]王君，周秋霞，刘洁，等.宫腹腔镜联合剖宫产术后子
宫切口憩室的手术效果及术后月经恢复情况分析[J].山西
医药杂志,2017,46(23):2914-2915.
[4]伍静.宫腹腔镜联合手术与阴式憩室修补术剖宫产
子宫切口瘢痕憩室的疗效观察[J].湖南师范大学学报：医
学版,2019,16(5):144-147.
[5]陈芳，王欣，张佟，等.改良式宫腹腔镜联合手术在剖宫产
切口憩室修补中的疗效观察[J].国际妇产科学杂志,2019,
46(4):430-433.
[6]张建平，唐文娟，阳婷.宫腔镜联合口服剖宫产
子宫瘢痕憩室110例疗效分析[J].中国医师杂志,2019,21
(2):286-288.
[7]关俊霞，周少静.宫腹腔镜联合手术剖宫产后子宫切
口憩室的疗效及安全性[J].中国妇幼保健,2018,33(11):2612-
2614.
[8]吴佳莹，张文渊，黄筱竑.不同外科修补方案剖宫产术
后子宫切口憩室的疗效比较[J].中国内镜杂志,2018,24(3):
50-54.
[9]李晟辉，汤丽荣.宫腹腔镜联合手术剖宫产术后切口
憩室的疗效观察[J].医学研究杂志,2018,47(7):133-136.[10]Anna Abacjew-Chmylko,Dariusz G.Wydra,Hanna Olszewska.
Hysteroscopy in the treatment of uterine cesarean section scar diverticulum:A systematic review[J].Advances in Medical Sciences,2017,62(2):230-239.
[11]刘锦钰.宫腔镜联合阴式手术及宫腹腔镜手术子宫
切口憩室的疗效分析[J].中华全科医学,2018,16(7):1141-
1143.
[12]王燕，郑婧.两种修补术式对剖宫产术后子宫切口憩室患
者月经恢复情况、再次宫内妊娠率及术后复发率的影响[J].中国生育健康杂志
,2018,29(5):445-447.
138

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。