P1
许多人想当然地认为"眼见为实，而不去质疑他们组织认知的方式是否准确。但是有比眼见的更多的东西吗？为了观察和解释现实，我们是否用一种可能产生偏见扭曲的方式去理解感知?感性心理学的学生是这样认为的。他们坚持认为，观看并不是一种完全被动式的行为；我们所观察到的部分是受我们先前存在的价值观和期望的影响(以及通过构建社会灌输给我们的关于如何看待事物的视觉习惯)。有洞察力、有想法的学生认为，“你所看到的是你所得到的"，而观察同一物体的两名观察者可能会轻易地看到不同的现实。为了说明这一点，认知心理学家喜欢将图画显示在下面，这取决于观众如何看待它，它可以被看作要么是高脚杯，要么是两个脸对立。图片都是可能的。
    这一原则对于调查国际关系非常重要，因为根据个人的观点，人们在如何看待国际事件、演员和问题上有很大的不同。激烈的争论往往来自于相互竞争的想象。    为了鉴别当不同的人(有不同的观点)即使看同一件事情也会得出不同的结论时可能发生的争论，你要客观地把某个东西作为基础就像客观的看待世界五大洲的位置和规模。在绘制全球地图的正确方式上，制图者之间存在着长期的争议，即如何做出准确的投影。他们的竞争对手地图的准确性
在政治上很重要，因为它们决定了人们如何看待什么是重要的。地球上所有的地图都是扭曲的，因为不可能完美地在二维的纸上描绘出三维的地球。地理学家面对的困难可以通过尝试将橙子皮压平来体会。你只能通过将原来在球体上连接的皮分开来将其压平。试图在纸上压平地球而不把它撕成碎片的制图者面临着同样的问题。虽然在纸上有各种各样的方法来表示三维物体，但它们都涉及到某种变形。因此，制图者必须选择不完美的方式来代表地球，他们选择了世界地理的那些方面，他们认为最重要的是准确描述，同时对其他部分进行调整。
制图者对世界地理学中最重要的东西的看法根据他们自己的全球视角而有所不同。这三幅地图(地图1.1，1.2和1.3)描绘了地球表面和领土的分布，但每幅地图描绘了不同的图像。每一种都是现实的模型，一种突出了地球的某些特征而忽略了其他特征的抽象。在研究这三种观察和解释地球的方式时，要评估你认为哪种投射最好。全球现实的哪些特征最值得强调以捕捉隹确的画面?你的哪些答案揭示了你的价值观和世界观?
P8
我们生活在一个相互依赖的时代。这个模糊的词语表达了一种鲜为人知但普遍的感觉，即
世界政治的本质正在发生变化。国家的力量一一分析人士和政治家的古老试金石一一变得更加难以捉摸：“对权力的计算比前几代更微妙、更具有欺骗性。”亨利·基辛格(Henw Kissinger)虽然深深植根于古典传统，但他说，"国际事务的传统议程一一大国之间的平衡、国家的安全一一不再规定我们的危险或我们的可能性。"现在我们正在进入一个新时代。旧的国际格局正在瓦解；老口号是没有意义的；旧的解决方案是无效的。世界在经济、通讯、人类的愿望中相互依存。。    这些变化有多深远?一个现代派认为电信和喷气旅行创造了一个“地球村”，并相信迅速发展的社会和经济交易正在创造一个没有国界的世界。在某种程度上，许多学者认为我们的时代是一个国家，例如跨国公司、跨国社会运动和国际组织，就像一位经济学家所说的那样，“国家是一个经济单元”。    传统主义者把这种说法称为“无稽之谈”。他们是世界政治的延续。军事上的相互依赖一直存在，并且军事力量在世界政治中仍然是重要的——见证核威慑越南、中东和印巴战争
和在加勒比海美国的干预。此外，正如苏联所展示的那样，独裁专制的国家直到最近也至少可以控制电信和社会交易，他们认为这些是破坏性的。即使控制电信墓至贫穷和弱小的国家已经能够将跨国公司国有化并且民族主义盛行也使人们对国家正在衰落的主张产生了怀疑。    现代主义者和传统主义者都没有一个充分的框架来理解全球相互依存的政治，现
代主义者指出了现在正在发生的根本变化，但他们往往不去想充分的分析表明，技术的进步和社会和经济交易的增加将导致一个新的世界，在这个世界里，国家和他们对武力的控制将不再重要。传统主义者善于通过指出军事相互依存的方式，来展示现代主义观点的缺陷。但是，很难理解今天的多维经济、社会和生态相互依赖的准确程度。p16
合作与冲突之间的平衡的起伏使得一些人对向后者的转变表示关注。这一章提供了关于这种可能性的一些观点，我们首先讨论竞争这个概念。考虑其是否适合理解生态环境。国家间的正常关系包括先显示两件事。一个国家的经济发展如何损害其他国家的经济、政治和军事地位。其次，政府必须能够有效地采取行动，提高国家竞争力，使其成为一个有意义的政治术语。有许多策略用来提高国家的竞争力。我们将回顾这些并解释它们是如何成功或失败的。    全球经济竟争的三大领域是日本，美国。和欧洲。作为一个最近为其他国家建立了新的竞争标准的国家，日本应该得到详细的观察。此外。日本的经验常常作为许多亚洲国家仿效的榜样。这一部分将考察战后日本的崛起，以及通常被认为是其非凡增长源泉的特殊的商业治理关系。但日本的竞争力下降已经持续了10多年，并且最近的弱点帮助我们理解了国际竞争中成功的标准。日本的困境也反映在美国经济的大幅增长上。上世纪80年代，美国发现自己面临相当大的竞争压力。上世纪90年代，随着美国经济的持续扩张，
这种情况发生了巨大的变化。历史是如何发生的?许多人认为，这与美国信息经济的出现有关，美国的信息经济已经开始向世界其他地区蔓延。我们将在'"新经济'中回顾与竞争力有关的问题。欧洲仍然处于美国和日本之间的中间位置，具有重要的竞争优势和重大的遗留问题。我们的审查确定了成功和最困难的领域，以及一些旨在提高欧洲竞争地位的独特战略。欧元的出现可能有助于激发欧洲更大的竞争能力。    对竞争加剧的传统反应是保护主义，即政府试图通过令企业免受外部世界的影响从而保护本国企业。我们将探讨当代保护主义的本质。随着关税的普遍下降，非关税壁垒（NTBS)和管理贸易的努力发挥了更大的作用。这种新的保护主义和决定采用了这样的政策的政治经济的考虑，受到了我们的注意。p20
这有三种主要的国家竞争力战略类型：1。自由化：主要目标是扩大市场的范围，从而获得更有力的竞争和更大市场的好处。或者是为了吸引企业到一个限制较少的环境中去，利用放松管制、减税、减少赤字、自由贸易协定和反垄断执法来创造、扩大和促进市场。2。国家投资：主要目的是支持支持机构和增加机会。例子包括用于电信、教育和其他公共产品的基础设施支出以减税、国家采购和直接和间接补贴等形式对工业提供援助，在各种各样的机构中建立和资助研究和发展(红)和汇率操纵。近年来，学者们开始认识到，国家政策
需要强调知识资本的创造和应用，强调减少物质资本的积累。3贸易保护主义：目的是操纵政府控制贸易准入的能力，从而提高国民生产和销售。这可以通过关税一非关税壁垒、国家补贴、管理贸易、强制贸易以及将国内市场的保护与增加出口相联系来实现。
公司可获得的竞争选择也各不相同：1。降低成本  当一个公司面临竞争时，它需要降低成本，从而降低产品的价格。这可以通过裁员来实现裁员，包括管理人员通过外商直接投资转移生产，使劳动生产率关系最大化，采用新的生产策略，如精益生产，通过提高管理沟通能力，或通过建立战略联盟来获取知识或通过获得优惠资本并组织供应商2。提高质量 一个同样有效但有时更困难的策略是提高产品的质量。这可以通过采用灵活的生产技术来提高为客户提供更多品种的能力。通过加强质量控制，减少缺陷。通过投资新技术，通过建立战略联盟来获取知识。3美国硅谷裁员。扩大市场 公司经常竞争以获得市场份额并开拓新的市场。这些目标可以通过外国直接投资来实现，以便在新市场上生产和销售。通过新产品开发，通过购买现有限公司及其市场，通过战略联盟来获得市场准入、卡特尔市场或稳定销售
4。创新 在上面的例子中可以到开发新的操作方法的能力。除此之外，还有开发新产品和新工艺的能力。当我们研究国家和公司的竞争惯例时，战略将变得更加清晰。然而，这些活动的成功或失败可能更难确定
P21
在第二次世界大战结束时，日本被摧毁了，其工业系统的40%被毁。在军事上被美国占领。在接下来的三年里，美国官员利用他们的特殊权力来进行重要的经济和政治变革。日本庞大的经济集团再巴苏被解散，许多与战争相关的人被清除出了责任，军事机构被解散，经济体系被解放了。最严厉的政策开始改变。1947年。随着美国和苏联之间的冷战加剧，对日本的压力有所缓和，取而代之的是一项强调经济复苏的政策。对苏联在世界范围内利用不稳定的能力的担忧促使美国在欧洲和亚
洲的政策发生了转变。日本经济的复兴，以及它与东亚其他地区的融合，成为了建立经济和政治堡垒抵御苏联扩张的主要手段。也许最重要的副产品是1951年美国对日本安全的承诺，以及日本对美国的军事保护完全依赖美国。
从视角看，这种安排将日本与美国联系在一起。基于国际秩序的定义，对日本来说，美国的经济和安全保护伞为经济复苏和安全打开了大门。日本从美国占领中崛起的政治体系重新安排了一种复杂的新民主制度和传统的寡头政治的混合。1947年，美国颁布了一部宪法，确立了由普选产生的代议制民主,并要求日本放弃使用武力实现国家目的的权利。通过
上世纪50年代中期，一个主要的政治联盟由官僚机构、大财团和金融机构组成，以及一个保守的政治组织。自由民主党。商业利益提供了资金，而官僚机构提供了大量的政治领导。真正的自由或激进的政治利益被系统地排除在政治权力之外。他说:“这个联盟能够建立一个非常强大的国家，基于它的制度资源和对经济增长需要的全国共识。
P33
一步可能具有重要意义的摄于1998年一个“大爆炸”在日本财务之际，金融体系跌至最低深度几家银行和金融公司的失败推动改革，以提高公众对银行的信息条件;放松控制法规，允许新的竞争对手的出现。空前水平的FDI流入日本金融业，预计这将推动更多竞争。对外国资本的获取(以及对外资的需求)甚至可能会使那些支持弱公司的企业集团关系更加松散。传统的企业集团之外的高科技产业已经开始复苏，东京部分地区出现了一个新兴的“硅谷”是无线通讯发展的世界领导者，尽管如此，在计算机和信息技术渗透到经济和家庭的程度上，日本仍然落后于美国。
未来前景
日本的未来在世界第一大经济体中是不确定的，也是非常重要的，而日本在亚洲的最大经济停滞损害了所有人的持续经济疲软，还没有导致日本的政治混乱,但这不会永远被推迟。对日本经济的优势和劣势进行分类，在两端都有一个长长的清单。日本可以采取什么措施来扭转这一趋势呢?意料之中的是，这一问题的答案覆盖了滨水区的一种学派，它提出了近年来的赤字支出造成的宏观经济失衡。通过控制支出和减少债务，资本市场可以开始发挥更有效的作用，而经济增长可以恢复其他国家的激进提议，他们认为只有严肃的结构性改革才能使经济恢复生机。其中一些措施包括结束政府在资本配置中的角，建立一个运转正常的私人系统;注销不良贷款并接受将导致的许多银行倒闭;广泛地解除对经济的管制，以增加竞争重组,以结束关系，并增加竞争作为日本资本主义的基础:将日本经济的非竞争性部门暴露在更大的外部和内部竞争中，并接受由此导致的商业破产和就业的变化。2002年，日本首相小泉纯一郎提出了一项重大改革计划，并获得了广泛的民众支持。然而，就像在所有的社会中一样，有相当大的力量抵制变革，而2002年的进展缓慢很大的困难在于国家长期以来努力管理资本分配过程，这是一个资本主义社会在追赶阶段的核心，日本在组织和指导资本方面非常成功，但在未来资本决策方面需要更大的灵活性。
P45
在这种未知的水或中，创业活动的正常结果。硅谷之所以与众不同是因为它有能力创造新的公司和新技术，而不是一两次，而是持续不断的硅谷文化是否会延伸到其他美国公司; 而不是在这个领域在20世纪80年代和90年代的大部分时间里,对我们的批评。公司大多是基于美国的经济疲软。经济。这些担忧包括倾向于短程思维的倾向机构投资者对股票所有权的巨大影响以及他们对下一份收益报告的关注;不愿意投资工人种过分层次化的组织文化;而且在国外看到机会的能力很差，在非美国的机会也很低。现在，对这些批评进行一些批评就不那么重要了。美国企业进行了重大调整，提高了企业的竞争地位。出口最初受到美元大。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。