MT7621A路由器芯⽚参数处理器资料（原理图CPB）介绍在第⼀讲中，已经粗略介绍过了⽬前路由芯⽚的四⼤⼚：Broadcom（博通）、Qualcomm（⾼通）、MTK（联发科）、Realtek（瑞昱），还不是很清楚的可以从上⾯连接进⼊。
当前路由搭载处理器(CPU)架构主要有三种：MIPS、ARM和Intel（x86）。
1.MIPS在32位和64位嵌⼊式领域中历史悠久，⽬前使⽤最为⼴泛；但在Android的采⽤率却是三者中最低。
2.ARM基础性能要⽐MIPS⾼，⽬前多被应⽤在⼀线⼚商的旗舰路由中；在Android被⼴泛使⽤，⽆处不在。
3.Intel（x86）常见于服务器等核⼼设备或者⼀些某宝贩售的软路由之中；⾄于移动市场，Intel⽬前已宣布放弃了，粗粮的平板3⼜要换U 了。
今天就主要说说MIPS架构，ARM、Intel架构相对于普通⽤户来说接触相对机会⽐较少。
————————————————————
MIPS架构（MIPS architecture，为Microprocessor without interlocked piped stages architecture的缩写，
亦为Millions of Instructions Per Second的相关语），是⼀种采取精简指令集（RISC）的处理器架构，1981年出现，由MIPS科技公司开发并授权，⼴泛被使⽤在许多电⼦产品、⽹络设备、个⼈娱乐装置与商业装置上。最早的MIPS架构是32位，最新的版本已经变成64位，不过路由中使⽤的⼤部分是32位的。
具体详见：
其中MIPS架构芯⽚后⾯常见k等字母是什么意思呢？
早期U命名为R4000、R5000等，后来⽤K代表1000，所以数字越⼤，其性能也是越⾼的；24KE核⼼系列采⽤⾼性能24K™；微架构，有效地增加了DSP功能，同时极⼤地降低了整体SoC的die⾯积及功耗；C表⽰只是⼀个核⼼Core，不带任何协处理器，即标准版；F 则表⽰high-performance Floating Point Unit⾼性能浮点单元，即传说中的⾼配版。
MIPS系列很多，这⾥只举例⽬前路由芯⽚中所使⽤的三个基本系列。
——单核：
MIPS32® 24KE™；系列（⼊门级）：⽬前市⾯上绝⼤多数的路由采⽤的都是这个级别的U（⼀般300元以内），四⼤⼚同级别U性能基本没区别，⼈家⾼通、博通⽜逼哄哄的根本就不是这级别和这价位好不，所以⼀些喷⼦别没事就瞎BB了，说这不好说那不⾏的，有钱的话不拦你去买国际⼤⼚上千的机器，硬要说区别的话估计就是价格和各⼚做⼯的差异了。
如360 P0/P1（RTL8196D+8192ER）、H3C 魔术家B1（RTL8197DL+8812AR+8192ER）、360
P（MT7628AN+MT7612E）、新极1S（MT7628NN）、⼩⽶mini/⼩⽶路由3/newifi mini/倒贴钱的斐讯K1/K2……
（MT7620AN）、极路由2/优酷L1/L1C（MT7620A）、乐视路由（QCA9531）、TP及其马甲⼚、其他⼀⼆三线路由⼚商的⼤部分型号……
MIPS32® 74KE™；系列（企业级）：就个⼈所了解，⽬前只有⾼通、博通有此级别芯⽚⽅案，MTK、螃蟹路由⽅⾯暂⽆。（采⽤这个级别的机器价位从⼏百上千都有，需擦亮眼镜慎重选购，尤其是某些⼚价位各种虚⾼）。
如360 C301（AR9344+AR9882）、必虎/必虎plus（AR9344/AR9341）、华硕ac66u/⽹件R6300/linksysEA6500/腾达
W568R（BCM4706）、TP及其马甲⼚、其他⼀⼆三线路由⼚商号称企业级路由型号……
——双核：
MIPS32® 74KE™；系列（企业级）：这个⽐较少
如腾达AC9（BCM47189）
MIPS32® 1004KE™；系列（多线程多处理）：就个⼈所了解，⽬前已上市量产的只有MTK的7621，⾼通、博通等基本已转战ARM架构。（⽬前基本为独家⽣意，⾮活动价位普遍在300左右，某些⼚价位明显虚⾼，不点名）。
如newifi D1/迅雷下载宝/优酷L2/极路由4（MT7621AT）……
MIPS32® 74KE™；系列为MIPS在2007年6⽉份推出，当时发布的74内核共有两款产品：MIPS32® 74KEc（标准版）和MIPS32® 74KEf（⾼配版），两者均具有CorExtend功能（该功能应⽤于⾃定义指令）。较⽐MIPS32®
24KE™；系列内核，不需要对应⽤代码进⾏任何修改，⽽理论运⾏速度可达到原有产品的1.5倍到1.6。
本⼈并没有查到官⽅MIPS32® 1004KE™；系列与MIPS32® 24KE™；系列性能对⽐数据，仅从联想新路由⾃家前后两代产品的宣传推测，前者性能估计为后者的两倍左右。
附上⼀些⼚商早期芯⽚使⽤架构情况（标红为⽬四⼤⼚）：
⾼通（创锐讯）：Atheros AR231x （4K）、AR7100（24K）、AR91xx（34K）；
博通：6348  --- 256M MIPS32 4Kc-compliant core
6358  --- 300M VIPER MIPS modules
470x  --- MIPS32
5354  --- MIPS32
4716/4717/4718  -- MIPS32 74，11n SoC，533Mhz
5355/5356  -- MIPS32 74K, 11n SoC include switch，333Mhz
TI：1050/1060        --- MIPS32 4KEc
Marvell ：88E6318  --- MIPS 5Kf，64bit
瑞昱：
865——LX4180
8650B/8651B——Lexra 5280  R3000
英飞凌：dual mips24k core（one with DSP ASE）；
MTK（雷凌）：
RT2880——MIPS4KEc
x86架构和arm架构区别RT3050/RT3052——MIPS24KEc
————————————————————
ARM架构，过去称作进阶精简指令集机器(Advanced RISC Machine，更早称作：Acorn RISC Machine)，是⼀个32位精简指令集（RISC）处理器架构，其⼴泛地使⽤在许多嵌⼊式系统设计。1983年由Acorn电脑公司（Acorn Computers Ltd）开发。虽然功耗⽐不错，ARM多⽤于移动领域，但对于MIPS的功耗来说，还是较⾼，⽤过BCM4707-BCM4709等机型的⽤户应该知道其CPU满载时温度。具体详见：
——单核：
Cortex A9：迅雷路由（BCM47081）已停产；
——双核：
Cortex A7：吸顶灯AP（IPQ4018）
Cortex A9：这个旗舰机器实在不少，就懒得罗列了，⾼贵的阿苏斯、⽹件、思科等等都跑不了（BCM4707/4708/4709），⼩⽶路由（4709），最近刷新价格的腾达AC9/AC18则是BCM4708；ASUS RT-AC87U/Netgear R7500/Linksys E8350/果壳/TP的尿布
（4709），最近刷新价格的腾达AC9/AC18则是BCM4708；ASUS RT-AC87U/Netgear R7500/Linksys E8350/果壳/TP的尿布TL-WDR8600（IPQ806+QCA9880-BR4A+宽腾达QSR100）、华为荣耀⽴⽅（Hi5650（h/t）+8812AR+8192ER，没看错，就是⼩螃蟹）
⽬前ARM架构的路普遍为各⼚商的代表之作，普遍⽀持MU-MIMO、256QAM等⿊科技，价格当然也是呵呵了，还是那句话，这些机器性没话说，但⾮发烧级玩家没必要⼊，且这些机器真正⼤神也未必如得了法眼，⾃⼰拿台PC组个软路由不是更吊。
传说中ARM架构的MT7623⾄今未看到影⼦，记得当年7621也是憋了好久才有机器出来。
————————————————————
Intel（x86）平台、这⾥就不多说了，因为除了某宝软路由外，普通⽤户很少有机会接触到此类设备。
————————————————————
MIPS架构和ARM构架到底谁更适合路由，业内⼀直存在争议，就个⼈来看，MIPS已明显后劲不⾜，不过贵在⼯艺成熟价格便宜，⽬前低端路由完全离不开它。虽然MIPS发布了新⼀代Proaptiv架构，号称在与Cortex A15双核同样的芯⽚⾯积上能放下四核（MIPS launches Aptiv to challenge ARM- The Inquirer），达到同芯⽚⾯积Cortex A15性能的两倍，但⾄今没看到有什么实际的产品。ARM Cortex
A15好⽍有三星出货，更不⽤说⾼通的Krait系列了。且⽬前同⾯积下ARM性能优势明显，⼏年前的A9内核的U照样可以吊打
MIPS32® 1004KE™；系列的MT7621你信不信，再看看近年来⼤⼚的动作也很明显。
如果360真要出⼀款代表旗舰⽔准的路由，说⽼实话⽬前可以选择的U还真不多了，到时候希望不会让⼴⼤机油失望。
以下性能对⽐仅供娱乐~
⽬前MIPS发布的Aptiv系列总共包括三款处理器——ProAptiv、interAptiv和microAptiv，其中前两者可选择多核配置，最⼤核⼼数量proAptiv为6，interAptiv为4。⽽最低端的microAptiv均为单核⼼。
以下两张张表格有助于对⽐MIPS和ARM两产品的性能，注意这⾥主要根据命名即产商⾃⼰给予的定位分类，⽽不是实际性能排序。其中Cortex-A系列对应MIPS proAptiv，Cortex-R系列对应interApti。
虽然MIPS将interAptiv定位于Cortex-A5/A7/A9的竞争对⼿，但根据其内部缓存ECC⽀持等⼀些特性，将其和Cortex-R系列性能对⽐更好⼀些，两者官⽅的市场定位倒是相同——⽆线基带以及汽车安全/传动系控制等应⽤。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。