全虚拟化和半虚拟化的区别cpu的ring0ring1⼜是什么概念？-转ring0是指CPU的运⾏级别，ring0是最⾼级别，ring1次之，ring2更次之……
拿Linux+x86来说，
操作系统（内核）的代码运⾏在最⾼运⾏级别ring0上，可以使⽤特权指令，控制中断、修改页表、访问设备等等。
应⽤程序的代码运⾏在最低运⾏级别上ring3上，不能做受控操作。如果要做，⽐如要访问磁盘，写⽂件，那就要通过执⾏系统调⽤（函数），执⾏系统调⽤的时候，CPU的运⾏级别会发⽣从ring3到ring0的切换，并跳转到系统调⽤对应的内核代码位置执⾏，这样内核就为你完成了设备访问，完成之后再从ring0返回ring3。这个过程也称作⽤户态和内核态的切换。
那么，虚拟化在这⾥就遇到了⼀个难题，因为宿主操作系统是⼯作在ring0的，客户操作系统就不能也在ring0了，但是它不知道这⼀点，以前执⾏什么指令，现在还是执⾏什么指令，那肯定不⾏啊，没权限啊，玩不转啊。所以这时候虚拟机管理程序（VMM）就要避免这件事情发⽣。
（VMM在ring0上，⼀般以驱动程序的形式体现，驱动程序都是⼯作在ring0上，否则驱动不了设备）
⼀般是这样做，客户操作系统执⾏特权指令时，会触发异常（CPU机制，没权限的指令，触发异常），
然后VMM捕获这个异常，在异常⾥⾯做翻译，模拟，最后返回到客户操作系统内，客户操作系统认为⾃⼰的特权指令⼯作正常，继续运⾏。但是这个性能损耗，就⾮常的⼤，你想想原来，简单的⼀条指令，执⾏完，了事，现在却要通过复杂的异常处理过程。
这时候半虚拟化就来了，半虚拟化的思想就是，让客户操作系统知道⾃⼰是在虚拟机上跑的，⼯作在⾮ring0状态，那么它原先在物理机上执⾏的⼀些特权指令，就会修改成其他⽅式，这种⽅式是可以和VMM约定好的，这就相当于，我通过修改代码把操作系统移植到⼀种新的架构上来，就是定制化。所以像XEN这种半虚拟化技术，客户机操作系统都是有⼀个专门的定制内核版本，和x86、mips、arm这些内核版本等价。这样以来，就不会有捕获异常、翻译、模拟的过程了，性能损耗⾮常低。这就是XEN这种半虚拟化架构的优势。这也是为什么XEN只⽀持虚拟化Linux，⽆法虚拟化windows原因，微软不改代码啊。
可以后来，CPU⼚商，开始⽀持虚拟化了，情况有发⽣变化，拿X86 CPU来说，引⼊了Intel-VT 技术，⽀持Intel-VT 的CPU，有VMX root operation 和 VMX non-root operation两种模式，两种模式都⽀持Ring 0 ~ Ring 3 这 4 个运⾏级别。这下好了，VMM可以运⾏在VMX root operation模式下，客户OS运⾏在VMX non-root operation模式下。也就说，硬件这层做了些区分，这样全虚拟化下，有些靠“捕获异常-翻译-模拟”的实现就不需要了。⽽且CPU⼚商，⽀持虚拟化的⼒度越来越⼤，靠硬件辅助的全虚拟化技术的性能逐渐逼近半虚拟化，再加上全虚拟化不需要修改客户操作系统这⼀优势，全虚
拟化技术应该是未来的发展趋势。
XEN是最典型的半虚拟化，不过现在XEN也⽀持硬件辅助的全虚拟化，⼤趋势，拗不过啊。。。
x86架构和arm架构区别
KVM、VMARE这些⼀直都是全虚拟化。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。