中国医药导报2021年3月第18卷第7期--------------------------------•医药教育•基于结构方程的本科导师制对学生学习效果的影响
郝梓旭崔严尹刘金萍夏昉
长春中医药大学健康管理学院，吉林长春130117
［摘要］目的分析长春中医药大学实行本科导师制的学习效果现状和影响因素。方法采用分层整随机抽样，2019年10月一11月选取长春中医药大学316名在校本科生作为研究对象，运用结构方程模型构建本科导师制学习效果作用模型，探究导师行为、学生自主学习能力和学习环境对本科导师制学生学习效果的作用路径遥结果本科导师制学习效果平均(2.56±0.44)分，学生自我调节能力平均(3.32±0.50)分，导师行为平均(2.55±0.46)分，学习环境平均(2.61±0.43)分。Pearson相关分析结果显示，学生自我调节能力与导师行为呈负相关(r=-0.147,P<
0.01)，与学习环境呈负相关(r=-0.115,P<0.05)，与本科导师制学习效果呈负相关(r=-0.246,P<0.01)；导师
行为与学习环境呈正相关(r=0.684,P<0.01)，与本科导师制学习效果呈正相关(r=0.652,P<0.01)；学习环境与本科导师制学习效果呈正相关(r=0.756,P<0.01)遥导师行为对本科导师制学习效果的间接效应大
于直接效应；学习环境对导师制学习效果的影响比导师行为明显，且学习环境是导师行为影响本科导师制学习效果重要的中介变量。结论医学院校本科导师资源匮乏、学生自我调节能力低阻碍了本科导师制学习效果的提升；导师通过组织设计系列活动来建立良好的学习环境，从而培养学生的高阶思维，达到预期的学习效果。
［关键词］本科导师制；学习效果；结构方程模型；医学院校
冲图分类号］G642［文献标识码］A［文章编号］1673-7210(2021)03(a)-0075-04
Influence of undergraduate tutor system based on structural equation on students'learning effect
HA O Zixu CUI Yanyin LIU Jinping XIA Fang
School of Health Management,Changchun University of Chinese Medicine,Jilin Province,Changchun130117,China [Abstract]Objective To analyze the current situation and influencing factors of the undergraduate tutor system in Changchun University of Chinese Medicine.Methods Using stratified cluster random sampling,316undergraduates from Changchun University of Chinese Medicine were selected as the research objects from October to November2019, and the structural equation model was used to construct the learning effect model of
the undergraduate tutor system to explore the role of the behavior of tutors,students'independent learning ability and learning environment on the learning effect of undergraduate tutor system students.Results The average score of undergraduate tutor system learning effect was(2.56±0.44)points,students'independent learning ability score was(3.32±0.50)points,the tutor behavior score was(2.55±0.46)points,and learning environment score was(2.61±0.43)points.Pearson correlation analysis showed that student's independent learning ability was negatively correlated with tutor behavior(r=-0.147,P<0.01),negatively correlated with learning environment(r=-0.115,P<0.05),and negatively correlated with undergraduate tutor system learning effect(r=-0.246,P<0.01).There was a positive correlation between tutor behavior and learning environment (r=0.684,P<0.01),and positive correlation with undergraduate tutor system learning effect(r=0.652,P<0.01).
There was a positive correlation between learning environment and undergraduate tutor system learning effect(r=
0.756,P<0.01).The indirect effect of tutor behavior on the undergraduate tutor system learning effect was greater than
the direct effect,the influence of learning environment on the undergraduate tutor system learning effect was more obvious than that of tutor behavior,and the learning environment was an important intermediary variable for the influence of tutor behavior on the undergraduate tutor system learning effect.Conclusions The lack of resources of undergraduate
［基金项目］吉林省教育厅“十三五”社会科学项目(JJKH201 81278KJ)；吉林省高教科研一般课题(师生健康专项)(JGJX Z2019D14)遥
［作者简介］郝梓旭(1979-)，女，硕士，副教授；研究方向：健康教育与健康促进。
［通讯作者］夏昉(1978-)，女，博士，副教授；研究方向：药事与企业管理。tutors in medical colleges and the low self-regulation ability of students hinder the improvement of the undergraduate tutor system learning effect.Tutors organize and design a series of activities to establish a good learning environment,so as to cultivate students'higher-order thinking and achieve the expected learning effect.
[Key words]Undergraduate tutor system;Learning effect; Structural equation model;Medical college
CHINA MEDICAL HERALD Vol.18No.7March2021|75
•医药教育•中国医药导报2021年3月第18卷第7期
医学技术发展和医疗体制改革对医学人才的培
养提出了更高的要求，医学院校本科导师制的实施是
实现这一培养目标的有效途径叫医学生所学专业和
未来职业具有特殊性，医学院校在本科培养模式上与
普通综合类高等院校有较大差异，在医学院校实行本
科导师制的作用和效果相对其他专业院校更为明显叫
研究表明［3-4］，医学院校实行“本科导师制”对提升学生
综合素质、稳定医学生的专业思想、培养学生创新实
践能力有重要作用。现阶段我国医学院校实行本科导
师制尚处起步阶段［5］，关于医学院校本科导师制的研
究大多数集中在实施现状和必要性的探讨以及对于实施过程存在问题提出对策，为进一步探讨本科导师制的培养模式和作用机制，本研究运用结构方程模型构建长春中医药大学本科生导师制学习效果作用模型，为有效提高医学院校本科教学水平和学习效果提供参考，为医学院校构建本科导师制培养拔尖创新医学人才的育人机制提供依据。
1对象与方法
1.1研究对象
采用分层整随机抽样，于2019年10月一11月对长春中医药大学2018级和2019级在校本科生进行问卷调研。选取16个班级，每个班级随机选取20人作为研究对象。
1.2方法
1.2.1调查工具问卷基于兰国帅等问开发与编制的中文版探究社区量表和蒋艳双等［7总、结设计的元认知理论框架为依据进行设计与改编，包括学生基本信息、导师行为、学生自我调节能力、学习环境、本科导师制学习效果5部分。记分从1~5表示“非常不同意”到“非常同意”。总量表的适当性系数KMO值为0.959，巴特利特球形检验结果达到了显著性水平(P<0.001)，因子的累计方差达到了80.23%；总量表的克朗巴赫琢系数为0.964，分量表的值在0.936~0.973之间，说明问卷数据具有较高的有效性和可靠性。
1.2.2医学院校本科导师制学习效果结构方程模型构建教学存在指导教师为了使学生获得有价值的学习深度，从而对教学活动进行的设计和实施；社会存在衡量本科导师制形成的学习环境，学习者通过学习在社交和情感方面表现的能力；认知存在能有效评价学生在一段时间内的学习反馈，即学生达到的学习效果与程度W元认知指学生对自身的认知过程进行控制调节的能力。根据已有研究成果［10-16］，本研究对导师行为、学生自我调节能力、学习环境和本科导师制学习效果之间路径关系作以下假设。本科导师制学习效果作用模型见图1遥
76CHINA MEDICAL HERALD Vol.18No.7March20211.3统计学方法
运用SPSS22.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数士标准差(x±s)表示；计数资料用例数或百分率表示；相关性分析采用Pearson相关分析。运用AMOS22.0进行模型适配度检验、中介效应检验和实证分析。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1一般资料
共发放问卷320份，回收316份，有效回收率为98.75%遥研究对象年龄为19~21岁，平均(19.26±1.04)岁；大一学生157名(49.7%)，大二学生159名(50.3%)；男生83名(26.3%)，女生233名(73.7%)；与导
师交流的频次，每3天1次、1次/周、两周1次和每月及以上1次占比分别为220名(69.6%),34名(10.8%)、48名(15.2%冤和14名(4.4%)；在学校遇到问题寻导师帮助的学生仅有44名(13.9%),144名(45.6%冤学生选择自己解决,95名(30.1%)学生寻求朋友帮助,33名(10.4%)学生会向家人求助。
学生自我调节能力平均(3.32±0.50)分，导师行为平均(2.55±0.46)分，学习环境平均(2.61±0.43)分，本科导师制学习效果平均(2.56±0.44冤分。
2.2各变量之间相关性分析
学生自我调节能力与导师行为呈负相关(r=-0.147, P<0.01)，与学习环境呈负相关(r=-0.115,P< 0.05)，与本科导师制学习效果呈负相关(r=-0.246,P< 0.01)；导师行为与学习环境呈正相关(r=0.684,P< 0.01)，与本科导师制学习效果呈正相关(r=0.652,P< 0.01)；学习环境与本科导师制学习效果呈正相关(r= 0.756,P<0.01)。
2.3结构方程模型构建和适配度检验
适配度检验结果显示：CMTN/DF<5、GFI>0.9、AGFI>0.7、RMR<0.05、RMSEA<0.1、比较拟合指数(CFI)>0.9、TLI>0.9，本研究理论模型与数据的拟合程度较好。12个标识变量的因子载荷量均>0.5，说明样本具有较好的结构效度遥本科导师制学习效果结构方
中国医药导报2021年3月第18卷第7期•医药教育•
程模型结果见图2。
H1、H2、H3、H4和H5假设关系均通过检验。其中，导师行为与本科导师制学习效果的间接效应值大
于直接效应值，学习环境对本科导师制学习效果标准化路径系数高于导师行为与本科导师制学习效果，提示学习环境对本科导师制学习效果的影响比导师行为明显
表1。
结构方程模型假设检验和路径系数结果见O
A1：元认知知识；A2：元认知体验；B1：课程设计；B2：教学组织与实施；B3：直接指导；C1：情感反应；C2：开放交流；C3：小组内聚力；D1：主动求知;D2：探索深入；D3：整合考量;D4：付诸实践
图2本科导师制学习效果结构方程模型结果
表1结构方程模型假设检验和路径系数结果
模型假设标准化路径系数直接效应间接效应总效应 C.R.检验结果H1：导师行为寅学习环境0.765***0.7650.0000.76515.335支持
H2：导师行为寅本科导师制学习效果0.206***0.2060.4930.699 3.239支持
H3：导师行为寅学生自我调节能力-0.154**-0.1540.000-0.154-2.792支持
H4：学习环境寅本科导师制学习效果0.616***0.6160.0000.6169.273支持
H5：学生自我调节能力寅本科导师制学习效果-0.147***-0.1470.000-0.147-3.556支持注:**P<0.01,***P<0.001
2.3结构方程模型中介效应检验
根据Bootstrap法检验学习环境和学生自我调节能力在导师行为对本科导师制学习效果中的中介效应，结果显示学习环境和学生自我调节能力对导师行为影响本科导师制学习效果的中介效应总值为0.493，中介效应显著(P=0.001,95%CI：0.362〜0.585)。学生自我调节能力的中介效应估计值为0.022，占总中介效应的4.46%，学习环境的中介效应估计值为0.471，占总中介效应的95.54%，提示学习环境是导师行为影响本科导师制学习效果重要的中介变量。
3讨论
3.1导师行为是影响本科导师制学习效果的重要因素
导师行为对本科导师制学习效果的总效应值最高(0.699)，其中间接效应值为0.493，直接效应值为0.206，导师行为对本科导师制学习效果的直接效应低于间接效应。说明该医学院校本科导师制运行过程中导师资源的匮乏是制约本科导师制良性循环的关键。从探究社区理论角度来看，导师行为对学生
认知活动的顺利开展十分重要切，导师能引导学生进行高水平的认知思维，促使学生医学理论与临床实践相结合，从而达到培养高水平医疗人才的目标，即导师在本科导师制培养过程中发挥着主导作用，导师数量和质量的提升能够有效提高学生的培养效果「叫该医学院校现行的本科导师制，每位导师指导12~15名学生，导师负责学生数量较多，难以顾及每1名学生，影响本科导师制的实施效果遥另外，该医学院校的部分教师除了教学工作外还有繁重的医疗科研工作，医学院校教师身兼医师与教师双职的职业特点会导致教学质量的下降凹，不能达到本科导师制的预期成效。
3.2学习环境是导师行为影响医学院校本科导师制学习效果重要的中介变量
学习环境中介效应估计值为0.471，占导师行为对本科导师制学习效果中介效应的95.54%，导师行为对学习效果的影响主要是通过学习环境的中介作用产生，这与詹泽慧曲的研究结果相同。医学生普遍存在从
CHINA MEDICAL HERALD Vol.18No.7March2021|
77
•医药教育•中国医药导报2021年3月第18卷第7期
医心理障碍、学业就业压力大等问题汽导师建立积极有效的情绪支持氛围对医学生心理问题加以疏导是必要的。本科导师制实施过程中，导师通过设计心理卫生相关教学、促进师生人际互动等方式来建
立良好的学习环境㈣，学生通过积极的人际交流互相给予帮助指导㈣，良好的师生交互氛围有助于提高学生的学习水平。该医学院校导师制充分尊重师生意愿採取“双选”的方式分配导师，导师与指导的同一组学生之间相互了解，学生之间能获得有效的情绪支持，有利于营造信任、共享、积极的医学交流氛围。此外，该医学院校69.6%的学生能保证每3天与导师交流1次，导师通过与学生频繁的交流沟通来监测被指导学生的心理状况，以便及时调节指导，增强学生专业和职业认同感，提高学习效果。
3.3学生自我调节能力阻碍了医学院校本科导师制学习效果的提升
结果显示，导师行为对学生自我调节能力的总效应值为-0.154，学生自我调节能力对本科导师制学习效果的总效应值为-0.147，均为负相关。说明现阶段本科导师对学生的自我调节能力缺乏引导，学生自主学习能力不尽人意，制约着学习效果的提升，这与蒋艳双等［7］、彭正龙等［14］的研究结果相反。该医学院校同一导师统一指导不同年级的学生，指导缺乏针对性，不同年级学生的自我调节能力水平存在差异，低年级学生对导师进度的适应程度低于高年级，制约着本科导师制整体学习效果的提升。本研究的实验对象是医学院校低年级在校本科生，此阶段学生医学基础理论课程繁多，证书考试频繁(英语等级考试、省级VF 考试)，学习压力较大，而该阶段学生元认知水平尚未成熟［24-25］，野被动机械学习”还未过渡到“主动学习”，原有的学习方法、思维方式不能适应现有学习任务的要求，自我调节能力亟待提高。
［参考文献］
bootstrap检验方法
［1］姜永东，吴玫，杨鲁川.完善本科生导师制，培养高素质的医学人才［J］.中国卫生事业管理,2007(10):665-666.［2］邓保国，赵林静，姚金华，等.医学本科基础教育阶段学业导师制体会［J］.重庆医学,2013,42(7):832-833.［3］胡雪珍，齐艳红，翁杰，等.导师制教学模式在急诊科住院医师规范化培训中应用探讨［J］.中国高等医学教育, 2018(3):10-11.
［4］田谋利，李永华，傅海龙，等.医学院校实行“本科生导师制”
的实践与探索［J］.西北医学教育,2009,17(4)：660,697.［5］王健，孙琳.学分制下医学本科生导师制教学探讨［J］.安徽理工大学学报：社会科学版,2011,13(1)：97-100.［6］兰国帅，钟秋菊，吕彩杰，等.探究社区量表中文版的编
制一基于探索性和验证性因素分析［J］.开放教育研究，2018,24(3):68-76.
［7］蒋艳双，乜勇，崔璨.元认知与探究社区模型的关系分析［J］.
现代教育技术,2019,29(1):93-99.
［8］杨洁，白雪梅，马红亮.探究社区研究述评与展望［J］.电化教育研究,2016,37(7):50-57.
［9］黄庆双，李玉斌，任永功.探究社区理论视域下学习者在线学习投入影响研究［J］.现代远距离教
育,2018(6):73-81.［10］白兵兵.元认知理论对普通高校男大学生自学自练能力影响的研究［D］.太原：太原理工大学,2018.
［11］郑昱琳.探究社区理论视角下高校图书馆学习支持服务研究［J］.图书馆工作与研究,2018(7):23-27,42.［12］Archibald D.FosLering Lhe development of cognitive pres-ence：IniLial findings using Lhe community of inquiry survey insLrumenL［J］.InLerneL High Educ,2000,13(12)：73-74.
［13］Garrison DR,Anderson T,Archer W.Critical inquiry in a LexL-based environment:CompuLer conferencing in higher educaLion［J］.InLerneL High Educ,1999,11(23):87-105.［14］彭正龙，陶然，季光辉.基于元认知的认知学习对动态能力影响的实证研究［J|.心理科学,2008,31⑹：1343-1347.［15］兰国帅.探究社区理论模型：在线学习和混合学习研究范式［J］.开放教育研究,2018,24(1):29-40.
［16］单思远，王焕景.高校学生用户探索式搜索的元认知表现研究［J］.图书情报工作,2018,62(4):63-71.
［17］王红艳，胡卫平，皮忠玲.教师行为对教学视频学习效果影响的眼动研究［J|.远程教育杂志,2018,36(5):103-112.［18］查永军.本科生导师制视角下高校教师专业发展［J］.教育评论,2017(8):124-126.
［19］邓宏军，廖勇仕.医学院校临床教师的工作倦怠［J］.中国高等医学教育,2007(1):80-81.
［20］詹泽慧.面授与远程学习者社会存在感之作用差异研究一以美国高校学生为样本［J|.中国电化教育,2014(2)：35-39.
［21］王会平，诸葛傲翔，齐一锭，等.五年制临床医学生学习特点的问卷调查与分析［J］.中国高等医学教育,2017
(10):33-34.
［22］石荣传.本科生导师制：类型、实施现状及完善对策［J］.
大学教育科学,2016(3)：70-73.
［23］贾绘泽.高校推行本科导师制的几个主要问题［J］.教育探索,2016(10):44-47.
［24］高立，张秋梅，张东峰.某医学院医学生临床实习期压力承受及心理健康现状调查［J］.中国健康教育,2019, 35(10):944-947.
［25］林玉婵.医学院校一年级新生的焦虑情绪及其影响因素分析［D］.广州：南方医科大学,2019.
(收稿日期：2020-06-29)
78CHINA MEDICAL HERALD Vol.18No.7March 2021
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论