Apache与Nginx的优缺点⽐较与选择
Apache是由伊利诺伊⼤学⾹槟分校的国家超级电脑应⽤中⼼（NCSA）开发。此后，Apache 被开放源代码团体的成员不断的发展和加强。⽬前可以说是世界使⽤排名第⼀的Web服务器软件。世界上⼤多数⽹站仍运⾏着Apache系统。Nginx是由Igor Sysoev为俄罗斯访问量第⼆的Rambler.ru站点开发的，第⼀个公开版本0.1.0发布于2004年10⽉4⽇。其将源代码以类BSD许可证的形式发布，因它的稳定性、丰富的功能集、⽰例配置⽂件和低系统资源的消耗⽽闻名。由于其出⾊的性能，Nginx在世界范围内受到了越来越多⼈的关注，更是被阿⾥巴巴旗下的淘宝⽹内部⼴泛使⽤。
今天，就针对Apache与Nginx的各⾃的优缺点进⾏⽐较，让⼤家在Apache与Nginx两者的选择时有⼀个⽐较与分析。
⼀、Apache与Nginx的简单⽐较
1、Nginx相对于Apache的优点
轻量级，同样web 服务，⽐apache占⽤更少的内存及资源；
抗并发，nginx 处理请求是异步⾮阻塞的，⽽apache 则是阻塞型的，在⾼并发下Nginx更能保持低资源、低消耗、⾼性能；
⾼度模块化的设计，编写模块相对简单；
社区活跃，各种⾼性能模块出品迅速，⽽Appche在社区活跃度上就相对低迷，这点很像博客程序Z-blog与WordPress；
2、Apache 相对于Nginx 的优点
Rewrite⽐Nginx的Rewrite要强⼤不少；
模块超多，基本想到的都可以到；
更少Bug，⽽Nginx的BUG则相对较多。
Apache在稳定性在⽐Nginx要好。
⼆、Apache与Nginx的详细⽐较
1、性能与稳定性的⽐较
⼀般来说，如果你对Web服务的性能需求⼤于稳定性，建议选⽤Nginx 。反之，如果您对Web服务稳定性的需求⼤于性能，那就选择Apache 。Apache的各种功能模块⽐Nginx要多要好，例如现在很流⾏
的SSL的模块就⽐Nginx要好，可配置项也多。nginx和apache区别
这⾥要注意⼀点，epoll(freebsd上是kqueue)模型是Nginx处理性能⾼的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll⼤获全胜的，如果本⾝提供静态服务的就⽂件相对较少，Apache的select模型或许⽐epoll更⾼性能。当然，这只是根据⽹络IO模型的原理作的⼀个假设，真正的应⽤还是需要实测了再说的。
2、不同使⽤环境的⽐较
作为Web服务器：相⽐Apache，Nginx 使⽤更少的资源，⽀持更多的并发连接，体现更⾼的效率，这点使Nginx尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在⾼连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品。在美国Nginx是虚拟主机服务提供商⾸选的软件平台之，毕竟在同等资源下，Nginx能够⽀持⾼达 50,000 个并发连接数的响应，这才给了⼴⼤虚拟主机商能够在不限制并发连接数有了宣传的底⽓。
作为负载均衡服务器：Nginx既可以在内部直接⽀持Rails和PHP程序对外进⾏服务, 也可以⽀持作为HTTP代理服务器对外进⾏服务。 Nginx 采⽤C语⾔进⾏编写, 不论是系统资源开销还是CPU使⽤效率都⽐Perlbal要好很多。
作为邮件代理服务器：Nginx 同时也是⼀个⾮常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的⽬的之
⼀也是作为邮件代理服务器），⽬前不少知名的企业都采⽤Nginx作为邮件代理服务器。⽽Apache。我知道的好像只有Apache James，接触过，没有使⽤过。
3、配置与扩展性的⽐较
Nginx配置简洁, Apache复杂；
Nginx静态处理性能⽐Apache⾼3倍以上；
Apache对PHP⽀持⽐较简单，Nginx需要配合其他后端⽤；
Apache 的组件⽐ Nginx 多；
4、进程模型的⽐较
Apache与Nginx最核⼼的区别在于Apache是同步多进程模型，⼀个连接对应⼀个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应⼀个进程。在 Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压⼒很⼤的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从⽽拒绝服务的现象。
5、静态处理上的⽐较
相对于Apache，Nginx处理静态⽂件好，耗费内存少，在相同的配置投⼊上，Nginx是更经济的⽅式。
6、前端与后端的⽐较
Apache有先天不⽀持多核⼼处理负载鸡肋的缺点，陈德馨博客个⼈建议使⽤Nginx做前端，后端⽤Apache。如果你的是⼀个⼤型⽹站的话，可以采⽤Nginx⾃代的集功能。
7、负载与并发的⽐较
从个⼈过往的使⽤情况来看，Nginx的负载能⼒⽐Apache⾼很多。最新的服务器也改⽤Nginx了。⽽且Nginx改完配置后可以测试⼀下配置有没有问题，⽽Apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都需要⾮常⼩⼼，现在好多集站点采⽤的⽅案是：前端Nginx抗并发，后端Apache集。
8、动态与静态处理的⽐较
Nginx处理动态请求是鸡肋，⼀般动态请求要Apache去做，Nginx更适合静态和反向。
通过以上针对Apache与Nginx的优缺点⽐较，相信您对于是选择Apache还是选择Nginx已经有了⼀定⽐较明确的⽅向了。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。