前言:
cmake 已经开发了 5,6 年的时间,如果没有 KDE4,也许不会有人或者 Linux 发行版
cmake如何使用本重视 cmake,因为除了 Kitware 似乎没有人使用它。通过 KDE4 的选型和开发,cmake
逐渐进入了人们的视线,在实际的使用过程中,cmake 的优势也逐渐的被大家所认识,至
少 KDE 的开发者们给予了 cmake 极高的评价,同时庞大的 KDE 项目使用 cmake 来作为构
建工具也证明了 cmake 的可用性和大项目管理能力。
所以,cmake 应该感谢 KDE,也正因为如此,cmake 的开发者投入了 KDE 从
autotools 到 cmake 的迁移过程中,并相当快速和顺利的完成了迁移,现在整个 KDE4 开
发版本全部使用 cmake 构建。
这也是促使我们学习 cmake 的原因,首先 cmake 被接受并成功应用,其次,cmake
的优势在实际使用中不断的体现出来。
我们为什么不来认识一下这款优秀的工程构建工具呢?
cmake 已经开发了 5,6 年的时间,如果没有 KDE4,也许不会有人或者 Linux 发行版
cmake如何使用本重视 cmake,因为除了 Kitware 似乎没有人使用它。通过 KDE4 的选型和开发,cmake
逐渐进入了人们的视线,在实际的使用过程中,cmake 的优势也逐渐的被大家所认识,至
少 KDE 的开发者们给予了 cmake 极高的评价,同时庞大的 KDE 项目使用 cmake 来作为构
建工具也证明了 cmake 的可用性和大项目管理能力。
所以,cmake 应该感谢 KDE,也正因为如此,cmake 的开发者投入了 KDE 从
autotools 到 cmake 的迁移过程中,并相当快速和顺利的完成了迁移,现在整个 KDE4 开
发版本全部使用 cmake 构建。
这也是促使我们学习 cmake 的原因,首先 cmake 被接受并成功应用,其次,cmake
的优势在实际使用中不断的体现出来。
我们为什么不来认识一下这款优秀的工程构建工具呢?
在 2006 年 KDE 大会,听 cmake 开发者当面介绍了 cmake 之后,我就开始关注
cmake,并将 cmake 纳入了 Everest 发行版,作为系统默认组件。最近 QT-4.3 也正式进
入了 Everest 系统,为 KDE4 构建完成了准备工作。
但是,在学习 cmake 的过程中,发现官方的文档非常的少,而且错误也较多,比如:
在介绍 Find<Name>模块编写的文档中,模块名称为 FOO,但是后面却出现了
Foo_FIND_QUIETLY 的定义,这显然是错误的,这样的定义永远不可能有效,正确的定义
是 FOO_FIND_QUIETLY。种种原因,促使我开始写一份“面向使用和实用”的 cmake 文档,
也就是本教程《cmake 实践》(Cmake Practice)
本文档是边学习边编写的成果,更像是一个学习笔记和 Tutorial,因此难免有失误
或者理解不够透彻的地方,比如,我仍然不能理解为什么绝大部分使用变量的情况要通过$
{}引用,而在 IF 语句中却必须直接使用变量名。也希望能够有 cmake 的高手来指点迷津。
补:从 cmake 的 maillist,我到了一些答案,原文是:
The `IF(var)' or `IF(NOT var)' command expects `var' to be the
name of a variable. This is stated in CMake's manual. So, for your
situation `IF(${libX})' is the same as `IF(/usr/lib/xorg)' and
then CMake will check the value of the variable named
`/usr/lib/xorg'.也就是说 IF 需要的是变量名而不是变量值
这个文档是开放的,开放的目的是为了让更多的人能够读到并且能够修改,任何人都
可以对它作出修改和补充,但是,为了大家都能够获得你关于 cmake 的经验和积累,如果
你现错误或者添加了新内容后,请务必 CC 给我一份,让我们共同把 cmake 掌握的更好。
一,初识 cmake
Cmake 不再使你在构建项目时郁闷地想自杀了.
--一位 KDE 开发者
1,背景知识:
cmake 是 kitware 公司以及一些开源开发者在开发几个工具套件(VTK)的过程中衍生品,最终形成体系,成为一个独立的开放源代码项目。项目的诞生时间是 2001 年。其是 ,可以通过访问获得更多关于 cmake 的信息。cmake的流行其实要归功于 KDE4 的开发(似乎跟当年的 svn 一样,KDE 将代码仓库从 CVS 迁移到SVN,同时证明了 SVN 管理大型项目的可用性),在 KDE 开发者使用了近 10 年 autotools之后,他们终于决定为 KDE4 选择一个新的工程构建工具,其根本原因用 KDE 开发者的话来说就是:只有少数几个“编译专家”能够掌握 KDE 现在的构建体系(admin/Makefilemon),在经历了 unsermake, scons 以及 cmake 的选型和尝试之后,KDE4 决定使用 cmake 作为自己的构建系统。在迁移过程中,进展异常的顺利,并获得了 cmake 开发者的支持。所以,目前的 KDE4 开发版本已经完全使用 cmake 来进行构建。像 kdesvn,rosegarden 等项目也开始使用 cmake,这也注定了 cmake 必然会成为一个主流的构建体系。
2,特点:
cmake 是 kitware 公司以及一些开源开发者在开发几个工具套件(VTK)的过程中衍生品,最终形成体系,成为一个独立的开放源代码项目。项目的诞生时间是 2001 年。其是 ,可以通过访问获得更多关于 cmake 的信息。cmake的流行其实要归功于 KDE4 的开发(似乎跟当年的 svn 一样,KDE 将代码仓库从 CVS 迁移到SVN,同时证明了 SVN 管理大型项目的可用性),在 KDE 开发者使用了近 10 年 autotools之后,他们终于决定为 KDE4 选择一个新的工程构建工具,其根本原因用 KDE 开发者的话来说就是:只有少数几个“编译专家”能够掌握 KDE 现在的构建体系(admin/Makefilemon),在经历了 unsermake, scons 以及 cmake 的选型和尝试之后,KDE4 决定使用 cmake 作为自己的构建系统。在迁移过程中,进展异常的顺利,并获得了 cmake 开发者的支持。所以,目前的 KDE4 开发版本已经完全使用 cmake 来进行构建。像 kdesvn,rosegarden 等项目也开始使用 cmake,这也注定了 cmake 必然会成为一个主流的构建体系。
2,特点:
cmake 的特点主要有:
1,开放源代码,使用类 BSD 许可发布。/HTML/Copyright.html
2,跨平台,并可生成 native 编译配置文件,在 Linux/Unix 平台,生成 makefile,在苹果平台,可以生成 xcode,在 Windows 平台,可以生成 MSVC 的工程文件。
3,能够管理大型项目,KDE4 就是最好的证明。
4,简化编译构建过程和编译过程。Cmake 的工具链非常简单:cmake+make。
5,高效虑,按照 KDE 官方说法,CMake 构建 KDE4 的 kdelibs 要比使用 autotools 来构建 KDE3.5.6 的 kdelibs 快 40%,主要是因为 Cmake 在工具链中没有 libtool。
6,可扩展,可以为 cmake 编写特定功能的模块,扩充 cmake 功能。
3,问题,难道就没有问题?
1,cmake 很简单,但绝对没有听起来或者想象中那么简单。
2,cmake 编写的过程实际上是编程的过程,跟以前使用 autotools 一样,不过你需要编写的是 (每个目录一个),使用的是”cmake 语言和语法”。
3,cmake 跟已有体系的配合并不是特别理想,比如 pkgconfig,您在实际使用中会有所体会,虽然有一些扩展可以使用,但并不理想。
1,开放源代码,使用类 BSD 许可发布。/HTML/Copyright.html
2,跨平台,并可生成 native 编译配置文件,在 Linux/Unix 平台,生成 makefile,在苹果平台,可以生成 xcode,在 Windows 平台,可以生成 MSVC 的工程文件。
3,能够管理大型项目,KDE4 就是最好的证明。
4,简化编译构建过程和编译过程。Cmake 的工具链非常简单:cmake+make。
5,高效虑,按照 KDE 官方说法,CMake 构建 KDE4 的 kdelibs 要比使用 autotools 来构建 KDE3.5.6 的 kdelibs 快 40%,主要是因为 Cmake 在工具链中没有 libtool。
6,可扩展,可以为 cmake 编写特定功能的模块,扩充 cmake 功能。
3,问题,难道就没有问题?
1,cmake 很简单,但绝对没有听起来或者想象中那么简单。
2,cmake 编写的过程实际上是编程的过程,跟以前使用 autotools 一样,不过你需要编写的是 (每个目录一个),使用的是”cmake 语言和语法”。
3,cmake 跟已有体系的配合并不是特别理想,比如 pkgconfig,您在实际使用中会有所体会,虽然有一些扩展可以使用,但并不理想。
4,个人的建议:
1,如果你没有实际的项目需求,那么看到这里就可以停下来了,因为 cmake 的学习过程就是实践过程,没有实践,读的再多几天后也会忘记。
2,如果你的工程只有几个文件,直接编写 Makefile 是最好的选择。
3,如果使用的是 C/C++/Java 之外的语言,请不要使用 cmake(至少目前是这样)
4,如果你使用的语言有非常完备的构建体系,比如 java 的 ant,也不需要学习 cmake,虽然有成功的例子,比如 QT4.3 的 csharp 绑定 qyoto。
5,如果项目已经采用了非常完备的工程管理工具,并且不存在维护问题,没有必要迁移到cmake
4,如果仅仅使用 qt 编程,没有必要使用 cmake,因为 qmake 管理 Qt 工程的专业性和自动化程度比 cmake 要高很多。
二,安装 cmake
还需要安装吗?
cmake 目前已经成为各大 Linux 发行版提供的组件,比如 Everest 直接在系统中包含,Fedora 在 extra 仓库中提供,所以,需要自己动手安装的可能性很小。如果你使用的操作系统(比如 Windows 或者某些 Linux 版本)没有提供 cmake 或者包含的版本较旧,建议你直接从 cmake
1,如果你没有实际的项目需求,那么看到这里就可以停下来了,因为 cmake 的学习过程就是实践过程,没有实践,读的再多几天后也会忘记。
2,如果你的工程只有几个文件,直接编写 Makefile 是最好的选择。
3,如果使用的是 C/C++/Java 之外的语言,请不要使用 cmake(至少目前是这样)
4,如果你使用的语言有非常完备的构建体系,比如 java 的 ant,也不需要学习 cmake,虽然有成功的例子,比如 QT4.3 的 csharp 绑定 qyoto。
5,如果项目已经采用了非常完备的工程管理工具,并且不存在维护问题,没有必要迁移到cmake
4,如果仅仅使用 qt 编程,没有必要使用 cmake,因为 qmake 管理 Qt 工程的专业性和自动化程度比 cmake 要高很多。
二,安装 cmake
还需要安装吗?
cmake 目前已经成为各大 Linux 发行版提供的组件,比如 Everest 直接在系统中包含,Fedora 在 extra 仓库中提供,所以,需要自己动手安装的可能性很小。如果你使用的操作系统(比如 Windows 或者某些 Linux 版本)没有提供 cmake 或者包含的版本较旧,建议你直接从 cmake
下载安装。/HTML/Download.html在这个页面,提供了源代码的下载以及针对各种不同操作系统的二进制下载,可以选择适合自己操作系统的版本下载安装。因为各个系统的安装方式和包管理格式有所不同,在此就不再赘述了,相信一定能够顺利安装 cmake。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论