政党和阶级、领袖和众之间的关系
政党与阶级的关系是十分密切的。首先,政党是阶级的一部分。没有阶级,就无所谓政党。在原始社会和共产主义社会,政党都不会存在。“党”字系从拉丁语Pars转变而来,Pars即那一部分的意思。但是,政党不是阶级的普通的一部分,而是它最积极、最能代表其阶级利益、最能带领阶级进行斗争的一部分。一个阶级为了使自己组织起来,能够作为一个阶级而行动,就必须组织自己的政党来领导。政党也必须依存于一定的阶级,代表本阶级的利益,没有本阶级众的拥护,它也不能存在和发展。
其次,政党是阶级斗争的产物。没有阶级斗争的需要,政党就不会产生。但是,政党并不是随着阶级的产生同时产生的,它是阶级斗争发展到近代的产物,是近代社会中一种特有的政治现象。
其三,政党是阶级成熟的产物,是阶级从自在阶段转变到自为阶段的标志。一个自在的阶级,是不能组织政党的。只有当一个阶级逐渐发展成熟,进到自为的阶段,其先进部分能清楚地认识本阶级的利益时,才能组织自己的政党。同时也只有组织自己的政党,才能使本阶级成为自为的阶级。如资产阶级和工人阶级在14至15世纪就出现了,它们的政党却直到17世纪70美国民主党领袖
年代和10世纪40年代才分别出现。
政党和阶级的关系,也有许多复杂和特殊的情况:
其一,有时一个阶级不只有一个政党,而是有几个甚至许多个政党,如美国垄断资产阶级有自由党、民主党两大党,中国中华民国初年资产阶级立宪派的政党有几百个,当代许多国家的工人阶级政党也有许多派别。这些政党虽然代表了不同的阶层、集团的利益,有时甚至斗争得很激烈,但从本质上看它们仍然是代表同一个阶级的利益的,只不过组织和主张不同罢了。
其二,有时不是一个阶级成立一个政党,而是几个阶级联合成立一个政党或组成一个政党联盟。如北伐战争时期的中国国民党及以后成立的名民主党派。前者是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级反帝反封建的阶级联盟,后者则是民族资产阶级和上层小资产阶级组成的政党或联盟。之所以出现这种情况,多是由于它们在当时的斗争目标相近,政治主张相同而组织和联合起来的,有的甚至直接带有统一战线的性质。
其三,有的代表剥削阶级利益的政党,却有许多被剥削阶级的众参加,貌视“全民政党”,
它们也往往打上“全民政党”的招牌。在阶级存在的社会里,“全民政党”实质上是不存在的。剥削阶级的政党吸收很多被剥削阶级的众参加,不过是它们斗争的一种手段而已。
其四,有的政党虽然打着某个阶级的旗号,实质上却代表着别的阶级的利益。像托派,一直自称为马克思主义的工人阶级政党,实质上都是反对马克思主义的,因而与工人阶级的真正利益是相违背的。
其五,有的政党在这个时期代表了这个阶级的利益,在另外一个时期却成了另外一个阶级的代表。这或者是由于它原代表的阶级发生了变化,或者是由于政党领导人的主张发生了变化,违背了原来所代表的阶级的利益。不管政党的具体性质如何变化,它总是代表一定阶级阶层的利益这一点是不会变的。
其六,有的政党是从宗教团体演变而来的,如欧洲、阿拉伯一些国家的基督教民主党、基督教联盟或伊斯兰教政党;有的则是从一些文化团体演变而来,如尼日利亚的北方人民大会党等等。这些政党除代表一些阶级的利益,还带有一定的宗教彩或文化团体彩。
其七,有的政党系由普通化团体发展而来,或者名为政党,实质上仍是一些社会团体。如
法国的“小店主联盟”,1956年选举中获得40个席位,成为活跃的政党,1958年后失去席位,又降为一个普通的社团。这类政党,和社会团体、众组织很难区别。
政党是跟随着阶级的最后消亡而消亡的。但是,具体到某个政党和它所代表的阶级来说,并不是这个阶级消灭了或不存在了,代表它的政党也就会消亡或发生变化。一个阶级作为阶级消灭或不存在之后,它的分子还会存在一段时间。因此,代表这个阶级的政党也要存在一段时间。例如中国的资产阶级在社会主义改造结束以后,作为一个阶级就已经不存在了。代表它的一些民主党派并没有立刻发生变化,而是随着资产阶级工商业者逐渐改造成为自食其力的劳动者,性质才发生根本变化,从资产阶级上层小资产阶级政党变成为社会主义政党。
至于领袖和众的关系,也是这样。一般来说,阶级往往通过政党来领导,而政党通常是由领袖来主持的。这是因为,一个政党对一个阶级来说虽然是最积极、最活跃、最能代表其阶级利益的一部分,但由于人数众多,其成员的思想情况仍然有很大的差异。为了使它能有效地组织起来和有效地进行斗争,政党便必须由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们组成的集团来主持。如果一个政党没有杰出的领袖来领导,这个政党就会缺乏生气,难以完成本阶级委托的使命。
历史是由人民众创造的,但马克思主义从来没有否认杰出的个人在历史上所起的作用。同样,马克思主义承认政党对阶级的重要作用,也从来没有否认领袖人物对于政党的作用。杰出的领袖,都是本政党以至本阶级的宝贵财富。特别是无产阶级政党的领袖,和其他政党的领袖有很大的甚至根本的不同。他代表的是人类历史上最先进、最革命的政党,是工人阶级以及广大人民众的根本利益的代表者,更是党、阶级和人民众的宝贵财富。他们对历史所起的推动作用,是其他政党的领袖所无法比拟的。因此,无产阶级以及人民众应该尊敬和爱护自己的领袖。
但是,个人的作用归根到底是以一定的社会历史条件为转移的,领袖也是人,而不是神,领袖人物作用的大小,客观上取决于其政党的成熟程度及其所处的时代和环境,主观上则取决于他们对历史发展趋势、人民众要求的认识程度及个人的品质和意志等等。其中最重要的,是对人民众要求的认识和对众的依赖。一个领袖如果能深刻认识众的要求和愿望,便能顺应历史的潮流,带领全党、全阶级以至广大人民众前进,在历史舞台上演出有声有的话剧,创造出丰功伟绩。如果他违背人民众的要求和愿望,必然不能顺应历史的潮流,起不到什么进步作用,甚至落得个身败名裂,即使是无产阶级的伟大领袖,如果脱离了集体,脱离了众,仅凭个人意志实行个人的专断,也必然犯严重的错误,给党和人民带
来灾难和不幸。正如所说:“个人的作用是有的,不过自己不要估计太大了。任何人离开了人民离开了党,一件事也做不出来,应该这样估计。”
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论