尼基塔·雅科夫列维奇·比丘林（Никита Яковлевич Бичурин，1777-1853），俄国东正教修士，法号雅金夫（Иакинф）。1808年1月至1821年5月，比丘林担任第九届俄国东正教驻华使团团长，旅居北京十三年之久。在华期间，比丘林勤奋学习汉文，翻译中国典籍，回国后发表了大量中国题材论著，特别是蒙古、西藏、西域史地方面的作品，成为俄罗斯汉学的主要奠基人。
1
*
本研究获得中国科学院青年创新促进会项目“战争、技术与社会”（课题编号：Y52201101C ）资助。张晓静女士、吴蕙
仪女士、汪小虎先生帮助收集文献，王芳女士校对俄文资料译文。俄罗斯国立图书馆东方文献中心、地图部惠准复制资料。承蒙沈国威先生鼎助，得以查阅关西大学图书馆藏古地图。本文初稿曾在内蒙古师范大学科学技术史研究院大衍论坛（2018年10月12日）、第四届亚洲世界史学会国际研讨会（大阪大学，2019年1月5日）报告，与会学者多有赐教。本刊审稿专家给予宝贵建议。统此致谢。
1
比丘林生平事迹，参见〔俄〕斯卡奇科夫著，
〔俄〕米亚斯尼科夫编《俄罗斯汉学史》，柳若梅译，社会科学文献出版社，2011，第117~173页；李伟丽《尼·雅·比丘林及其汉学研究》
，学苑出版社，2007。2
俄文版：Н. Я. Бичурин, Описание Пекина, Съ приложеніемъ плана сей столицы, снятого в 1817 году. Переведено
съ Китайскаго Монахомъ Iакинфомъ (Санкт-Петербургъ: Въ Типографіи А. Смирдина. 1829). 法文译本：Description de Pékin avec un plan de cette capitale, Ouvrage traduit du Chinois en Russe, Par le Rev. P. Hyacinthe, Traduit du Russe par Ferry de Pigny (St. Petersbourg: De L ’Imprimerie de Charles Kray, 1829). 两书均可在谷歌图书下载。另有1906年北京东正教印字房重印之俄文版《北京志》，尚未得见，不知配套地图是否同时再版。参见肖玉秋《俄国传教团与清代中俄文化交流》，天津人民出版社，2009，第214页。
3
go2map地图北京
图面尺幅，据中国国家图书馆藏本。参见中国国家图书馆、测绘出版社编著《北京古地图集》，测绘出版社，2010，第
147页。
《舆图要录》附录477号著录План Пекина，题作“北京平面图”，比例尺为1：9400，1817年，93厘米×105厘米。参见北京图书馆善本特藏部舆图组编《舆图要录：北京图书馆藏6827种中外文古旧地图目录》，北京图书馆出版社，1997，第534页。中国国家图书馆藏本，仅此一件，两书著录尺幅数据小异，不知何故。
1829年，比丘林的编译作品《北京志》在圣彼得堡出版，同时发行俄文版与法文译本。2
该书全称《北京志，附有1817年测绘之北京城图，雅金夫修士译自汉语》，配有俄法双语标注的单张北京城市平面图（书影参见本文附录一）。图高123厘米，横长89厘米，比例尺约为1∶100003
。铜板印刷，手工上，尺幅宽阔，绘制精美，令人过目难忘。图面中的宫殿官署、城门庙宇等185处地物标有
19世纪外文北京城市地图之源流
——比丘林的《北京城图》及其影响
■ 
郑　诚（中国科学院自然科学史研究所）
数字，与《北京志》条目相互对应。《北京志》亦即《北京城图》的说明书。
《北京志》俄、法文版问世的同一年， 德裔东方学家克拉普罗特（Julius Heinrich Klaproth，1783-1835）与法国地理学家、翻译家埃里耶斯（Jean-Baptiste Beno ît Eyri ès，1767-1846）即在巴黎出版的《亚洲学报》（1829）上发表长篇报告，介绍比丘林新著，明确指出《北京志》的编译底本为吴长元《宸垣识略》，并从实用性和可读性方面批评《北京志》与《北京城图》的不足之处。1
报告简要梳理了17世纪末以来欧洲绘制出版北京城市图的历史，并介绍了当时欧洲所能见到的三幅中国制作的北京地图。
2韩书瑞（Susan Naquin）的专著 《北京：公共空间和城市生活（1400~ 1900）》（2000），梳理了17~19世纪欧洲出版的北京城图，迄今最为详细、全面。该书简略提及1829年问世的比丘林《北京城图》，谓其内城部分是西化的内务府类
1
J. B. Eyriés et J. Klaproth, “Rapport sur le plan de Péking,” Nouveau Journal Asiatiques IV (1829): 356-374.同一时期其
他刊物发表之书讯/书评，尚有俄文二篇（1829）
、德文一篇（1829）、法文一篇（1830）。参见Hartmut Walravens ed., Iakinf Bičurin: Russischer Mönch und Sinologe: Eine Biobibliographie , Berlin: Bell, 1988, pp. 36-37。 《北京志》比丘林自序，仅称译自1788年出版的中文书，未提及书名、作者。
2
所谓“三种中国地图”，包括《首善全图》刻本（应为常见之长方形城墙轮廓者）、《八旗通志》附内城图以及甲种宋君荣图（后详）。克拉普罗特称宋君荣图为布歇图（Plan de Buache ），因该图据中文地图改绘，故算作中国地图。3
Susan Naquin, Peking: Temples and City Life, 1400-1900, Berkeley: University of California Press, 2000, p. 488. 中译本为：〔美〕韩书瑞《北京：公共空间和城市生活（1400~1900）》，孔祥文译，中国人民大学出版社，2019，第560页。此外，S. Naquin 撰有“Mapping Peking: Cartographic Technology and Empires East and West ”一文，插图增加若干古地图，收入Ole Villumsen Krog et al., Treasures from Imperial China: The Forbidden City and the Royal Danish Court , København: Kongelige Sølvkammer, 2006, pp. 264-269.
4 朱竞梅：
《北京城图史探》，社会科学文献出版社，2008，第128~130、144~147、150~153页。5
该书所载清末石印《京师全图》
《订正改版北京详细地图》亦属于比丘林系统，解说文字未予提示。参见中国国家图书馆、测绘出版社编著《北京古地图集》，第146~153、202~207、228~235页。
型地图，即源自《乾隆京城全图》；1860年英法联军侵入北京后，该图流传更广，前后被收入四种著作（Pauthier，1853；V a r i n ，1862；P o u s s i e l g u e ，1864；Bredon，1922）3
。韩书瑞对比丘林图（即比丘林《北京城图》）史源的推测并不可信，同时远未揭示该图在19世纪的深刻影响。
朱竞梅《北京城图史探》（2008）一书侧重探索明清时期的中文北京地图，没有提及比丘林的名字和作品。该书介绍的清末石印本《京师全图》、《京城详细地图》以及法文版北京地图，实际上皆属于比丘林图系统。
4
《北京古地图集》（2010）系统影印了一批中国国家图书馆所藏珍贵的中外古旧地图，各附解说。《北
京古地图集》所收俄、法双语版“北京城区图”，据图题标注为1817年彩印，未说明作者。该图实即1829年出版的比丘林《北京城图》。
5
霍赫洛夫（А. Н. Хохлов，1929-2015） 《19世纪俄国地图学中的清代中国首都北
京：比丘林与拉德任斯基的作品》（2014）一文，主要论述1829年以降比丘林《北京城图》在俄国的广泛流传，1830~1831年拉德任斯基的北京之行与测绘成果，讨论1860年伊格纳季耶夫究竟向英法联军提供何种北京地图。该文并未研究比丘林图本身、比丘林图与拉德任斯基图之关系，也基本没有涉及两图在俄国之外的影响。
1
关于比丘林图与清末中文北京地图的传承关系，迄今所见，唯有一处解说发覆：英国国家图书馆网站展示馆藏清末《京师全图》高清图像。配图说明指出，该图应为1829年比丘林《北京志》附图的复制品。
2
有关比丘林的人物研究，诸如斯卡奇科夫（П.Е.Скачков）的巨著《俄罗斯汉学史》（1977），以及比
丘林的传记，或多或少都会提及1829年出版的《北京志》及其附图，但尚未见到针对比丘林《北京城图》编纂过程以及后续影响的个案考察。3
李伟丽《尼·雅·比丘林及其汉学研究》（2007）对《北京志》及其附图约有四百字的介绍，未涉及比丘林图的重印及衍生版本。该书推测第二次战争期
1
А. Н. Хохлов, “Столица цинского Китая Пекин в русской картографии ХIХ в (труды Н.Я. Бичурина и М.В.
Ладыженского),” Общество и государство в Китае ［М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), 2014］, Т. XLIV, ч. 2. pp. 377-390.霍赫洛夫仅提及1853年Pauthier 《现代中国》重印1817年《北京城图》。全文见www.synologia.ru/a/Столица_цинского_Китая_Пекин_в_русской_картографии_ХIХ_в.（2018年11月4日检索有效）。
2
英国国家图书馆藏品，高清图参见www.bl.uk/collection-items/a-plan-of-peking （2018年4月2日检索有
效）。说明文字略云：The map appears to be a close copy of one made in 1829 to accompany A description of Peking by Father Hyacinth Bitchurin of the Russian Ecclesiastical Mission 。
3 〔俄〕斯卡奇科夫著，〔俄〕米亚斯尼科夫编《俄罗斯汉学史》，第127、139页。4
李伟丽：
《尼·雅·比丘林及其汉学研究》，第15~16页。间，俄国外交代表伊格纳季耶夫向英法联军提供的一幅北京平面图，当即比丘林 之图。
4
比丘林图（1829）是当时最为完备细致的西文印刷版北京地图，随即成为众多地图的母本。19世纪的俄国、英国、法国、明治日本，甚至清末北京城内，都出现了比丘林图的衍生产品，印刷版本即超过三十种，传本系统颇为复杂。这一时期，各国军事测绘部门制作的大比例尺北京地图，全部采用比丘林图为底图。该图独特（或者说存在错误）的城墙轮廓，成为外国读者（甚至中国读者）认知北京的标志性图像。1900年之后，基于近代测绘技术全面实测的北京城图陆续出版，其精确翔实，大大超越早期地图。古老城墙内北京的城市形象，获得了更为接近真实的面貌，呈现在读者眼前。源于比丘林图的众多北京地图，随之更新换代，成为历史地图，从大众视野中消失。
比丘林的《北京城图》及其复杂的影响，不仅是北京历史地图研究的重要课题，也是全球史研究的典型个案。本文试图尽量综合文献与图像资料，首先回顾1800
年之前欧洲绘制、出版北京城市地图的历史；其次考察比丘林《北京志》与《北京城图》的内容特、资料来源与编绘方式，以及1829年英国《亚洲杂志》有关《北京地图》抄袭问题的论战；再次列论比丘林《北京城图》诸多重印、简化、增订版本，探索传承谱系，涉及俄、英、法、美、日以及中国产品，反映其广泛而深刻的影响；
1
最后综述比丘林系统地图出现、兴盛、隐没的历史过程，讨论比丘林图在北京城市地图历史上的地位与意义。
一　19世纪前的西文北京地图
综合前述克拉普罗特（1829）与韩书瑞（2000）的专门研究，检索考狄（Henri Cordier）《西人论中国书目》第二版（1904）著录之北京相关文献2
及其他资料，目前所知17世纪、18世纪欧洲出版的西文北京城市地图约有九种，多为书籍插图。其中宋君荣（Antoine Gaubil，1689-1759）北京城图版本流变稍复杂，姑且按五种计算。其余种类仅计最早版
本。
1 17~19世纪，日本、朝鲜也有制作北京地图的传统，与西方影响无涉者，本文暂置勿论。
2 Henri Cordier, Bibliotheca sinica Dictionnaire bibliographique des ouvrages relatifs à l’Empire chinois , Paris: E.
Guilmoto, 1904, pp. 210-223.3
Gabriel de Magalhaes, Nouvelle relation de la Chine , Paris: Claude Barbin, 1688, pp. 274-275.
4 Étienne Souciet, Observations mathématiques, astronomiques, géographiques, chronologiques, et physiques; Tirées
des Anciens Livres Chinois, ou faites nouvellement aux Indes, à la Chine & ailleurs, par les Pères de la Compagnie de JESUS , Vol. 1, Paris: Rollin, 1729, p. 136.5 Jean-Baptiste Du Halde, Description géographique, historique, chronologique, politique et physique de l’empire de la
Chine et de la Tartarie chinoise  Vol. 1, Paris: P. G. Lemercier, 1735, pp. 112-113.
兹按初版年代顺序罗列如下。
（一）1688年，葡萄牙籍来华耶稣会士安文思（Gabriel de Magalhaes）著《中国新史》之《中国首都北京城市平面图》（Plan de la Ville de Pékim, Capitale de la
Chine ）3
。法文版，墨印折页插图。安文思
葡文原稿并无地图。法文译者伯努（Abb é Claude Bernou）参考文字描述，自行绘图，图中内城面积远超外城，比例极度失调（图1）。
（二）1729年，法国耶稣会士苏熙业（Étienne Souciet）编《耶稣会诸司铎参考中国典籍所作之数学、天文学、地理
学、年代学、物理学考察》之《中国首都北京平面图》（Plan de Pékin Capital de la Chine ）4，法文版，墨印单页插图（图2）。该图轮廓为长方形，显然是根据清代流行的《首善全图》改绘。
（三）1735年，法国耶稣会士杜赫德（Jean-Baptiste Du Halde）编《中华帝国志》之《北京图》（Péking ）5
。法文版，墨印单页插图（图3）。
（四）1752年，法国地理学家、制图家布歇（Philippe Buache）根据法国耶

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。