C/S与B/S架构的区别与优缺点
C/S 架构
C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端效劳器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而效劳器端有两种，一种是数据库效劳器端，客户端通过数据库连接访问效劳器端的数据；另一种是Socket效劳器端，效劳器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的局部需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互〔通常是SQL或存储过程的实现〕来到达持久化数据，以此满足实际工程的需要。
C/S 架构的优缺点
优点：
1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.平安性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：
1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。webapp优缺点
3.维护本钱高，发生一次升级，那么所有客户端的程序都需要改变。
B/S架构
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/效劳器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在效劳器端实现，Browser客户端，WebApp效劳器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就防止
了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点
优点：
1〕客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2〕BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3〕BS架构无需升级多个客户端，升级效劳器即可。
缺点：
1〕在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
2〕表现要到达CS程序的程度需要花费不少精力。
3〕在速度和平安性上需要花费巨大的设计本钱，这是BS架构的最大问题。
4〕客户端效劳器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。〔在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解〕
赞同
3
| 评论(1)

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。