美国为何对中国企业“选择性拒绝”？
作者：金烨
来源：《中国经济和信息化》2012年第22期
        美国为何接纳联想却拒绝华为？
        不可否认，在接纳全球投资、开放全球贸易方面，中国开放的程度与广度都走在了世界前列。中国，已经变得越来越自信。
        诸如IBM、微软、英特尔、思科、苹果等公司在中国皆取得了大发展，拥有了在全球占有举足轻重地位的广大市场，充分成为中国对外开放的利益分享者。但是，作为世界领先的科技企业，他们在中国没有遭受过类似华为、中兴当前在美国所遭受到的贸易歧视和投资歧视，而是长驱直入，甚至在地方政府享受礼遇。
        因此，当公众看到美国国会针对华为、中兴提出质询时，有的更多的是愤慨。但中国工程院院士倪光南却不这么看，他认为此次事件恰恰说明中国已然拥有了属于自己的掌握核心技术、拥有知识产权、创新能力较强的民族企业。华为与思科之间的距离只是人们崇尚舶来品的心理作祟。
        CEI：思科进入中国已经18年了，在中国诸多关键领域都占据了庞大的市场份额，有人认为其潜在威胁不容忽视。你认为我国政府应该怎么对思科的产品进行审核以确保安全问题？
        倪光南：据估计，在中国骨干网和关系国计民生的重要信息系统中，思科占有的市场份额高达50%80%。过去由于我们缺乏网络空间安全意识，缺乏信息主权意识，多年来对此习以为常，熟视无睹。在这个意义上，华为中兴事件是一个很好的启示，促使我们重视网络空间安全问题并采取必要的对策。实际上，当前国际上网络战已是现实威胁。不久前美国和以列一起，制造“震网开放源代码意味着什么”、“火焰”等病毒，通过Windows操作系统和工控设备破坏伊朗核计划已是众所周知的事实。
        为了增强我国网络空间的安全，应当逐步地用华为、中兴等自主可控的网络设备替换思科的设备，对现有的思科设备也应加以审核，排除信息安全隐患。
        CEI：中国通信领域产品和思科差距有多大？以华为为代表的中国企业目前能全面取代思科吗？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。