“跨界民族”相关概念厘定
作者：李伶俐
来源：《兵团党校学报》2018年第01期
        [摘要]在研究视角多元化、国家发展战略趋势全球化的今天，我国学术领域中关于跨界民族、跨境民族、跨国民族相关概念的争论从未停滞。在跨文化交流与命运共同体构建的视域下，试图在马克思主义民族理论关于跨界民族理论体系下对三个不同性质的概念进行辨析。“国之交在于民相亲、民相亲在于心相同”，厘定相关概念对我国边疆民族发展有着重要意义。
        [关键词]跨界民族；跨境民族；跨国民族
        [中图分类号]D633 [文献标识码]A [文章编号]1009—0274（2018）01—0073—04
        [作者简介]李伶俐，新疆师范大学2016级马克思主义民族理论与政策研究生，研究方向：民族理论与实践。nation和nationality的区别
        “民族”是人类社会发展中的一种历史现象，是人们共同体的一种存在形式。辨析“跨界民族
”相关概念理应在文化实体的范围内进行，即ethnic group，不是政治实体nation或者nationality，所以字面含义，跨境民族即Trans-border Ethnicity，跨界民族即Cross-border Ethnicity，跨国民族则表述为International Ethnicity。
        一、跨界民族
        跨界民族是在历史和现实双重原因的作用下，成为当今世界常见的客观现象。厘定跨界民族概念，需要在不同学者研究的基础上加以分析和梳理。
        （一）地域性：跨国界、国籍相异、毗邻而居
        对“什么是跨界民族”的定义，“紧靠边界两侧，居住地直接相连，分居于不同国家中的同一民族，而且也指相邻国家的边界附近地区活动的那些同一民族”。①定义中强调了跨界民族的两大特征，一是在附近活动的同一民族，二是地理位置在边界或边界附近。
        根据事实上的地理位置，概括为“同一民族在相邻国家跨国界而居，他们的地理分布，基本上连成一片，民族居住地区因国界而划分成为两部分，他们是具有不同国籍的同一民族”。？譺？訛可以看出，跨界民族具有“跨国界而居”且“国籍相异”这一特性。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。