oracle死锁原因分析
死锁的原因
1。模拟死锁
1。1。主表
-- Create table
create table WDZ1
(
  WDZ1ID NUMBER not null,
  MEMO   VARCHAR2(20)
);
alter table WDZ1
  add constraint XXXXXX primary key (WDZ1ID);
1。2。从表（没有外健的索引）
-- Create table
create table WDZ2
为什么oracle网站进不去(
  WDZ2ID NUMBER not null,
  WDZ1ID NUMBER,
  MEMO   VARCHAR2(20)
);
-- Create/Recreate primary, unique and foreign key constraints
alter table WDZ2
  add constraint XXXXX primary key (WDZ2ID);
alter table WDZ2
  add constraint XXX foreign key (WDZ1ID)
  references WDZ1 (WDZ1ID);
1。3。插入数据表到住表
begin
insert  into wdz1 values (1,'aa');
insert  into wdz1 values(2,'aa2');
insert  into wdz1 values (3,'aa3');

insert into wdz2 values(10,3,'wdz3--1');
commit;
end;
1。4。在一个数据库seeesion里面插入数到从表，但是不提交事务
begin
  update wdz2  set memo='update wdz2 momo'
   where wdz2id=10;
insert into wdz2 values(20,2,'wdz2--1');
end;
对从表进行插入/修改记录，施加的锁也就是行级锁
1。5。在另外一个数据库seeesion里面删除 主表数据

delete from wdz1 where wdz1id=1
这时候 程序会死锁，除非 上面的 对从表的 数据操作提交事务或者回滚事务。
2。具体原因分析
一个数据表的外键主要有3种方式来维护它自己和主表数据的一致性。
(1)delete cascade
例子如下：
alter table WDZ2
  add constraint XXX foreign key (WDZ1ID)
  references WDZ1 (WDZ1ID) on delete cascade;
(2)Set null
例子如下：
alter table WDZ2
  add constraint XXX foreign key (WDZ1ID)
  references WDZ1 (WDZ1ID) on delete set null;
(3)No action
注意，这是oracle外键使用时候的默认选项。
例子如下：
alter table WDZ2
  add constraint XXX foreign key (WDZ1ID)
  references WDZ1 (WDZ1ID);
以前出现死锁主要是我们认为，在 1。4。会对数据表wdz2进行施加行级锁，但是从表(wdz2)的外健是No action，删除主表(wdz1)不会去访问从表，更不会去锁定 wdz2表的记录或者对整个数据从表(wdz2)施加表级锁。事实上 oralce的No action 选项的字面意思欺骗了我们，oracle在删除主表的时候会去寻所有以主表的主键作为外键的数据表，然后看去看从表是否有该外键的索引，如果没有则会对整个从表施加表级锁，然后对从表进行全表扫描。当然如果从表存在外键的索引，会去访问对应的索引，而不会对从表本身进行加锁。
3。解决办法
为从表的外键建立索引，这也是在使用外键的推荐方式。这样就能避免上面出现的问题了。
如果在事务中执行了一条不满足条件的update语句，则执行全表扫描，把行级锁上升为表级锁，多个这样的事务执行后，就很容易产生死锁。
预备知识：
DDL(DATABASE DEFINITION LANGUAGE)：数据库定义语言，如create table、DML(DATABASE MODIFICATION LANGUAGE):数据库修改语言，如insert、delete、
参考资料：Oracle8 Administrator's Guide, Release 8.0Oracle8 Tuning, Release 8.0
ORACLE锁具体分为以下几类：
1.按用户与系统划分，可以分为自动锁与显示锁
自动锁：当进行一项数据库操作时，缺省情况下，系统自动为此数据库操作获得所有有必要的锁。
显示锁：某些情况下，需要用户显示的锁定数据库操作要用到的数据，才能使数据库操作执行得更好，显示锁是用户为数据库对象设定的。
2.按锁级别划分，可分为共享锁与排它锁
共享锁：共享锁使一个事务对特定数据库资源进行共享访问——另一事务也可对此资源进行访问或获得相同共享锁。共享锁为事务提供高并发性，但如拙劣的事务设计+共享锁容易造成死锁或数据更新丢失。
排它锁：事务设置排它锁后，该事务单独获得此资源，另一事务不能在此事务提交之前获得
相同对象的共享锁或排它锁。
3.按操作划分，可分为DML锁、DDL锁+DML锁又可以分为，行锁、表锁、死锁-行锁：当事务执行数据库插入、更新、删除操作时，该事务自动获得操作 表中操作行的排它锁。
-表级锁：当事务获得行锁后，此事务也将自动获得该行的表锁(共享锁),以 防止其它事务进行DDL语句影响记录行的更新。事务也可以在进行 过程中获得共享锁或排它锁，只有当事务显示使用LOCK TABLE语 句显示的定义一个排它锁时，事务才会获得表上的排它锁,也可使用LOCK TABLE显示的定义一个表级的共享锁(LOCK TABLE具体用法请参 考相关文档)。
-死锁：当两个事务需要一组有冲突的锁，而不能将事务继续下去的话，就 出现死锁。如事务1在表A行记录#3中有一排它锁，并等待事务2在表A中记录#4 中排它锁的释放，而事务2在表A记录行#4中有一排它锁，并等待事务 1在表A中记录#3中排它锁的释放，事务1与事务2彼此等待，因此就造 成了死锁。死锁一般是因拙劣的事务设计而产生。
死锁只能使用SQL下:alter system kill session 'sid,serial#'；或者使用相关操作系统kill进程的命令，如UNIX下kill -9 sid,或者 使用其它工具杀掉死锁进程。+DDL锁又可以分为：排它DDL锁、共享DDL锁、分析锁
-排它DDL锁：创建、修改、删除一个数据库对象的DDL语句获得操作对象的 排它锁。如使
用alter table语句时，为了维护数据的完成性、一致性、合法性，该事务获得一排它DDL锁。
-共享DDL锁：需在数据库对象之间建立相互依赖关系的DDL语句通常需共享获得DDL锁。如创建一个包，该包中的过程与函数引用了不同的数据库表，当编译此包时，该事务就获得了引用表的共享DDL锁。
-分析锁：ORACLE使用共享池存储分析与优化过的SQL语句及PL/SQL程序，使运行相同语句的应用速度更快。一个在共享池中缓存的对象获得它所引用数据库对象的分析锁。分析锁是一种独特的DDL锁类型，ORACLE使用它追踪共享池对象及它所引用数据库对象之间的依赖 关系。当一个事务修改或删除了共享池持有分析锁的数据库对象时，ORACLE使共享池中的对象作废，下次在引用这条SQL/PLSQL语 句时，ORACLE重新分析编译此语句。
4.内部闩锁
内部闩锁：这是ORACLE中的一种特殊锁，用于顺序访问内部系统结构。当事务需向缓冲区写入信息时，为了使用此块内存区域， ORACLE首先必须取得这块内存区域的闩锁，才能向此块内存写入信息。
以上是 本人对ORACLE锁的一些总结，不足之处还望大家海涵，同时也希望大家多提出自己对ORACLE锁的一些看法。
tonnyluo
文章选项：
正如上面的实验，互锁或死锁时，ORACLE已经解除了这种锁，所以只要等待某一占有资源的进程打开锁（通过ROLLBACK/COMMIT)即可。
对于非正常终止进程占有的锁，把握以前在内部网站上法的一片贴子转贴在下面：
锁等待的诊断及排除
=====================================
在ORACLE中，为了保证数据的一致性，在对数据库中的数据进行操作时，系统会进行对数据相应的锁定。当程序对所做的修改进行提交(commit)或回滚后(rollback)后，锁住的资源便会得到释放，从而允许其它用户进行操作。
但是，有时，由于程序中的原因，锁住资源后长时间未对其工作进行提交；或是由于用户的原因，如调出需要修改的数据后，未及时修改并提交，而是放置于一旁；或是由于客户服务器方式中客户端出现"死机"，而服务器端却并未检测到，从而造成锁定的资源未被及时释放，影响到其它用户的操作。 这时，我们需要迅速地诊断出锁住资源的用户并解决其锁定。
1. 诊断系统中的锁
为了出系统中那些用户锁住资源以及那些用户在等待相应的资源，可使用以下语句(其中的/*+ NO_MERGE(..) */千万不可省略, 否则会很慢)：
-- looklock.sql
-- use the NO_MERGE hints can speed up the query
select /*+ NO_MERGE(a) NO_MERGE(b) NO_MERGE(c) */ 'Wait' "Status", a.username, a.machine, a.sid, a.serial#, a.last_call_et "Seconds", b.id1, c.sql_text "SQL" from v$session a, v$lock b, v$sqltext c where a.username is not null and a.lockwait = b.kaddr and c.hash_value =a.sql_hash_value union select /*+ NO_MERGE(a) NO_MERGE(b) NO_MERGE(c) */ 'Lock' "Status", a.username, a.machine, a.sid, a.serial#, a.last_call_et "Seconds", b.id1, c.sql_text "SQL" from v$session a, v$lock b, v$sqltext c where b.id1 in (select /*+ NO_MERGE(d) NO_MERGE(e) */ distinct e.id1 from v$session d, v$lock e
where d.lockwait = e.kaddr) and a.username is not null and a.sid = b.sid quest=0 and c.hash_value =a.sql_hash_value;
执行后的结果如下所示：
Stat USERNAME MACHINE SID SERIAL# Seconds ID1
-
--- ------------------------------ ---------------- --------- --------- --------- ---------
SQL
----------------------------------------------------------------
Lock CIQUSR CIQ\DULMACER 12 966 245 131089
select * from c_trade_mode for update

Wait CIQUSR CIQ\DULMACER 10 735 111 131089
update c_trade_mode set x_name = 'zzz' where x_code='5'

Wait CIQUSR CIQ\DULMACER 15 106 1094 131089
select * from c_trade_mode for update
其中：
Status有两种状态，LOCK表明该进程锁住了某个资源，WAIT表示该进程正在等待某个资源。Username, Machine分别为ORACLE用户名及机器名SID，SERIAL#可用于随后的解锁操作Seconds表示该进程最后一次进行操作至当前的时间(秒)ID1, 锁标识。某个LOCK状态的
ID1与某个WAIT状态的ID1相同，可说明锁的正是另一个进程等待的。
SQL: 锁住资源的SQL语句
2. 解除锁
诊断出锁的状态后，若发现该阻塞其它用户进程的进程是正常操作中，则可通知该用户对其进行提交，从而达到释放锁资源的目的；若为非正常操作，即，其状态为"inactive"，且其Seconds已为较多长时间，则可执行以下语句将该进程进行清除，系统会自动对其进行回滚，从而释放锁住的资源。
alter system kill session 'sid, serial#';
例如: 对于上例中显示的结果, 可用以下语句清除锁住资源的进程:
alter system kill session '12, 966';
关于你所说：在网络断掉（通过拔掉网线）或非正常终止进程（通过task manager强行关闭sql*plus)时，oracle在有限的时间内（我只观查了5-10分）内，oracle未能对该进程作任何处理。
这个处理与TCP协议有关，因为SQL NET在使用TCP/IP协议进行网络连接时是一种短连接,当ORACLE连接异常终止时，因为是异常终止，终止信号并没有通过网络通知server端，因
此只有下次server有结果从服务器端返回需与client通信时，server才会发现此client已经端掉。因此出现你前面所提ORACLE处理异常终止进程延时情况.
死锁：你可以试验一条彼此存在依赖关系的update语句，ORACLE处理这种锁时不是很好。
查锁语句：查询产生锁的用户锁sql
select a.username username, a.sid sid, a.serial# serial,b.id1 id1, c.sql_text sqltext
from v$session a, v$lock b, v$sqltext c
where b.id1 in
  (select distinct e.id1
  from v$session d, v$lock e
  where d.lockwait = e.kaddr)
  and a.sid = b.sid
  and c.hash_value = a.sql_hash_value
  quest = 0;
死锁：当两个事务需要一组有冲突的锁，而不能将事务继续下去的话，就 出现死锁。
如事务1在表A行记录#3中有一排它锁，并等待事务2在表A中记录#4 中排它锁的释放，而事
务2在表A记录行#4中有一排它锁，并等待事务 1在表A中记录#3中排它锁的释放，事务1与事务2彼此等待，因此就造 成了死锁。死锁一般是因拙劣的事务设计而产生

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。