26
《搜神记》名词性谓语句的功能及语用
张庆翔1，蒋辛瑶2
（上海大学 文学院，上海 200444）
摘　要：对《搜神记》二十卷本中名词性谓语句进行统计和分析，考察其功能和语用。在功能类型上，《搜神记》名词性谓语句起判断、描写、说明和对答四种作用，其中，判断是最常见的功能类别。在语用表现上，《搜神记》名词性谓语句涉及到主题与述题、焦点、语气类型和修辞四个方面，主题与述题的对应关系有一对一、一对多和多对一三种；大部分名词性谓语句的焦点属于自然焦点，对比焦点一般出现在多重谓语句中，强调焦点的方式主要是语气词与省略变式句式；语气类型以陈述为主，辅以疑问，未出现祈使与感叹；修辞类型不仅有比喻、比拟和摹状等句内修辞，也有排比和对偶等句间修辞。
关键词：《搜神记》；名词性谓语句；功能；语用
sql语句实现的四种功能
作者简介：1.张庆翔，男，上海大学文学院讲师，汉语言文字学博士；
2.蒋辛瑶，女，上海大学文学院硕士研究生。
2019年第8期总第686期
MODERN  CHINESE
No.8
General No.686
现代语文
一、引言
东晋干宝所作《搜神记》是魏晋南北朝志怪小说的代表作，在语言上体现了中古时期继承性与过渡性的汉语特。原书共三十卷，现存有二十卷本、敦煌本、八卷本和一卷本，范宁考察二十卷本为后人缀辑[1]（P276），江蓝生对比了不同版本的关系后，认为二十卷本接近干宝原书[2]（P332）。 本文语料以马银琴译注的《搜神记》为主[3]，并适当参考黄涤明的《搜神记全译》[4]，对《搜神记》二十卷本进行专书研究，统计分析全书所出现的名词性谓语句，考察其功能和语用表现。
名词性谓语句是具有汉语特的主谓句类型，句子谓语由名词或名词性短语充当。丁声树首次定义了体词谓语句的概念[5]（P20），确立了名词性谓语句在汉语句型系统中的地位。陈满华将古代汉语中
的体词谓语句分为三个时期：殷商和西周时期，体词谓语句呈增长趋势，可充当多种谓语成分；东周和秦汉时期，体词谓语句成为常见句型，形式上有助词或副词等作为标记；汉魏以后，体词谓语句有所减少，一部分被
“是”字句替代[6]（P96-100）。在《搜神记》中，对有些名词性谓语句的界定，尚存在一定分歧，如：“埋于城外，已十四日”中的“已十四日”，是充当“埋于城外”的补语，还是名词性谓语？再如：“后世修吾书，
董仲舒”一句，究竟是动词性短语“修吾书”充当谓语的主谓倒装句，还是“董仲舒”充当谓语的名词性谓语句？现在的研究多将这两种句子归入名词性谓语句，但这类问题仍需进一步探讨。
对古代汉语名词性谓语句的研究大致可分为两类，一是专书研究，杨伯峻、何乐士将古汉语名词性谓语句按照作用分为四类[7]（P700）；孙锡信认为，名词性谓语句主谓之间的语义关系是说明和被说明的关系
[8]（P298）
；易花萍从生成机制、结构类型、特点与性质
以及历史地位等角度，比较了不同时期的句型特点[9]。二是从句法、语义或语用等角度考察句型的专
题研究，周祖亮对先秦汉语名词性谓语句进行了句法、语义和语用分析，确定了八种句法模式类型[10]；马方英则论
述了不同类型的述谓性语义[11] 。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。