CS和BS两种架构区别与优缺点分析
⼀、C/S 架构
1、概念
C/S 架构是⼀种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序，⽽服务器端有两种，⼀种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另⼀种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒，因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满⾜实际项⽬的需要。
2 、优点和缺点
优点：
2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。
2.2 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
2.3 由于只有⼀层交互，因此响应速度较快。
缺点：
2.4 适⽤⾯窄，通常⽤于局域⽹中。
2.5 ⽤户固定。由于程序需要安装才可使⽤，因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。
2.6 维护成本⾼，发⽣⼀次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
⼆、B/S架构
1、概念
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统⽆须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显⽰逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞⼤的胖客户端，减少了客户端的压⼒。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
2 、优点和缺点
优点：
1）客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。
3）BS架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：
1）在跨浏览器上，BS架构不尽如⼈意。
2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精⼒。
3）在速度和安全性上需要花费巨⼤的设计成本，这是BS架构的最⼤问题。
4）客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页⾯，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风⾏后此问题得到了⼀定程度的缓解）
webapp是什么架构三、B/S对C/S的改进和扩展
正如前⽂所说，C/S和B/S都可以进⾏同样的业务处理，但是B/S随着Internet技术的兴起，是对C/S结构的⼀种改进或者扩展的结构。相对于C/S，B/S具有如下优势：
1、分布性：可以随时进⾏查询、浏览等业务
2、业务扩展⽅便：增加⽹页即可增加服务器功能
3、维护简单⽅便：改变⽹页，即可实现所有⽤户同步更新
4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在云端⽽不必担⼼数据的丢失。
四、主流的Web程序应⽤平台
⼀个动态⽹站服务器平台⾄少要包括：操作系统+Web服务器+应⽤程序服务+数据库。⼀个优秀的⽹站服务器是由多⽅⾯因素决定的，如个⼈喜好、部署费⽤、安全机制等。⽽现在主流的三种Web平台：ASP.NET、JavaEE和LAMP各有优缺点，以满⾜不同的需要和⽤户。三者⽐较如下：
三种平台的各部分组合：
ASP.NET:Windows Server+IIS+SQL Server+ASP
JavaEE:UNIX+Tomcat+Oracle+JSP
LAMP:Linux+Apache+MySQL+PHP
五、三张图告诉你Web⼯作原理
1、服务器不带应⽤程序和数据库，直接请求HTML⽂件
2、服务器带应⽤程序（如php)
3、服务器带应⽤程序和数据库

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。