应用系统软件详细设计评审
一级指标 | 二级指标 | 主要观测点 |
1.软件架构设计 | 1.1合理性 | 系统应用架构的逻辑清晰、关系明确、层次合理。 |
1.2先进性 | 系统开发技术架构先进、充分考虑系统功能可重用、可扩展的要求。 | |
1.3可维护性 | 设计易于理解,易于修改,易于测试和调试,稳定性较好,方便用户未来的系统运维。 | |
1.4安全性 | 设计充分考虑系统运行的安全性,子系统间及程序与数据库调用的权限管理方式设计可行、合理。 | |
1.5安装部署要求 | 系统架构设计充分考虑计算机支撑平台的实际情况,明确软件配置项部署方式及要求。 | |
2.软件功能设计 | 2.1可追溯性 | 系统功能设计能覆盖了所有已确定的软件需求项,软件单元每一成分都能可追溯到相应需求。没有明显遗漏。 |
2.2设计粒度 | 系统功能单元数据结构被详细说明,达到句法级的粒度,对功能单元运行的异常情况,有相应的处理方式和记录。 | |
2.3正确性 | 功能单元的数据结构正确,程序变量命名规范、前后一致,变量初始化是否包含缺省值、缺省值取值是否正确,变量参数类型、取值范围、精度、度量单位设计合理,无明显错误。 | |
3.软件接口设计 | 3.1完整性 | 系统间的接口单元设计能完全涵盖软件内部、外部的不同部分的联系,软件内部接口和外部接口定义明确,无重大遗漏。 |
3.2正确性 | 接口单元的发起方和接收方逻辑关系正确,输入、输出参数的数量、类型和顺序能够匹配,接口实现技术方式正确无误。 | |
3.3设计粒度 | 系统接口的数据结构设计详细,达到句法级程度,能详细说明各类参数的度量单位、取值范围、类型,符合软件编码的要求。 | |
4.数据库设计 | 4.1完整性 | 数据字典设计不缺项,结构设计(包括概念结构、逻辑结构、物理结构)完整,视图完整(包括用户视图、DBA视图、SA视图)。 |
4.2正确性 | 数据库逻辑结构划分正确表字段命名、类型、取值范围、精度定义正确无误,主、外键定义正确,同一数据元素无二义,无自相矛盾。 | |
4.3存储方式 | 存储设计能充分考虑系统数据类型多样性、存储量、处理时效等应用特点,针对不同数据,选择合理、可行的数据存储管理方案,满足海量多源异构数据的存储管理要求。 | |
4.4备份恢复 | 提出关于数据备份和恢复的软件级技术方案,为异常宕机时保证数据完整性提供可行参考。 | |
页面设计说明 4.5性能 | 设计充分满足数据查询、检索、下载、归档等情况下的性能指标要求。 | |
5.业务模型设计 | 5.1科学性 | 模型算法满足减灾应用的功能需求,参数指标选取合理、内部处理逻辑正确。 |
5.2可实现性 | 模型算法设计充分考虑业务化运行的实际条件,明确模型的输入数据来源渠道、质量要求、数据获取的可行性程度、数据的可信性程度。 | |
5.3精度及时效 | 模型算法满足各类减灾应用的精度要求及时效性要求。 | |
5.4验证方法 | 模型的输出结果具备一定的软件级精度验证方法。 | |
5.5设计粒度 | 模型算法的数据结构被详细说明,算法具有伪代码,达到句法级粒度,符合软件编码的要求。 | |
6.软件界面设计 | 6.1友好性 | 人机界面设计符合业务系统运行要求,界面布局组织合理,界面元素易于理解,交互方式易于操作。 |
6.2美观性 | 界面风格(彩、图标、样式等)美观、得体,符合综合减灾的业务特点。 | |
6.3一致性 | 同一系统内不同界面元素风格一致,不同系统间界面风格总体统一。 | |
6.4兼容性 | 界面设计需要充分考虑主流的不同浏览器、不同显示器的约束限制。 | |
7.一致性检查 | 7.1 关联度 | 验证设计思路与实际演示效果的一致性,承建单位在评审汇报过程中,以系统重要流程的业务场景为基础,通过界面截图和讲解,验证设计的关键内容。 |
GB/T 8567-2006 计算机软件文档编制规范
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论