if-else和三⽬运算符？：的对⽐
今天的地铁思考让我想起⼀个之前学C语⾔的时候⼀直没有验证的事情：既⽣瑜何⽣亮？
平时写代码的时候，似乎并没有太多的关注我应该选⽤什么条件判断语句，感觉判断条件或者两条⽀路语句复杂就本能地if-else。
遇到⼀些数值，字符的按条件赋值输出，就感觉if-else与这些简短语句⽓质不符，于是就⽤了三⽬运算符，使代码更简洁舒服。那么为什么有了if-else 还要⽤？：呢，只是为了代码更简洁吗，还是有什么不为⼈知的秘密[/嘿嘿]
我打算稍稍探寻⼀下，从两个⽅⾯来聊聊：效率和三⽬运算符的表达式特性
关于执⾏效率
我在⽹上⼀直没有到可靠的说辞或指南，有的说三⽬运算符效率⾼，还有的说⼀样的，所以我来测测（测试环境可能由于我的电脑性能，给定参数原因，不能得出确切的结论，仅供参考）
- if-else
public static void main(String[] args) {
int num=1000;
System.out.println("if-else 运⾏时间：");
long totalTime=0L;
for (int i = 1; i <=10 ; i++) {
long startTime = System.nanoTime();
if (num>500&&num%3!=0&&num/10==100){
num=1001;
}else{
num=0;
}
long endTime = System.nanoTime();
long result = endTime - startTime;
totalTime+=result;
System.out.println("第"+i+"次： " + result + " 纳秒");
}
System.out.println("平均时间为："+totalTime/10+"纳秒");
}
执⾏结果：
三⽬运算符 ? :
public static void main(String[] args) {
int num = 1000;
System.out.println("? : 运⾏时间：");
long totalTime = 0L;
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
long startTime = System.nanoTime();
num = num > 500 && num % 3 != 0 && num / 10 == 100 ? 1001 : 0;
long endTime = System.nanoTime();
long result = endTime - startTime;
totalTime += result;
System.out.println("第" + i + "次： " + result + " 纳秒");
}
System.out.println("平均时间为：" + totalTime / 10 + "纳秒");
}
执⾏结果：
从结论上来看，平均执⾏时间并没有太⼤差距，毕竟这⾥是以纳秒为单位，所以，暂且以为 ? ：仅仅是简化代码的吧
如果哪位⼤佬有专业的权威的见解，请⼀定来“拍⼀拍”我，让我的⽯头落下。
表达式特性（BNP : binary numeric promotion）
⼆进制数值提升
- 在三⽬运算符中的第⼆和第三表达式的类型依据数值范围⼤的那个，将⼀个⼩数值的类型范围扩⼤，⽐如16位提升到32位，32位到64位，直观⼀点就是short提升到int，int提升到long，不同类型之间也可以提升，但是不⼀定是往两个其中的⼀个⾛，也有short和char，最终表达式是int的情况。
举⼏个栗⼦就⽐较清楚了
1，参数是int和byte，但是整个表达式的类型却是int
2，参数：int，char 表达式类型：int
3，参数：short，char 表达式类型：int
4，参数：int，float 表达式类型：float （如果字节数相同，会提升到浮点数）
5，参数：int，long 表达式类型：long
6，参数：long，double 表达式类型：double （如果字节数相同，会提升到浮点数）三目条件运算符?:的含义
7，同上的包装类，包装类在运算时⾃动拆箱，和基本数据类型结果⽆异
8，更具体⼀点，这⾥判断执⾏第三表达式，可因为第⼆表达式是浮点数，所以输出的9不是int的9⽽是浮点数的9.0
int number = 1000;
System.out.println(number<0?10.0:9);
console:
这么看来和似乎是⼀致的
总的来看，if-else和三⽬运算符并没有在今天分出胜负，我们依然可以按照之前的习惯写代码，只是让我们之后写代码的不⽤再犹豫和纠结⽤什么好，不⽤再想起他们俩之间的纠葛。在实际⽣产环境中按照各⾃团队规范来就好。这些也是最近才发现的，虽然感觉很少⽤到，但这不是⽬的。我们遇到的东西那么多，不会每样都能⽤到你的程序⾥，只是为了在下次遇到此类问题Bug时，能够游刃有余，这就是我们程序员鸭，突然感觉这篇⽂章啥也没做，但是却也不是啥也没做，哈哈奇怪咧。
参考⽂档：Java语⾔规范--
⾄此，若有纰漏，望各位不吝赐教
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论