radware服务器负载均衡解决方案
篇一：Radware LinkProof多链路负载均衡解决方案技术白皮书
Radware－LinkProof 多链路解决方案
Radware China
目录
1 需求分析 ................................................ ................................................... . (3)
负载均衡服务器有哪些单一链路导致单点故障和访问迟缓 ................................................ . (3)
传统解决方案无法完全发挥多链路优势 ................................................ .. (3)
2 Radware LinkProof（LP）解决方案................................................. . (5)
方案拓扑图 ................................................ ...................................................
(5)
链路优选方案 ................................................ ................................................... (6)
链路健康检测 ................................................ ................................................... (6)
流入（Inbound）流量处理 ................................................ (7)
流出（Outbound）流量处理 ................................................ (8)
独特优势 ................................................ ................................................... .. (9)
增值功能 ................................................ ...................................................
(9)
流量（P2P）控制和管理 ................................................ .. (9)
应用安全 ................................................ ................................................... (10)
接入方式 ................................................ ................................................... (10)
3 设备管理 ................................................ ................................................... (11)
4 总结................................................. ................................................... (12)
1 需求分析
近年来，Internet 作为一种重要的交流工具在各种
规模的商业机构和各个行业中得到了普遍应用。在机构借以执行日常业务活动的各种网络化应用中，目前已包括从供应链管理到销售门户、数据管理、软件开发工具和资源管理等一系列的应用。这些不断增长的网络化应用对企业通讯的效率和可用性也提出了较高要求。
单一链路导致单点故障和访问迟缓
用户的网络结构通常如下：单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。
而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天，一个ISP显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致用户Internet接入的中断，带来无法预计的损失。
而且由于历史原因，不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题，在南方电信建立的应用服务器，如果是南方电信用户访问正常，Ping的延时只有几十甚至十几毫秒，对用户的正常访问几乎不会造成影响；但如果是北方网通的远程用户访问，Ping的延时只有几百甚至上千毫秒，访问应用时则会出现没有响应
设置无法访问的问题。如果用户采用单条接入链路，无论是采用电信（或则网通），势必会造成相应的网通（或则电信）用户访问非常慢。
因此，采用多条链路已成为用户实现Internet接入的稳定性的必然选择。
传统解决方案无法完全发挥多链路优势
下图是一个多链路接入的典型拓扑，在图中内部网络到Internet有2条接入链路，其中一条通过ISP1进行链接，而另一条则通过ISP2链接。
传统多归路方案：每个ISP为内网分配一个不同的IP 地址网段。因而，对内网来说2个IP网段同时生效。
存在问题：地址的静态分配给寻址带来了很大的复杂性。
除了复杂性之外，传统的多链路网络也具有一些人们尚未完全认识的不足：
? 网络有多个链路与Internet相接，即使用最复杂的协议，例如BGP4，真正意义上
的流量负载均衡还是做不到。路由协议不会知道每一个链路当前的流量负载和活动
会话。此时的任何负载均衡都是很不精确的，最多只能叫做“链路共享”。
? 对外访问，有的链路会比另外的链路容易达到。虽然路由协议知道一些就近性和可
达性，但是他们不可能结合诸如路由器的HOP数和到目的网络延时及链路的负载状
况等多变的因素，做出精确的路由选择。
? 对内流量（比如， Internet用户想访问有多条链入

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。