我发现了中文和英文之间最大的差异!
中文多用动词,而英文多用名词。我把这一“中英语言的巨大差异”归纳为:
动静之别
我们来举个例子,中文中有句谚语,叫做:
吃一堑,长一智
这句话公认译得最好的版本,出自钱钟书先生之手:
钱钟书先生
A fall into a pit, a gain in your wit.
我们来对比一下,在中文中。“吃”、“长”,那都是非常强势的动词,但为什么说这句话译得好呢?就是钱老把握住了英文的精髓:喜静不喜动
你看:
fall(掉落), pit(坑), gain(获得), wit(智慧) 都是名词,你会觉得非常舒服:形式对仗,朗朗上口。
如果这句话你按照咱们中国人“喜动”的思维去翻译,很有可能变成这样:
You learn a lesson after suffering a loss.
这句话虽然没有什么语法问题,意思也能传递出来,但其实是翻得比较“中式”的。最大的问题就在于,太强调“动作”了:learn是个强势的动词,after后面也使用了动名词suffering
我们再来看一个例子:
我们经常看到某机构门上有这么几个字:
你看,这是典型的中国式的“强势动词”的思维。
再让我们看一下老外的地道英文版本:
lesson是什么意思中文admittance --“进入”,authorization--“授权”,这些都是名词。这个表达方式很明显是偏重用名词的。
从上面的两个例子中,我们可以得出这样一个结论:
从中文切换到的英文的时候,我们要“由动入静”;从英文倒翻回中的时候,要“由静入动”。
咱们经常说表达英语的时候,要脱离“中式思维”,运用“英语思维”,那么什么叫做“中式思维”,什么又是“英语思维”?上述这种“动”和“静”的关系,恐怕就是最好的具体化的解释吧。
但是,有一点我必须强调,我们说英语是“静”的,并不是说在英文中“不用动词”,而是“能用弱动词,就不用强动词”。比如:
他饱受拖延症之苦。
(“拖延症”的英文叫做:procrastination)
一般同学看到这个句子,可能就会翻译成:
He suffers a lot from procrastination.
(中木有?) 
这句子首先我承认语法上没有问题,但是英语的精髓刚才说过了,“喜静不喜动”,咱们得把句子里的“强势动词”--suffer改成“弱势动词”,比如be动词:
He is a victim of procrastination.
是不是立马觉得这个句子好很多?
最后,我给大家出道题,请大家翻译下面这句话:
他拒绝了我的条件,这让我感到非常没面子。
请大家把你的版本留言回复在下面,我看看谁最能吃透今天这节课的精髓。我将于今晚 22:00 左右把我的版本回复并在留言区置顶,大家不要忘记晚上再到这里看一眼,巩固一下这个知识点。
下面这个社
每天都训练这样的
中英切换

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。

发表评论