MVC与BS,CS结构，三层架构两层架构的关系
MVC是指Model模型，View视图和Control控制器，也就是业务逻辑，界⾯和⽤户输⼊，这样划分系统⽐较清晰，这是设计⼈员要考虑的事。
什么是C/S结构。C/S （Client/Server）结构，即⼤家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过它可以充分利⽤两端硬件环境的优势，将任务合理分配到 Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。⽬前⼤多数应⽤软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应⽤系统正在向分布式的Web应⽤发展，Web和Client/Server 应⽤都可以进⾏同样的业务处理，应⽤不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的⽤户都可以访问新的和现有的应⽤系统，通过现有应⽤系统中的逻辑可以扩展出新的应⽤系统。这也就是⽬前应⽤系统的发展⽅向。
传统的C／S体系结构虽然采⽤的是开放模式，但这只是系统开发⼀级的开放性，在特定的应⽤中⽆论是Client端还是Server端都还需要特定的软件⽀持。由于没能提供⽤户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代⼗分快，已经很难适应百台电脑以上局域⽹⽤户同时使⽤。⽽且代价⾼，效率低。如我院使⽤的上海超兰公司“案件统计”管理软件就是典型的C／S体系结构管理软件。
什么是B/S结构。B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对
C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。这样就⼤⼤简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和⼯作量，降低了⽤户的总体成本（TCO）。以⽬前的技术看，局域⽹建⽴B/S结构的⽹络应⽤，并通过Internet/Intranet模式下数据库应⽤，相对易于把握、成本也是较低的。它是⼀次性到位的开发，能实现不同的⼈员，从不同的地点，以不同的接⼊⽅式（⽐如LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。⽬前我院内⽹（Intranet）、外⽹（Internet）和北京东⽅清⼤公司“案件、办公管理软件”就是B/S 结构管理软件，⼲警在局域⽹各⼯作站通过WWW浏览器就能实现⼯作业务。特别是在JAVA这样的跨平台语⾔出现之后，B/S架构管理软件更是⽅便、快捷、⾼效。
第三、管理软件主流技术。管理软件技术的主流技术与管理思想⼀样，也经历了三个发展时期。⾸先，界⾯技术从上世纪DOS字符界⾯到Windows图形界⾯（或图形⽤户界⾯GUI），直⾄Browser浏览器界⾯三个不同的发展时期。其次，今天所有电脑的浏览器界⾯，不仅直观和易于使⽤，更主要的是基于浏览器平台的任何应⽤软件其风格都是⼀样的，使⽤⼈对操作培训的要求不⾼，⽽且软件可操作性强，易于识别；再者，平台体系结构也从过去单⽤户发展到今天的⽂件／服务器（F／S）体系、客户机／服务器（C／S）体系和浏览器／服务器（B ／S）体系。
⼆、C/S和B/S 之⽐较
C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两⼤主流技术。C/S是美国 Borland公司最早研发，B/S是美国微软公司研发。⽬前，这两项技术以被世界各国所掌握，国内公司以C/S和B/S技术开发出产品也很多。这两种技术都有⾃⼰⼀定的市场份额和客户，各家企业都说⾃⼰的管理软件架构技术功能强⼤、先进、⽅便，都能举出各⾃的客户体，都有⼀⼤⽂⼈墨客为⾃⼰摇旗呐喊，⼴告满天飞，可谓仁者见仁，智者见智。
1、C/S架构软件的优势与劣势
（1）、应⽤服务器运⾏数据负荷较轻。最简单的C/S体系结构的数据库应⽤由两部分组成，即客户应⽤程序和数据库服务器程序。⼆者可分别称为前台程序与后台程序。运⾏数据库服务器程序的机器，也称为应⽤服务器。⼀旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应⽤程序运⾏在⽤户⾃⼰的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进⾏任何操作时，客户程序就⾃动地寻服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应⽤服务器运⾏数据负荷较轻。
（2）、数据的储存管理功能较为透明。在数据库应⽤中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应⽤程序分别独⽴进⾏的，前台应⽤可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未
知的）运⾏数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建⽴定单这样的规则。所有这些，对于⼯作在前台程序上的最终⽤户，是“透明”的，他们⽆须过问（通常也⽆法⼲涉）背后的过程，就可以完成⾃⼰的⼀切⼯作。在客户服务器架构的应⽤中，前台程序不是⾮常“瘦⼩”，⿇烦的事情都交给了服务器和⽹络。在C/S体系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独⽴的专门管理。
（3）、C/S架构的劣势是⾼昂的维护成本且投资⼤。⾸先，采⽤C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统⼀”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操作者要直接访问同⼀个数据库才能有效实现，有这样⼀些问题，如果需要建⽴“实时”的数据同步，就必须在两地间建⽴实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运⾏，⽹络管理⼯作⼈员既要对服务器维护管理，⼜要对客户端维护和管理，这需要⾼昂的投资和复杂的技术⽀持，维护成本很⾼，维护任务量⼤。
其次，传统的C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代⼗分快，代价⾼和低效率已经不适应⼯作需要。在JAVA这样的跨平台语⾔出现之后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其形成威胁和挑战。
2、B/S架构软件的优势与劣势
开发网站需要什么软件（1）、维护和升级⽅式简单。⽬前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更为⽅便的特性。对⼀个稍微⼤⼀点单位来说，系统管理⼈员如果需要在⼏百甚⾄上千部电脑之间来回奔跑，效率和⼯作量是可想⽽知的，但B/S架构的软件只需要管理服务器就⾏了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。⽆论⽤户的规模有多⼤，有多少分⽀机构都不会增加任何维护升级的⼯作量，所有的操作只需要针对服务器进⾏；如果是异地，只需要把服务器连接专⽹即可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来
越“瘦”，⽽服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流⽅向。今后，软件升级和维护会越来越容易，⽽使⽤起来会越来越简单，这对⽤户⼈⼒、物⼒、时间、费⽤的节省是显⽽易见的，惊⼈的。因此，维护和升级⾰命的⽅式是“瘦”客户机，“胖”服务器。
（2）、成本降低，选择更多。⼤家都知道windows在桌⾯电脑上⼏乎⼀统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上windows 并不是处于绝对的统治地位。现在的趋势是凡使⽤B/S架构的应⽤管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，⽽且安全性⾼。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选⽤那种操作系统都可以让⼤部分⼈使⽤windows作为桌⾯操作系统电脑不受影响，这就使的最流⾏免费的Linux操作系统快速发展起来， Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择⾮常盛⾏。
⽐如说很多⼈每天上“新浪”⽹，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“新浪”的服务器⽤的是什么操作系统，⽽事实上⼤部分⽹站确实没有使⽤windows操作系统，但⽤户的电脑本⾝安装的⼤部分是windows操作系统。
（3）、应⽤服务器运⾏数据负荷较重。由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，⽹络管理⼈员只需要管理服务器就⾏了，⽤户界⾯主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，⽹络管理⼈员只需要做硬件维护。但是，应⽤服务器运⾏数据负荷较重，⼀旦发⽣服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万⼀。
为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。认识到这些结构的特征，对于系统的选型⽽⾔是很关键的。
1、系统的性能
在系统的性能⽅⾯，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使⽤浏览器上⽹，就可以使⽤B/S系统的终端。
不过，采⽤B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输⼊等简单功能，绝⼤部分⼯作由服务器承担，
这使得服务器的负担很重。采⽤C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较⾼，但因此可以减轻服务器的压⼒。⽽且，由于客户端使⽤浏览器，使得⽹上发布的信息必须是以HTML格式为主，其它格式⽂件多半是以附件的形式存放。⽽HTML格式⽂件（也就是Web页⾯）不便于编辑修改，给⽂件管理带来了许多不便。
2、系统的开发
C/S结构是建⽴在中间件产品基础之上的，要求应⽤开发者⾃⼰去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应⽤开发者提出了较⾼的要求，⽽且迫使应⽤开发者投⼊很多精⼒来解决应⽤程序以外的问题。这使得应⽤程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。但是，与B/S结构相⽐，C/S技术发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发⼈员的掌握⽔平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。
3、系统的升级维护
C/S系统的各部分模块中有⼀部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本⽐较⼤。B/S与C/S处理模式相⽐，则⼤⼤简化了客户端，只要客户端机器能上⽹就可以。对于B/S⽽⾔，开发、维护等⼏乎所有⼯作也都集中在服务器端，当企业对⽹络应⽤进⾏升级时，只需更新服务器端的软件就可
以，这减轻了异地⽤户系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级⽐较频繁，那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进⾏，这对那些点多⾯⼴的应⽤是很有价值的，例如⼀些招聘⽹站就需要采⽤B/S模式，客户端分散，且应⽤简单，只需要进⾏简单的浏览和少量信息的录⼊。
4、C/S 模式的优点和缺点
★ C/S 模式的优点
● 由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
● 操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
● C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能⼒，能实现复杂的业务流程。
★ C/S 模式的缺点
● 需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多⾯⼴且不具备⽹络条件的⽤户体，不能够实现快速部署安装和配置。
● 兼容性差，对于不同的开发⼯具，具有较⼤的局限性。若采⽤不同⼯具，需要重新改写程序。
● 开发成本较⾼，需要具有⼀定专业⽔准的技术⼈员才能完成。
5、B/S模式的优点和缺点
★ B/S 模式的优点
● 具有分布性特点，可以随时随地进⾏查询、浏览等业务处理。
● 业务扩展简单⽅便，通过增加⽹页即可增加服务器功能。
● 维护简单⽅便，只需要改变⽹页，即可实现所有⽤户的同步更新。
● 开发简单，共享性强。
★ B/S 模式的缺点
● 个性化特点明显降低，⽆法实现具有个性化的功能要求。
● 操作是以⿏标为最基本的操作⽅式，⽆法满⾜快速操作的要求。
● 页⾯动态刷新，响应速度明显降低。
● ⽆法实现分页显⽰，给数据库访问造成较⼤的压⼒。
● 功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
近年来，随着软硬件技术发展和⼈们意识的提⾼，Web应⽤得到⼴泛的普及，⼀⽅⾯在互联⽹浪潮的推动下，基于互联⽹的信息共享和电⼦商务不断发展，像新浪、搜狐、8848等⼤型⽹站不断涌现出来，另⼀⽅⾯随着Java、CGI等⽹络技术的成熟，基于B/S结构的⼤型软件逐渐显⽰出巨⼤的优势。同时，也就产⽣了⼀个焦点问题，什么样的服务器能够满⾜不同⽤户的需求，怎么能够保证Web服务器能够长期稳定地运⾏，为了满⾜这样的需求Web测试也就同样变得⼗分重要。
  当前Web测试主要通过Web测试⼯具加上良好的测试案例完成的，我们认为主要有以下两种测试类型：基准测试、⾮基准测试。
  基准测试：主要指测试⼯具已经提供了标准的测试案例库，包括静态测试案例（HTM、JPG）、动态测试案例（CGI）和SSL测试案例等。这类测试⼯具分为测试案例库、控制台程序、客户端程序三个部分。它的原理是，Web服务器开启特定的Web服务程序，并且运⾏上述测试案例，由控制台程序控制各个客户端按照⼀定的脚本访问顺序遍历Web服务器的各个测试案例，每个请求完成后，各个客户端向控制台报告访问的结构，当⼀个测试集完成后由控制台将所有的信息综合统计，测试过程中控制台还需要采⽤SNMP协议对服务器进⾏实时监控，综合两个⽅⾯的因素可以反映出Web服务器在不同压
⼒情况下的综合性能。
  在测试过程中，主要影响测试结果的因素有⽹络环境、客户端性能。⽬前⽆论IA架构服务器还是SUN、HP、IBM的UNIX服务器性能都越来越优越，有可能出现在100MB⽹络下不能够提供⾜够的⽹络压⼒，有可能⽹络⾸先出现瓶颈，这样就需要扩展到1000MB⽹络环境或使⽤多个⽹段对服务器提供⾜够的压⼒，⽽稳定的客户端对于测试来说也是⼗分重要的，因为客户端如果出现性能下降，就会造成系统崩溃或者不能提供稳定的测试压⼒从⽽导致测试结果出现偏差；⼀台客户端到底能够稳定运⾏多少数量的连接是根据不同的硬件配置和操作系统决定的，因此对客户端的硬件资源进⾏监控是保证客户端可以稳定运⾏的必要⼿段。
  由于这类测试⼯具使⽤的是⼯具开发商提供的测试案例集，虽然也具有⼀定的权威性，但是⽬前再完美的测试案例集也不能涵盖所有的Web应⽤情况，所以也不能够完全体现出Web服务器完整的性能，因此该类测试⼯具更加适合IT媒体对Web类服务器软硬件的横向对⽐测试，在测试对象和环境⼤体统⼀的情况下，可以⽐较出各个测试对象的性能差异。⽽对于有实际应⽤背景的Web服务器进⾏测试，使⽤这样的测试⼯具就不适合了，我们在以后的测试漫谈中会继续介绍。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。