BS、CS软件架构优缺点对⽐
要想对“C/S”和“B/S”技术发展变化有所了解，⾸先必须搞清楚三个问题。
第⼀、什么是C/S结构。
C/S（Client/Server）结构，即⼤家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过它可以充分利⽤两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。⽬前⼤多数应⽤软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应⽤系统正在向分布式的Web应⽤发展，Web和Client/Server应⽤都可以进⾏同样的业务处理，应⽤不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的⽤户都可以访问新的和现有的应⽤系统，通过现有应⽤系统中的逻辑可以扩展出新的应⽤系统。这也就是⽬前应⽤系统的发展⽅向。
传统的C／S体系结构虽然采⽤的是开放模式，但这只是系统开发⼀级的开放性，在特定的应⽤中⽆论是Client端还是Server端都还需要特定的软件⽀持。由于没能提供⽤户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代⼗分快，已经很难适应百台电脑以上局域⽹⽤户同时使⽤。⽽且代价⾼，效率低。
第⼆、什么是B/S结构。
B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。这样就⼤⼤简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和⼯作量，降低了⽤户的总体成本（TCO）。
以⽬前的技术看，局域⽹建⽴B/S结构的⽹络应⽤，并通过Internet/Intranet模式下数据库应⽤，相对易于把握、成本也是较低的。它是⼀次性到位的开发，能实现不同的⼈员，从不同的地点，以不同的接⼊⽅式（⽐如LAN,WAN,Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。特别是在JAVA这样的跨平台语⾔出现之后，B/S架构管理软件更是⽅便、快捷、⾼效。
第三、管理软件主流技术。
管理软件技术的主流技术与管理思想⼀样，也经历了三个发展时期。⾸先，界⾯技术从上世纪DOS字符界⾯到Windows图形界⾯（或图形⽤户界⾯GUI），直⾄Browser浏览器界⾯三个不同的发展时期。其次，今天所有电脑的浏览器界⾯，不仅直观和易于使⽤，更主要的是基于浏览器平台的任何应⽤软件其风格都是⼀样的，使⽤⼈对操作培训的要求不⾼，⽽且软件可操作性强，易于识别；再者，平台
体系结构也从过去单⽤户发展到今天的⽂件/服务器（F/S）体系、客户机/服务器（C/S）体系和浏览器/服务器（B/S）体系。
⼆、C/S和B/S之⽐较
C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两⼤主流技术。C/S是美国Borland公司最早研发，B/S是美国微软公司研发。⽬前，这两项技术以被世界各国所掌握，国内公司以C/S和B/S技术开发出产品也很多。这两种技术都有⾃⼰⼀定的市场份额和客户，各家企业都说⾃⼰的管理软件架构技术功能强⼤、先进、⽅便，都能举出各⾃的客户体，都有⼀⼤⽂⼈墨客为⾃⼰摇旗呐喊，⼴告满天飞，可谓仁者见仁，智者见智。
1、C/S架构软件的优势与劣势
（1）应⽤服务器运⾏数据负荷较轻。
最简单的C/S体系结构的数据库应⽤由两部分组成，即客户应⽤程序和数据库服务器程序。⼆者可分别称为前台程序与后台程序。运⾏数据库服务器程序的机器，也称为应⽤服务器。⼀旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应⽤程序运⾏在⽤户⾃⼰的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进⾏任何操作时，客户程序就⾃动地寻服务器程
序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应⽤服务器运⾏数据负荷较轻。
（2）数据的储存管理功能较为透明。
在数据库应⽤中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应⽤程序分别独⽴进⾏的，前台应⽤可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运⾏数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建⽴定单这样的规则。所有这些，对于⼯作在前台程序上的最终⽤户，是“透明”的，他们⽆须过问（通常也⽆法⼲涉）背后的过程，就可以完成⾃⼰的⼀切⼯作。在客户服务器架构的应⽤中，前台程序不是⾮常“瘦⼩”，⿇烦的事情都交给了服务器和⽹络。在C/S体系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独⽴的专门管理。
（3）C/S架构的劣势是⾼昂的维护成本且投资⼤。
⾸先，采⽤C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统⼀”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操作者要直接访问同⼀个数据库才能有效实现，有这样⼀些问题，如果需要建⽴“实时”的数据同步，就必须在两地间建⽴实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运⾏，⽹络管理⼯作⼈员既要对服务器维护管理，⼜要对客户端维护和管理，这需要⾼昂的投资和复杂的技术⽀持，维护成本很⾼，维护任务量⼤。
其次，传统的C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代⼗分快，代价⾼和低效率已经不适应⼯作需要。在JAVA这样的跨平台语⾔出现之后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其形成威胁和挑战。
2、B/S架构软件的优势与劣势
（1）维护和升级⽅式简单。
⽬前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更为⽅便的特性。对⼀个稍微⼤⼀点单位来说，系统管理⼈员如果需要在⼏百甚⾄上千部电脑之间来回奔跑，效率和⼯作量是可想⽽知的，但B/S架构的软件只需要管理服务器就⾏了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。⽆论⽤户的规模有多⼤，有多少分⽀机构都不会增加任何维护升级的⼯作量，所有的操作只需要针对服务器进⾏；如果是异地，只需要把服务器连接专⽹即可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，⽽服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流⽅向。今后，软件升级和维护会越来越容易，⽽使⽤起来会越来越简单，这对⽤户⼈⼒、物⼒、时间、费⽤的节省是显⽽易见的，惊⼈的。因此，维护和升级⾰命的⽅式是“瘦”客户机，“胖”服务器。
（2）成本降低，选择更多。
⼤家都知道windows在桌⾯电脑上⼏乎⼀统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。现在的趋势是凡使⽤B/S架构的应⽤管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，⽽且安全性⾼。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选⽤那种操作系统都可以让⼤部分⼈使⽤windows作为桌⾯操作系统电脑不受影响，这就使的最流⾏免费的Linux操作系统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择⾮常盛⾏。
⽐如说很多⼈每天上“⽹易”，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“⽹易”的服务器⽤的是什么操作系统，⽽事实上⼤部分⽹站确实没有使⽤windows操作系统，但⽤户的电脑本⾝安装的⼤部分是windows操作系统。
（3）应⽤服务器运⾏数据负荷较重。
由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，⽹络管理⼈员只需要管理服务器就⾏了，⽤户界⾯主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，⽹络管理⼈员只需要做硬件维护。但是，应⽤服务器运⾏数据负荷较重，⼀旦发⽣服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万⼀。
3，C/S与B/S区别
Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的，Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
（1）硬件环境不同：
C/S⼀般建⽴在专⽤的⽹络上，⼩范围⾥的⽹络环境，局域⽹之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
B/S建⽴在⼴域⽹之上的，不必是专门的⽹络硬件环境，例如电话上⽹，租⽤设备，信息⾃⼰管理，有⽐C/S更强的适应范围，⼀般只要有操作系统和浏览器就⾏。
（2）对安全要求不同
C/S⼀般⾯向相对固定的⽤户，对信息安全的控制能⼒很强。⼀般⾼度机密的信息系统采⽤C/S结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。
开发网站需要什么软件
B/S建⽴在⼴域⽹之上，对安全的控制能⼒相对弱，⾯向是不可知的⽤户。
（3）对程序架构不同
C/S程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运⾏速度可以较少考虑。
B/S对安全以及访问速度的多重的考虑，建⽴在需要更加优化的基础之上。⽐C/S有更⾼的要求，B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的.Net系列的BizTalk2000Exchange2000等，全⾯⽀持⽹络的构件搭建的系统。SUN和IBM推的JavaBean构件技术等，使B/S更加成熟。
（4）软件重⽤不同
C/S程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重⽤性不如在B/S要求下的构件的重⽤性好。
B/S对的多重结构，要求构件相对独⽴的功能。能够相对较好的重⽤。就如买来的餐桌可以再利⽤，⽽不是做在墙上的⽯头桌⼦。（5）系统维护不同
系统维护是软件⽣存周期中，开销⼤，相当重要
C/S程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级难，可能是再做⼀个全新的系统。
B/S构件组成⽅⾯构件个别的更换，实现系统的⽆缝升级。系统维护开销减到最⼩，⽤户从⽹上⾃⼰下载安装就可以实现升级。（6）处理问题不同
C/S程序可以处理⽤户⾯固定，并且在相同区域，安全要求⾼的需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统。
B/S建⽴在⼴域⽹上，⾯向不同的⽤户，分散地域，这是C/S⽆法作到的，与操作系统平台关系最⼩。
（7）⽤户接⼝不同
C/S多是建⽴在Window平台上，表现⽅法有限，对程序员普遍要求较⾼。
B/S建⽴在浏览器上，有更加丰富和⽣动的表现⽅式与⽤户交流，并且⼤部分难度减低，降低开发成本。
（8）信息流不同
C/S程序⼀般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。
B/S信息流向可变化，B－B、B－C、B－G等信息流向的变化，更象交易中⼼。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。