现在已经正在使⽤此SocketAsyncEventArgs实例进⾏异
使⽤C#socket的模型 socketAyncEventArgs时遇到了不⼩的问题，
"现在已经正在使⽤此 SocketAsyncEventArgs 实例进⾏异步套接字操作"
想必很多同学都遇到此类问题了。即所谓的SocketAsyncEventArgs异步通信⽅式不能
同时执⾏ReceiveAsync⽅法，⼜执⾏SendAsync⽅法
对《深⼊探析c# Socket》的评论部分，从中可以接触⼀些知识点和技巧，值得学习。
#1楼 dreamhappy  2010-09-08 18:48
希望博主能写⼏篇关于
c# 环境 c/s多线程socket开发，如何及时的释放线程关闭线程和socket的顺序应该怎样处理的博⽂，因为我之前socket编程时候客户端和服务器端分别有⼀个线程和⼀个socket 往往线程不知道什么时候合理的释放
#2楼秋⾊
2010-09-08 19:27
线程的释放，⼀般是定义开关变量。让线程⾃⼰退出。
while(开关)
{
if(??)
{
开关=false;
}
}
#3楼 %admin
2010-09-09 10:36
实际测试了⼀下，还真出现了楼主描述的问题，我想这问题主要就出在了Buffer池的使⽤上，Send的时候发送的是从e.buff 拷贝出来的真实⼤⼩的数据，SendAsyn的时候发送的是e.buff 。楼主还真是细⼼啊，不过好像实际中要发送数据给客户端的时候不应该在⽤e.buff了，此问题有待继续深⼊
#4楼[楼主] ⽥志良
2010-09-09 10:37
@dreamhappy
多线程在Socket开发中尤为重要，若处理不当，会严重影响效率，接下来，我会陆续写些这类博⽂，谢谢⼤家关注。
#5楼[楼主] ⽥志良
2010-09-09 10:42
@安度
如果你想使你的Socket服务器⾮常⾼效，池是⼀定⽤到的，如果不⽤池，⾼级消息队列也⾏，这样才能极⼤提⾼并发数和最⼤连接数。
#6楼 %admin
2010-09-09 10:42
还好SocketAsyncEventArgs 提供了SetBuffer ，遇到这种情况是，不妨在SendAsyn之前动态的 e.SetBuffer ⼀下，就没问题了~~
⽰例：
e.AcceptSocket.Send(data);
System.Threading.Thread.Sleep(1000);
e.SetBuffer(0, data.Length);
if (!e.AcceptSocket.SendAsync(e))
{
Console.WriteLine("asynsend error");
}
#7楼[楼主] ⽥志良
2010-09-09 10:44
@九九
⽬前我开发的IM系统正在做压⼒测试，基本上最⼤连接数能上到20000，并发能上到3000。你所提的问题平时我也有遇到过，有空⼤家⼀起研究研究。
#8楼 %admin
2010-09-09 10:51
其实把下⾯3处代码关联起来看下就⽐较容易了解为什么会出现这种情况了，
if (Buffer.SetBuffer(e))
{
if (!e.AcceptSocket.ReceiveAsync(e))  //是否触发 Asyn_Commpleted事件
{
BeginReceive(e);
}
}
这段是接受连接时调⽤Buffer类的SetBuffer⽅法，实际上还是操作的SocketAsyncEventArgs.SetBuffer
internal Boolean SetBuffer(SocketAsyncEventArgs args)
{
if (this.freeIndexPool.Count > 0)
{
args.SetBuffer(this.buffer, this.freeIndexPool.Pop(), this.bufferSize);
}
else
{
if ((this.numSize - this.bufferSize) < this.currentIndex)
{
return false;
}
args.SetBuffer(this.buffer, this.currentIndex, this.bufferSize);
this.currentIndex += this.bufferSize;
}
return true;
}
看Buffer类的SetBuffer函数就很清楚了，这个Buffer池与SocketAsyncEventArgs不存在逻辑上的关联，只是外部分配缓冲区然后设置SocketAsyncEventArgs
e.AcceptSocket.Send(data);
System.Threading.Thread.Sleep(1000);
e.SetBuffer(0, data.Length);
if (!e.AcceptSocket.SendAsync(e))
{
Console.WriteLine("asynsend error");
}
到这⾥，SendAsyn 实际上使⽤的缓冲区是在Accept时候就设置好了的，所以此时如果不进⾏e.SetBuffer(0, data.Length); 就出现了，楼主描述的问题，
#9楼[楼主] ⽥志良
2010-09-09 11:10
@%admin
Buffer池主要⽤于集中管理SAEA的Buffer缓冲区，防⽌内存碎⽚过多影响效率。SetBuffer⽅法是为SAEA分配内存缓冲区，这个是跟基础系统缓冲区是有区别的。我们⽤程序可以管理SAEA内存缓冲区，但不能管理基础系统缓冲区，这个是由基础系统本⾝的机制决定的。还有微软提供的 SendAsyn⽅法是鸡肋，⼀个SAEA在同⼀时间，不能既处于SendAsync状态⼜处于ReadAsyc状态，否则会引发"现在已经正在使⽤此 SocketAsyncEventArgs 实例进⾏异步套接字操作"异常，这对于多线程、⾼并发通信毫⽆⽤处，显得很苍⽩⽆⼒。
#10楼 %admin
2010-09-09 11:29
引⽤⽥志良：
@%admin
Buffer池主要⽤于集中管理SAEA的Buffer缓冲区，防⽌内存碎⽚过多影响效率。SetBuffer⽅法是为SAEA分配内存缓冲区，这个是跟基础系统缓冲区是有区别的。我们⽤程序可以管理SAEA内存缓冲区，但不能管理基础系统缓冲区，这个是由基础系统本⾝的机制决定的。还有微软提供的 SendAsyn⽅法是鸡肋，⼀个SAEA在同⼀时间，不能既处于SendAsync状态⼜处于ReadAsyc状态，否则会引发"现在已
经正在使⽤此 SocketAsyncEventArgs 实例进⾏异步套接字操作"异常，这对于多线程、⾼并发通信毫⽆⽤处，显得很苍⽩⽆⼒。
呵呵，你说的这问题也注意到了，我还是不够深⼊，对于SAEA还没有了解，因为⾃⼰项⽬中代码跟你的很相似也就⾃⼰测试了下，分析的
也不知道对不对，呵呵，继续学习！去看看SAEA
#11楼 henry
2010-09-09 11:46
其实SocketAsyncEventArgs性能不错的，在新的测试中cpu E5405 的服务器，服务端接收256byte数据并返回给client(有分包处理)其秒处理数据包的能⼒在2.5W. ⽽CPU只占⽤了50%，内存在300M内.
补充：这样的处理⽅式在秒处理5000消息的时候估计会性能问题产⽣.
#12楼阿三
2010-09-09 14:31
⼩伙⼦进步不错嘛。
#13楼⽆为⽆知⽆欲
2010-09-09 16:27
楼主，我刚做了这个 3.5 完成端⼝⽅法的测试，⼀台普通的服务器，2G内存，可以并发接受1500条消息/秒，这个瓶颈主要是从消息队列写进数据库的瓶颈，超过后就会造成消息队列的增长，但前端还是能不断接收数据的。所以如果数据库服务器更⾼效的话，能⼒还能⼤幅提⾼。
最⾼连接我做到了20000，CPU，和内存还没怎么提⾼，所以应该能更⾼，问题是测试的时候这么多的客户端不好做啊。
#14楼[楼主] ⽥志良
2010-09-09 17:16
@⽆为⽆知⽆欲
所以你要做⼀个SQL池，将要执⾏的SQL语句放到池中，然后每隔⼀段时间，安排⼀条线程扫描SQL池，
如果SQL池中有SQL语句，则批量执⾏，如果没有则退出。在对SQL池管理时要尤为⼩⼼，Push操作和Ececute操作要互斥，执⾏SQL语句时，不能Push SQL语句，相
反，Push SQL语句时，也不能执⾏SQL语句。
#15楼安度
2010-09-09 17:28
我是最近才接触Socket的，貌似SocketAsyncEventArgs我没有在⽹上看到，⼤概⽤的都是BeginXXX和EndXXX，服务端的话，基本是⽤多线程（Accpet在⼀个独⽴的线程），然后做⼀个线程池的管理类（貌似有现成的线程池），不知道楼主这种⽅法有什么优点，不防解释下
#16楼安度
2010-09-09 17:33
在.NET 3.5⾥System.Net.Sockets空间下有⼀组增强功能的类，提供可供专⽤的⾼性能套接字应⽤程序使⽤的可选异步模
式，SocketAsyncEventArgs 类就是这⼀组增强功能的⼀部分。该类专为需要⾼性能的⽹络服务器应⽤程序⽽设计。应⽤程序可以完全使⽤增强的异步模式，也可以仅仅在⽬标热点区域（例如，在接收⼤量数据时）使⽤此模式。以下是关于此类的介绍（摘⾃MSDN）
原来是3.5⾥⾯的！是不是就是传说中的IOCP？有机会楼主写详细点，原来不知道楼主是⽤的这个！
#17楼[楼主] ⽥志良
2010-09-09 18:07
@安度
我的做法是开通300或更多个Socket⽤于接受侦听Socket传递的SAEA，为什么要开通这么多？你在做压⼒测试时就明⽩了，开通多⼀点，会使你的连接效率、连接速度⼤幅度提⾼。对于SAEA，它不能同时ReceiveAsync、SendAsync，所以采⽤双⼯通信，让收发数据在同⼀条连接上进⾏，以提⾼效率。对于业务逻辑层上的处理，主要采⽤线程池、SQL池，⽤SQL池主要将⽹络层与数据访问层分离，为什么要分离？数据库操作会极⼤影响效率，如果不分离，数据操作会拖垮⽹络层。
#18楼 Leon Weng
2010-09-11 02:07
前段时间搞视频通信时⽤到了sokect，顺便研究了⼀下，感觉效率的确⽐较⾼，但是在多线程⽅⾯⾃我感觉很差，所以没有使⽤socket完成改成WCF了，WCF封装了SOCKET，更好⽤了。
#19楼 ToBin
2011-03-01 11:12
双⼯通信时需要⼀个客户端连接两个端⼝嘛，⼀个收，⼀个发？
现在已经正在使⽤此 SocketAsyncEventArgs 实例进⾏异步套接字操作。
为什么会出现这个问题呢？
#20楼[楼主] ⽥志良
2011-03-01 11:30
@ToBin
当⼀个SAEA对象已处于StartReceive状态时，就不能⽤此SAEA发送消息。也就是说SAEA对象在⼀个时刻中只能处于 StartAccept、StartReceive、StartSend状态中的⼀种。解决的办法就是⽤双⼯通信，
为⼀条连接开辟两个SAEA对象，⼀个⽤于收，⼀个⽤于发。
#21楼 ToBin
2011-03-01 13:02
刚⼜把⽂章仔细读了⼀遍，很多东西还是没有理解！
刚好看到您的回复！很有帮助，我再研究研究您的⽂章！
还有这个saea的三种状态，我现在在发送的时候报错"
现在已经正在使⽤此 SocketAsyncEventArgs 实例进⾏异步套接字操作"
但我这个确实是clientsocket.sendasync(saeasender)是发⽣的。
我接受的时候⽤的iveasync(saeareceiver)，两个没有冲突啊，很奇怪！
#22楼[楼主] ⽥志良
2011-03-01 14:55
@ToBin
建议Receive⽤异步模式，Send⽤同步模式。
#23楼 ToBin
2011-03-01 17:31
错误“现在已经正在使⽤此 SocketAsyncEventArgs 实例进⾏异步套接字操作”是不是因为异步发送了就返回了，但实际上还没有发送到，当第⼆次异步发送的时候，第⼀次还没发送完，就出了这个错误？
我猜测！
#24楼[楼主] ⽥志良
2011-03-02 16:51
ajax实例里面的函数@ToBin
当Socket处于StartSend状态时，也不能执⾏发送操作，必须等到发送回调事件触发后，才能继续执⾏StartSend。解决的办法是：记录Socket的当前状态，并存储在Socket的UserToken对象下，当要执⾏St
artSend时，判断状态。不过这样效率会很慢，当并发量达到 3000时，会报很多错，推荐的⽅法是⽤同步发送。不要觉得同步发送就⼀定会⽐异步发送慢，事实证明，对于SocketAsyncEventArgs，同步发送⽐异步发送快多了。
#25楼 ToBin
2011-03-02 17:17
拜读了，现在还有⼀个问题请教，异步的时候是“但异步发送消息的拷贝，是将Socket⾃带的Buffer空间内的所有数据，拷贝到基础系统发送缓冲区，并⽴即返回”这个基础系统缓冲区是对应winsocket的，有点疑惑，就是只有⼀个缓存区，接受也从基础系统缓冲区中拷贝处来，发送也是拷贝到这，如果我接收的时候同时发送，基础系统缓冲区⾥的数据还没取出来，将要取出来的时候发送，拷贝进去，会不是导致接收出来的数据不正确？导致脏读，数据错误！
有这样的问题嘛？
#26楼[楼主] ⽥志良
2011-03-02 18:04
@ToBin
不会导致这个问题，基础系统缓冲区为每个Socket分配发送缓冲区和接受缓冲区，这两个不冲突。
#27楼 ToBin
2011-03-02 18:33
要西，外瑞thank you !哈哈
#28楼[楼主] ⽥志良
2011-03-02 18:45
@ToBin
呵呵，不客⽓。
#29楼 ToBin
2011-03-03 17:02
呵呵，⼜碰到问题了，可能我太笨了，您在这篇⽂章“Socket服务器整体架构概述”中说到⼀个“消息队列调度器”，这个东西该怎么实现，能
⼤概说说嘛？
谢谢了！呵呵
#30楼[楼主] ⽥志良
2011-03-04 09:03
@ToBin
呵呵，把你的邮箱发给我，这个周末我写个Demo给你。
#31楼 ToBin
2011-03-04 09:26
太感谢了，激动！我的邮箱:tuablove@126
⾟苦您了！
#32楼 ToBin
2011-03-07 10:07
您的邮件已经收到，思路已经了解，⾮常感谢能得到您的帮助，希望能继续得到您的帮助，思路也⾏，呵呵，⾮常感谢！
#33楼 ToBin
2011-03-08 17:26
⼜碰到个问题，不知道怎么处理了，问题是这样的
entityData data=getdata();
public void getdata()
{
var data=null;
//...
socket.sendasync()
//...
ivesync();
return data;
}
getdata⽅法是socket 发送命令，接收返回值的⽅法，因为socket 服务器发送，接受时分开的，我怎么在getdata中让⽅法阻塞，让服务器接收到命令，然后再把结果发送过来！类似于javascript 的ajax!这种东西该怎么写啊？
类似于使⽤memcache ⾥
MemcachedClient mc = new MemcachedClient();
mc.Get("key");
这⾥⾯这个mc.Get("key") ⽅法是怎么实现的啊？
#34楼 ToBin
2011-03-09 21:02
志良哥，您好，我在socket 开发中碰到了⼀些问题，想请教您，已经发送您邮箱了，思路解说在邮件⾥，代码在附件！等待您的回复！
#35楼 edwardxh
2011-11-16 09:33
引⽤⽥志良：
@ToBin
呵呵，把你的邮箱发给我，这个周末我写个Demo给你。
楼主您好，不知您是否可以把这个“Socket服务器整体架构概述”Demo也发给我⼀份，因为我最近也在研究Socket通信，很希望能得到您的技术⼼得分享，谢谢！
我的邮箱：79668157@qq
#36楼 glf
2011-11-23 17:19
现在公司要求能够接受2W左右的服务端，每5秒访问⼀次，⾼能不能给点意见啊
怎么样，⽬前采⽤了异步接收，同步发送的⽅法，暂时解决问题。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。