on条件与where条件的区别
数据库在通过连接两张或多张表来返回记录时，都会⽣成⼀张中间的临时表，然后再将这张临时表返回给⽤户。
在使⽤left jion时，on和where条件的区别如下：
1、 on条件是在⽣成临时表时使⽤的条件，它不管on中的条件是否为真，都会返回左边表中的记录。
2、where条件是在临时表⽣成好后，再对临时表进⾏过滤的条件。这时已经没有left join的含义（必须返回左边表的记录）了，条件不为真的就全部过滤掉。
假设有两张表：
表1：tab2
id size
110
220
330
表2：tab2
size
name
10AAA
20BBB
20CCC
两条SQL:
1、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’
2、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’)
第⼀条SQL的过程：
1、中间表
on条件:
tab1.size = tab2.size tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 11010AAA
22020BBB
22020CCC
330(null)(null)
||
2、再对中间表过滤where 条件：
tab2.name=’AAA’tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 11010AAA
第⼆条SQL的过程：
1、中间表
on条件:
tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’
(条件不为真也会返回左表中的记录)tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 11010AAA
220(null)(null)
330(null)(null)
其实以上结果的关键原因就是left join,right join,full join的特殊性，不管on上的条件是否为真都会返回left或right表中的记录，full则具有left 和right的特性的并集。⽽inner jion没这个特殊性，则条件放在on中和where中，返回的结果集是相同的。join on是什么连接
on、where、having的区别
on、where、having这三个都可以加条件的⼦句中，on是最先执⾏，where次之，having最后。有时候如果这先后顺序不影响中间结果的话，那最终结果是相同的。但因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进⾏统计，它就可以减少中间运算要处理的数据，按理说应该速度是最快的。
根据上⾯的分析，可以知道where也应该⽐having快点的，因为它过滤数据后才进⾏sum，所以having是最慢的。但也不是说having没⽤，因为有时在步骤3还没出来都不知道那个记录才符合要求时，就要⽤having了。
在两个表联接时才⽤on的，所以在⼀个表的时候，就剩下where跟having⽐较了。在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是⼀样的，只是where可以使⽤rushmore技术，⽽having就不能，在速度上后者要慢。
如果要涉及到计算的字段，就表⽰在没计算之前，这个字段的值是不确定的，根据上篇写的⼯作流程，where的作⽤时间是在计算之前就完成的，⽽having就是在计算后才起作⽤的，所以在这种情况下，两者的结果会不同。
在多表联接查询时，on⽐where更早起作⽤。系统⾸先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成⼀个临时表后，再由where进⾏过滤，然后再计算，计算完后再由having进⾏过滤。由此可见，要想过滤条件起到正确的作⽤，⾸先要明⽩这个条件应该在什么时候起作⽤，然后再决定放在那⾥

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。