springcloud和springbootconsul、eureka、nacos对⽐
consul、eureka、nacos对⽐
配置中⼼
eureka 不⽀持
consul ⽀持但⽤起来偏⿇烦，不太符合springBoot框架的命名风格，⽀持动态刷新
nacos ⽀持⽤起来简单，符合springBoot的命名风格，⽀持动态刷新
注册中⼼
eureka
应⽤内/外：直接集成到应⽤中，依赖于应⽤⾃⾝完成服务的注册与发现，
CAP原则：遵循AP（可⽤性+分离容忍）原则，有较强的可⽤性，服务注册快，但牺牲了⼀定的⼀致性。
版本迭代：⽬前已经不进⾏升级
集成⽀持：只⽀持SpringCloud集成
访问协议：HTTP
雪崩保护：⽀持雪崩保护
界⾯：英⽂界⾯，不符合国⼈习惯
上⼿：容易
consul
应⽤内/外：属于外部应⽤，侵⼊性⼩
CAP原则：遵循CP原则（⼀致性+分离容忍）服务注册稍慢，由于其⼀致性导致了在Leader挂掉时重新选举期间真个consul不可⽤。
版本迭代：⽬前仍然进⾏版本迭代
集成⽀持：⽀持SpringCloud K8S集成
访问协议：HTTP/DNS
雪崩保护：不⽀持雪崩保护
界⾯：英⽂界⾯，不符合国⼈习惯
上⼿：复杂⼀点
nacos
应⽤内/外：属于外部应⽤，侵⼊性⼩
CAP原则：通知遵循CP原则（⼀致性+分离容忍）和AP原则（可⽤性+分离容忍）
版本迭代：⽬前仍然进⾏版本迭代
集成⽀持：⽀持Dubbo 、SpringCloud、K8S集成
访问协议：HTTP/动态DNS/UDP
雪崩保护：⽀持雪崩保护
界⾯：中⽂界⾯，符合国⼈习惯
上⼿：极易，中⽂⽂档，案例，社区活跃

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。