Electronic Crossover(Channel Divider)---电子分音的实践对JBL号角
Crossroad 1

話說「音響世界」於二零零零年十月停刊到今天己是兩年多了，這些日子裡我是忙著公司的事情，間中也有投稿到某些同類型的本地音響雜誌，但基於立場不同及取向不同，我是決定終止投稿,就是這樣我停了筆兩年。 懶得可以啦！ 總算皇天不負有心人，於一九九五年至一九九六年間,我曾向各位讀者說過，LP器材及軟件一定會於不久的將來復甦，今天不是已是LP器材的世界嗎？CD是已沉寂，SACD或DVD Audio仍未正式舉步，有朋友對我說，有位可能是音響評論界的權威前輩說LP己死！走著瞧吧！

不要去作無謂的争论?

又再說話，我在三年前的某月某日我決定把我的Cello系統賣掉後，我是開始步上了一音響不歸路，我是決定將我的系統更換為號角式揚聲器系統，而且是一套超大型的號角式揚聲器系統.

我一向也是日本權威音響雜誌Stereo Sound的忠實讀者，不太記得是某年某月或是某日了，我是被一幀照片所吸引著相信己是二十或二十多年了，直至現在，它仍是吸引著我！這一幀照片內容是菅原正二氏的《BASIE》「貝斯」爵士咖啡室的音響系統，那一套大型的JBL揚聲器系統真是迷人啊！雖然我不可能從雜誌的照片裡看得到其重播聲音，但這己足夠了！多年裡，那一雙十五吋直徑的2220B低音單元，那一對似像展翅高飛的537-512音響透鏡號角，是多麼的使人羨慕啊！

菅原氏曾提及JBL的C31 001型號揚聲器，那175高中音號角驅動器配上一對130B，他說175既能有足夠的音壓來覆蓋一對的130B十五吋全音域單元（以上是指一聲道），那麼375相信可有足夠音壓來覆蓋兩對十五吋直徑的低音單元。（以上也是指一聲道）。

菅原氏是嘗試過以一對375號角驅動器來匹配上每聲道兩對2220B十五吋低音單元，兩聲道即為八件2220B，我看到先生的這一篇文章時，我是頓感熱血翻騰，太偉大啊！也太感人啊！可惜的是，先生結尾時寫，他是失敗了，可喜的是，先生說他會留待日後再一試！

當我迷戀上Cello系統時，我是把菅原氏的這一篇文章忘了，到了我耍面對JBL時，我才想起了來！此時公司己是設了一套JBL的號角式揚聲器系統做為試音之用途，己是有數個月了，這期間我是用盡各種不同的方式來把JBL系統來匹配，得到的答案是---JBLelectronic是什么意思啊的分音網絡己是經不起歲月的摧殘，大多數是電容器壞了(數值改變了)，或者是接點氧化了，己是不能正常操作，至少音質上己是打上了折扣，經過反覆思量及加上客人們的大力推動下，我是用上了，是千萬不願意地用上了電子分頻器(Electronic Crossover 或稱為Channel Divider)來取替上JBL原裝的分頻網絡。

很久以前，我是曾經與發燒友口中的電子分音有著不深的接觸過，是有緣耹听過而不是使用過，是二十年前的事情了，那百多件的揚聲器單元的陣勢是十足，也是深深給我留下了一個深得不能再深的印象，相信這算是童年陰影吧，幸好沒有午夜夢迥，是極度的壞印象，是各頻帶與各組單元分開來各自大合奏，不知為何總是听不到音符的連貫性，正是分工而不合作，難道這便是音響的最高境界？我可以肯定說---絕對不是！

有音響文章報導過半電子分音，是沒有拆去揚聲器的原廠分頻網絡只接上電子分音器作雙放大器(Bi-amp)式驅動，即是，先以電子分音器分開頻率後分別接駁上二台功放再驅動仍有著無源式分頻網絡的揚聲器系統，作者稱讚其重播聲音如何如何的好，還不斷向讀者推介，這怎可算得上是正宗的電子分音系統呢？這只可稱為吃多了一舊魚後排放體內臭氣前先脫掉褲子(夠不夠文雅呢？敬希諸君明白箇中含意！！)，難道這便是音響報導的最高境界？我也可以肯定說---絕對不是！

亦有音響文章報導過自大高手玩電子分音，這篇文章相信有可能是高手的畢生的功力所在及嘔心瀝血之巨著，他擁有一對俗稱西湖的妥協式直立形不倫不類似是鑑听式的大型揚聲器，西湖揚聲器廠曾以用上他廠揚聲器單元加上西湖的精心設計的無源式分頻網絡加上獨步丹方的阻尼物料貼用於揚聲器單元及音箱上而自豪，當然還有那木質號角等，西湖廠是大力推薦他們的精心無源分頻網絡，若是用家以西湖揚聲器作為電子分音系統的時候，西湖廠是大力推薦他們的電子分音器材，因西湖揚聲器的低頻部份是以雙低音揚聲器單元負責的，而為著重播的同步配合，不論是全頻、多功放或是電子分頻驅動西湖揚聲器時，西湖廠是特別設計了一低通均衡網絡做為整體平衡之用，故而以西湖揚聲器做為電子分頻系統的話是必須要同時用上西湖廠的電子分音器及西湖廠推薦的Boulder功放，或折掉西湖的低通均衡網絡方可用上別廠的電子分音器產品，最佳的是別廠的電子分音產品同時具備上時間延遲的調校功能，因為西湖的揚聲器系統產品是會將各頻的揚聲器單元安裝在音箱的前障板上，而障板更是垂直成的，即是說，西湖的揚聲器產品是著重於分頻網絡設計來迎合使用單元的不同靈敏度，而不是偏重於音箱前障板的設計來遷就因單元的靈敏度的時間性同步重播。

高手是以想當然而言，他總認為高靈敏度的揚聲器單元可用上低輸出功率的功放驅動，但西湖揚聲器是沿用上JBL的業務用的揚聲器單元再加上獨步丹方的阻尼物料，己是不再是JBL單元原來的規格，加上JBL的業務用揚聲器單元是可承受超高功率的輸入驅動，以低輸出功率的功放驅動西湖揚聲器是不可行的事情，再加上高手以Accuphase的電子分音器做為西湖揚聲器的心臟，成功的機會率是偏低，據知高手的西湖揚聲器是頂級的妥協型四路五單元加上可二路電子分音的，而Accuphase是F20或F25，以西湖揚聲器而言，揚聲器單元是安裝在音箱的平直的前障板上，揚聲器單元是不可移動分毫的，即是說若遇到揚聲器單元的靈敏度各有不相同時及對應西湖揚聲器的低通均衡網絡是必定依賴電子分音器的時間延遲功能，但Accuphase F20或F25電子分音器是並未設備上時間延遲功能的，以二路電子分音時應該己是缺點盡露，但耳朵並不十分靈光的話是可以勉強過關的，高手就是以二路電子分音比三路電子分音為佳而提筆著作起來，但卻沒有明言為何三路電子分音不佳！

讓我姑且逐一分析吧！原來是只供二路電子分音的四路五單元西湖揚聲器是必定有著無源式分頻網絡設備在超高及高及中音單元做為分隔頻率之用途，四路分頻劃分出二路可做為電子分音而勉強做為三路電子分音時是必需要拆卸某部份的無源式分頻網絡才可進行多一路的電子分音行動，否則又只是當作吃多了一舊魚及要脫褲子論好了！！為甚麼這麼多人喜歡多吃一舊魚的呢？音響著作的尤甚！唉‧‧‧！！

  Accuphase F20或F25是沒有時間延遲功能，不適合西湖揚聲器是必然的事情，正是不用實試己早應知曉的，高手啊高手，你為何如此無知啊？？難道這便是音響報導的最高境界？我亦也可以肯定說---絕對不是！
坐井觀天與閉門造車這來形容是最貼切不過啊！請自重！！

記起三年前，自大高手知悉我的公司陳列室是以古董JBL號角式揚聲器系統做為試音時，他問了我一些配搭的問題：是不是用300B或2A3燈膽機驅動呀！乜原子粒機種也可匹配古董號角式揚聲器的嗎？好聲嗎……？等等！我沒有作出任何正式的答案，只是邀請了高手到我陳列室試听.

高手一听便是兩個小時，竟然未能說出任何評語，也沒有任何評論，是奇怪地一反過往大哥大的豪邁的作風，甚麼攬過世、填海彷似忘記帶來，只有硬著皮的尷尬表情，最後只說欠缺了燈膽機的空氣感！我相信他是指燈膽機通常有著的1KHz的失真噪音吧，期時試音用的器材為Mark Levinson ML-6A加A & E Technical Research DCA 400二佰瓦功率擴大機及以Kuzma LP系統做為音源。算了吧！ML加A & E又怎可有1KHz的噪音呢？這是音響報導的最高境界？我再一次可以肯定地說，絕對絕對不是！！

心痛、心傷忽然地同時湧現，乖乖不得了！夠了吧！夠了吧！太多太多實在太多的絕對不是，怎麼辨呢？太過的使人失卻了信心及使人反感，我真的失望了，算了吧發燒友們，以後是靠自己會好一點，對嗎？

面對上自己從未有接觸過的電子分音，第一步是要將JBL揚聲器系統的無源式分頻網絡逐一拆卸下來，因電子分音系統是依賴電子分音器的電子線路來做為揚聲器的各單元分割頻率，所以我們是不會再需要無源式分頻網絡（吃魚時吃夠了就不要貪心多吃一舊，否則又要先脫褲子來等排氣就不太好啦）。

電子分音分頻有甚麼好處呢？不如在未說好處前先說缺點好嗎？請各位有著心理準備！第一是會花掉你一大筆金錢，第二是會弄得你大如斗，第三是大有可能弄得你再提不起興趣听音響。第四是相信是較以上三點更為嚴重的，是弄得不好听時會被老婆埋怨你花了錢又花上了大量時間於音響沒有陪她，或弄得不好听時會被朋友恥笑你只懂花錢買器材不懂聲音為何物或者被朋友當作你是失聰人仕，甚或你只是金錢多過智慧……等等！

只是以上三點己是能給你好受的了，若果你是承受不起的話，最好不要與電子分音結下緣份，並立志今生不去想它，否則後果自負！至於第四點更是會影響你的一生幸福，一定要三思而後行啊！！！

有點危言聳听吧，有沒有那麼這麼的嚴重呢？請容我為各位稍作解釋與開解。

第一， 電子分音於二路分頻的場合時，是必需要兩台功放分別驅動揚聲器單元，如此類推，三路分頻時要三台功放、四路分頻時要四台功放……，當然地線材亦相應地多了起來，但總的是要以大量金錢來築構，希望這是難不到你！

第二， 是情況己開始嚴重了起來，是，揚聲器廠商是非常聰明的，他們一定為你們(為金錢)悉心設計出不小精品產品來取悅你們，揚聲器的分頻網絡設計與選用零件及單元的選用與匹配等更是無所不用其極地用上及做到最好的，最基本的亦毫不馬虎，而電子分音是要你去把原廠匹配好了的揚聲器系統的己有技術人員或工程師早己設計好的心臟(無源式分頻網絡)掏將出來更換上一個要由你來全盤操控與調配的電子心臟(電子分音器)，你有如此毅力與能耐嗎？

第三， 兩路電子分音是很容易控制與調配，正是略懂音響的人也是很容易弄出不錯的聲音重播出來，但三路、四路或更多呢？因為三路分音是要用上三台功放，你所選擇的功放是否能不經過嚴格挑選而能自行溝通呢？很多人會有一種誤解，是靈敏度高的揚聲器是可用上三瓦或更低瓦數輸出功率的功放來驅動，是取其小功率聲音可幼細一點的出發點，這一個選配方式於高音或中音單元的匹配上是還可行的，但十二吋或十五吋直徑的低音單元又如何呢？

JBL的歷史告訴了我們，JBL出產的是原子粒機種，是完全沒有真空管機種生產過，這己是最明顯不過的了，我並不是說JBL必定要用上原子粒機種才行而真空管機種不行，只是以原子粒機種驅動JBL的單元是較容易控制。 有一點重點是必須要提出的是，以電子分音分頻後，訊號是交往功放放大後去驅動揚聲器單元，舉例說500Hz分頻後訊號交給只得500Hz以下的功放，那麼某廠的某型號功放於500Hz給截止了是有著甚麼樣的聲音呢？有沒有人可以確實的告訴我呢？相信沒有人嘗試過的人一定不可能不可能告訴我，但嘗試過的人也未必能告訴我，我也不能，因為我不可能單憑想像而作出推介。

還有一點是比以上更為重要及需要的，就是算你已選配好了若干台功放，你的前置又是否能同時間驅策多部功放及電子分音器呢？可以告訴你曾被譽為經典或高級的前置，十部著了九部也不可能完全驅策電子分音系統，是前置的增益與輸出功率(V)的問題，高增益加上高輸出的前置並不是容易設計出來，因為是要仰制噪音及調校音質的問題，這是非常複雜與高難度的設計，大多數廠方也不會取難捨易的，加上電子分音系統並不是有著太多的顧客，所以能夠真正驅策電子分音系統的前置是較小。

還有一些要注意的是訊號與揚聲器接線，情況是與功放相同，同樣也是選配上有著一定的難度，眾所週知，線材是除了連接器材讓訊號通過外是經由廠商悉心設計的不可調校均衡器，即線材有著悉心設計的音，再問一句，可否告訴我，500Hz以下某廠線材是甚麼音的呢？以上種種要求的因素加上來，問你怎不大如斗？啊！原來如此的！！

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。