@Autowired注解在抽象类中实效的原因分析
最近在⼯作中遇到这个问题，在抽象类中使⽤Autowired这个注解，注⼊mybatis的dao时，总是出现空指针异常，通过⽇志的打印，发现是这个dao注⼊失败为空。然后通过new出spring上下⽂对象，再去调⽤getBean()⽅法，获取到这个注⼊的dao，这样是可⾏的，但是总是觉得这不是最佳实践，⼀定有⽐这个更加优雅的⽅式能解决这个问题。
我们来还原⼀下这个问题：
1.定义⼀个抽象类，声明为spring组件，在其中⾃动装配另⼀个bean：
1 @Component
2public abstract class BaseService {
3      @Autowired
4      Dao dao;
5  }
2.然后在他的⼦类中使⽤这个⾃动装配的对象：
1 @Component
2public class myService extends BaseService{
3public void print(){
4//运⾏时为null
5        System.out.String());
6    }
实例化bean的三种方式7 }
在我们实例化⼦类对象的时候，抽象⽗类不能实例化，因为spring注⼊的是实例对象，⽽不是类，所以spring不会将dao⾃动装配注⼊到⼀个实例中。但是我们通过在在抽象类中获取的上下⽂对象中却可以拿到dao，因为这个上下⽂对象
是我们⾃⼰⼿动new出来的，不是spring通过反射注⼊到对象中去的。因此这种⽅案是可⾏的。
下⾯介绍⼀种更优雅的解决⽅案：
1.同样是定义⼀个抽象类；
1public class BaseService {
2    Dao dao;
3 }
2.在⼦类中使⽤注解：
@Component
public class myService extends BaseService{
//Autowired修饰⽅法时，根据⽅法参数类型判断实例化哪个类
@Autowired
public void printDao(Dao dao){
super.dao = dao;//⽗类属性注⼊
}
public void print(){
System.out.String());
}
}
这样写是不是要⽐我们直接去new applicationContext更加优雅呢？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。