数字化校园信息系统的设计与实现
摘要
在近几年软件工程行业逐步发展的过程中，软件的形式趋于多样化，许许多多类型的软件逐步登上了信息化的舞台，特别针对于市场上用途较多的管理软件尤为出众，从80年代开始国内外逐步产生了一系列管理软件，从国外的SAP及国内的用友等老牌公司，逐步出产了相当多的管理软件，为减轻公司企业、政府单位及民众组织的管理效率提升员工的工作效能，管理软件逐步取代了纸质化的管理。为了完善我国的教育行业数字化信息化，根据web应用的网站体系，规划了集成数字化的校园管理体系，为高校科研办理、学生办理、教师办理、知识同享供给了新的渠道。
web应用防护系统第一章绪论
伴随着科学技术的飞速发展，各行各业都在实行智能信息技术的创新，这已经成为当今的热门话题。智能制造等信息技术已经被各行业所接受并发挥了主导作用。这足以说明它们的重要性。国际软件巨头微软的创始人比尔·盖茨曾经说过:“教育的要害是技术。”因此，技术的运用
不只提高了效率和透明度，尤其是在教育方面，这不只关乎我们的教育，还关乎我们对教育的许诺。正因为有了这些，我们才能继续前进。”微软是世界上最大的软件制造与产出公司，它能取得今天的成果是因为它非常重视员工的教育和训练。
第二章校园信息化系统设计以及实施
2.1统一的身份管理
2.1.1活动目录在校园门户系统中的主要功能
为了让用户更安全、更容易地通过门户体系运用或访问应用程序和存储库，我们采用了单一登录机制，让用户在运用体系时无需从头输入帐户和暗码。通过安全是经过运用活动目录的内置智能卡技术来加强对用户登录身份验证的控制所有先进的应用程序。
桌面环境能够依据用户角(如教师、学生和家长)进行定制和自动更新。不同角的用户对体系有不同的需求。我们将创立不同的界面样式，并为不同的用户装置适当的应用程序。如果用户的身份发生变化(如教师晋升或工作调动)，用户的桌面能够依据用户的新身份自动更新。
2.1.2组策略管理在校园门户系统中的应用
完成系统办理目标的根底是结构化的人事办理。依据学校网的实际情况，能够运用ActiveDirectory安排不同身份或不同部门的用户。一个团队能够包含更小的团队:
能够按用户组办理用户。组策略当前是应用于每个组的安全规矩。运用组策略，办理员能够为计算机和用户组指定桌面装备选项测试。组策略包含“依据注册表的策略设置”、“安全设置”、“软件装置”、“脚本重定向”和“文件夹重定向”。
2.1.3校园门户系统活动
依据学校网应用的规划，采用单域模型完成活动目录的布置，既降低了系统的复杂性，又简化了相关工作的办理流程。
2.2校园应用系统集成与数据互通平台
随着高校网站体系的日益遍及，“信息不共享”的难题也摆在了院校工作人员的面前:1)每个使用网站体系都有自己的用户办理模块，用户需要记住多组用户名和密码，才能登录到每个体
系。2)因为其他客观原因和主观因素，导致教育体系中的数据也存在不一致性。这给教育办理带来了许多复杂的问题。3)用户需要登录多个使用网站体系，获取各种需求定时检查的数据汇总。这使得该操作繁琐且耗时。为了处理这些问题，校园体系需求相互关联。对数据的更改能够在使用程序Web体系之间共享，因此数据总是一致的。此外，用户的凭证能够主动映射，这样“登录一次”就能够让您“拜访整个网络”。用户能够订阅与作业相关的数据，或定制作业页面来访问来自多个体系的数据。
第三章系统的测试
3.1测试的策略
3.1.1整体测试的策略
整体测验策略主要由以下几部分组成:
1)开端测验规范:
最基本的要求是开端测验的环境，即软件能够正确装置，硬件环境可用。并且能够正常运用。
2)中止测验规范:
当程序运转时，许多特性与文档不匹配，或装置没有正确完结，或呈现块错误或体系服务异常。它主要是依据体系在呈现问题时，能够主动解决问题，或许主动恢复。
3)测验规范:
实现项目和测验质量方针，开发团队担任人，与测验担任人和项目经理确认。
3.1.2测验类型
以下类型的测验将在整个测验中运用:
1)功能测验:为了确认产品是否满足规划要求，必须依据产品特性、操作描述和用户计划对产品的特性和可操作行为进行测验。本地化软件的功能测验，以验证站点对方针需求，通常依据软件产品的界面和体系结构，并对输入数据的预期和实际结果进行评估。2)进程测验:依据操作进程进行测验，主要包含逻辑业务进程、定量进程、正负进程。后续处理中，查看软件是否能够正常运转。能够在流程图中显示无错误的结果。3)边值测验:保证体系功能正确，程
序无反常，或给出正确的错误信息，选择边值数据进行测验。按流程测试主要对体系规划进程中的各个边界条件逐一进行测验。4)容错测验:查看体系的容错，如果输入的数据有误，会对功能和体系发生反常影响，程序对错误的输入会有正确的提示。如果呈现错误，还能够返回到原始屏幕。5)反常测验:查看体系是否能处理反常，主要是在体系运转进程中查看某些条件是否能发生反常错误。6)启停测验:查看各模块是否能正常启停，反常停止后是否能正常启停。7)装置测验:查看体系是否能够正常装置和配置。根据SOP请求依据初始装置项目和体系需求进行装置。查看装置进程中是否存在问题，体系是否有满足的跨渠道支持。8)可用性测验:查看体系是否友好易用。主要是为了让许多不熟悉本体系的学生、教师或学生熟练运用本体系，并依据大家的意见对体系的界面进行测验。9)接口测验:查看接口是否美观合理。使用计算机图形学和人机交互界面视图对界面进行合理的测验。
在呼应时刻方面，一切测验的平均呼应时刻均小于1.5秒，新用户的呼应时刻略长，符合实践需求。客户能够接受1.6秒的呼应时刻。这些测验是极端压力测验的成果。现在已有部分用户能够正常运用这种情况，系统测验成果令人较为满意。
在测验中，应用服务器和数据库服务器的均匀CPU占用率分别为33%和19%，均匀内存占用率，也满足实践需求。这样，系统就不会在运用过程中溃散。
结论
本文运用软件工程的思想，根据微软技术体系结构对“数据”进行了规划与完成。可以有效的阻挡和过滤网络环境中各种病毒的侵害。针对于像蠕虫、混合攻击、黑客软件等其他形式的网络侵害，该设备也必须及时作出反应，第一时间进行拦截，防止网络病毒的扩散，尽可能的降低数据损失，保证关键数据或机密数据不会因病毒侵入而泄露，也降低了管理员的维护难度，减轻了管理人员的工作负担。
安全区域防护设备的选择，最重要的依据就是设备的性能。产品性能必须能够保证监控系统的运作，实现灵活的网络部署，保证系统处于最优防护效用的状态下。
为了保证监控系统始终处于最优防护效果，必须定时更新边界防护系统中搭载的事件库与病毒库，并依据网络连接使用的要求，对其进行准确配置。如果系统检测出该防护便捷不符合网络连接要求，应及时手动更新，以实现与系统的兼容，保护数据的安全性和有效性，降低数据泄露的风险。
参考文献
[1]高尚宇.基于GIS的“数字校园”信息系统的设计与实现[D].山东科技大学,2021.
[2]张会娟.基于ArcEngine的校园三维地理信息系统的设计与实现[D].河南理工大学,2020.
[3]熊婕.基于Android平台的快乐校园信息系统设计与实现[D].华中科技大学,2021.
[4]孙雅杰.基于ArcGIS的数字化校园管理系统的设计与实现[D].兰州理工大学,2021.
[5]谢新就.广州商学院移动校园的设计与实现[D].华南理工大学,2021.
[6]郝建民.基于Android平台的校园信息管理系统设计与实现[D].大连理工大学,2021.
[7]郭凯.基于Android环境下的校园信息系统设计与实现[D].电子科技大学,2020.

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。