PostgreSQL、MsSQL、Oracle简单性能⽐较
由于版权关系，最近对PostgreSQL⽐较感兴趣，但⽹上有说PostgreSQL性能不⾼，所以⾃⼰做了个简单的⽐较。
公共环境：
1. CPU双核1.5，2G内存。
2. WindowsXP
软件版本：
MsSQLServer2000，PostgresSQL8.3.3 for Windows，Oracle817 for Windows都是默认配置。
测试表：
建⽴⼀个简单的表，只有⼀个可变长度字符串字段，并设置为主键。
访问接⼝：
1.Vs2008开发的Windows程序。
2.SqlServer使⽤System.Data.SqlClient访问。
3.PostgreSQL使⽤Npgsql2.0.1访问，⼀个开源的Ado实现。
4.Oracle使⽤System.Data.OracleClient。
Insert测试：
1.插⼊2万条随机Guid字符串，隐式事务，每插⼊⼀条后⾃动提交：
结果： SqlServer： 15s
PostgreSQL：30s
Oracle：    44s
2.插⼊2万条随机Guid字符串，显⽰事务，在所有插⼊完成后⼀次Commit：
结果：  SqlServer： 4s
PostgreSQL：6s数据库简单吗
Oracle：    16s
CPU占⽤率都不⾼，差不多都10%左右。
Select测试：
上述表在10万⾏时，查⼀条记录执⾏100次（每次sql语句不⼀样）:
结果：SqlServer： 22ms
PostgreSQL：50ms
Oracle：    60ms
结论：
1. 根据上⾯的插⼊测试，性能顺序从⾼到低：SQLServer2000、PostgreSQL833、Oracle817。听说PostgreSQL在Linux上有更佳表现，以前PostgreSQL是没有原⽣Win版本的，只是8x开始才在Win上编译。
2. ⼀个没想到的问题是Oracle817为何表现这么差（最近项⽬⽤到，本机正好安装了这个版本），不会
是需要调优？也许是Oracle817发⾏较早吧（1998年），但MsSQL2000也是2000年发布的呀，只有PostgreSQL8.33是2008年新版本。
2. PostgreSQL是免费的且⽀持⼤多数OS，具有企业数据库的所有特性，就我多年软件开发经验来看，从性能上讲，可以满⾜⼀⼤半项⽬需要，⽽⽆须购买商业数据库。这⼏天公司准备投标⼀个项⽬，询问Oracle数据库价格，标准版、企业版，并发数、cpu数，价格少说⼏万，多的⼏⼗万，其实就这个项⽬的数据量PostgreSQL⾜矣！

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。