管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编98
(总分52,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率．但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?
A. 假定邮政部门是称职的和有效的，但没有说明如何衡量称职和有效率。
B. 声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
C. 把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
D. 诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
E. 没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。
2. 为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。以下哪项最能说明上述论证中所存在的漏洞?
A. 基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。
B. 没有考虑到与所断言的反例存在的情形。
C. 假设了它所要证明的结论。
D. 将一种相互关联错认为一种因果联系。
3种情形或被撤销学位E. 从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。
3. 有关研究发现，在肺癌患者中，有高达90％的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。王强是一名肺癌患者，而且他经常感受到来白各方面的压力，有时甚至有不堪重负的感觉，所以，王强很可能是一名建筑工人。以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误?
A. 以上论述忽视了王强有可能是属于90％以外的肺癌患者。
B. 以上论述忽视了这样一种可能：除了经常感受到来自工作和家庭的双重压力外，还有其他原因也能导致肺癌患者中的建筑工人压力增大。
C. 以上论述依赖于一个未经确认的假设：经常感受到来自工作和家庭的双重压力的肺癌患者有90％是建筑工人。
D. 以上论述依赖于一个未经确认的假设：来自工作和家庭的双重压力是建筑工人患肺癌的唯一原因。
E. 以上论述所依赖的前提不充分，不足以推出王强的身份。
4. 宇宙中一定道德秩序的存在取决于人类的灵魂不灭。在一些文化中，这种道德秩序被视为一种掌管人们如何轮回转世的因果报应的结果；而另一些文化则认为它是神灵在人们死后对其所作所为予以审判的结果。但是，不论道德秩序表现如何，如果人的灵魂真能不灭的话，那恶人肯定要受到惩罚。以下哪项最为准确地指出了上述论证中所存在的逻辑错误?
A. 只由某事对某一道德秩序必不可少就推论出该事对于认识到的秩序的某一因素是足够的。
B. 把只是信仰的东西当成了确定的事实。
C. 从灵魂不灭预示着宇宙间存在某一道德秩序推论出宇宙间存在某一道德秩序预示着灵活不灭。
D. 把与道德秩序相关的两个不同的概念混为一谈。
E. 在对道德秩序进行定义的过程中预先假定了其结论。
5. 和平基金会决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵循承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当的概括了和平基金会上述结论中的漏洞?
A. 忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
B. 忽视了这种可能性：S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。
C. 忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力的把其他资金改用武器研究。
D. 忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
E. 忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性的意义。
6. 通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故，这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
A. 对两类没有实质性区别的对象做实质性的区分。
B. 在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C. 未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D. 未考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E. 忽视了这种可能性：一些家务事故是由都个人造成的。
7. 地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设：
A. 一个天体如果与地球类似，就一定存在生命。
B. 一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有八个行星。
C. 太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。
D. 类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存。
E. 地球是最适合生命存在的行星。
8. 在我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。这说明，在我国的艺术家协会中，戏剧艺术方面缺少应有的代表性。以下哪项是对上述论证最为恰当的评价?
A. 上述论证是成立的。
B. 上述论证不能成立，因为它没有提供准确的比例数字。
C. 上述论证缺乏说服力，因为一个戏剧工作者在艺术家协会中任职，并不意味着他就一定在其中有效地体现戏剧艺术的代表性。
D. 上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很少的比例在全国艺术家协会中任职，并不意味着其他艺术种类的工作者中有较高的比例在我国艺术家协会中任职。
E. 上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很少的比例在全国30多个艺术家协会中任职，并不意味着在我国艺术家协会中戏剧工作者只占很少的比例。
9. 在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者，上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术师的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?
A. 好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会不稳定。
B. 好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。
C. 好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。
D. 好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。
E. 好奇者忽视了这种可能性：除了他所怀疑的上述三种方法外，魔术师还可能使用其他方法。
10. 某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。    上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中?    Ⅰ．美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，“9．11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。    Ⅱ．统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡率在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增加也是一个重要原因。    Ⅲ．某市去年的高考录取率比前年增加15％，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因
是，该市今年参加高考的人数比去年增加了20％。
A. 仅仅Ⅰ和Ⅱ。        B. 仅仅Ⅱ和Ⅲ。
C. 仅仅Ⅰ和Ⅲ。        D. 仅仅Ⅰ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
11. 19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。那些没有牛的，通常是些好吃懒做的人。．因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似?
A. 瓜熟蒂落，所以瓜熟是蒂落的原因。
B. 这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖。
C. 你是一个犯过罪的人，有什么资格说我不懂哲学?
D. 有些发达国家一周只工作差不多四天或实行弹性工作制，为了缩短与发达国家的差距，我国也应该照此办理。
E. 你说谎，所以我不相信你的话；因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳的。
12. 林教授是湖北人，考试时他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班级中只有张红和李娜得了满分，她们都是湖北人。以下哪项最可能用来指出上述论证中存在的逻辑漏洞?
A. 循环论证。        B. 自相矛盾。
C. 倒置因果。        D. 以偏概全。
E. 定义模糊。
13. 英国哲学家伯特兰．罗素有一个关于归纳主义者火鸡的故事。在火鸡饲养场里，有一只火鸡发现，第一天上午9点主人给它喂食。然而作为一个卓越的归纳主义者，它并不马上做出结论。它一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察；而且，它是
在多种情况下进行这些观察的：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。最后，它的归纳主义良心感到满意，它进行归纳推理，得出了下面的结论：“主人总是在上午9点钟给我喂食。”可是，事情并不像它所想象的那样简单和乐观。在圣诞节前夕，当主人没有给它喂食，而是把它宰杀的时候，它通过归纳概括而得到的结论终于被无情地推翻了。大概火鸡临终前也会因此而感到深深遗憾。在这则故事中，火鸡的归纳及其失败类似于下面哪项?
A. 在过去很长一段时间里，由于人们一直不曾看见白以外颜的天鹅，认为天鹅都是白的，直到澳洲发现黑天鹅才推翻这一结论。
B. 过去人们一直在物理上绝对相信“以太”的存在，直到爱因斯坦相对论提出以后，才推翻“以太”存在说。
C. 一个识字的人出于对他所读不懂的书的神秘感，而认为“所有的书都是好的”。当然这个结论是不成立的。
D. 甲地有一座金矿，综合考察乙地的各项地理条件类似甲地而认为乙地也有金矿，实际开采发觉这个结论是错误的。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。