中国业发展极不平衡 彩民年人均购彩超千元
2010年03月03日05:08中国经济周刊[微博]冯百鸣
  中国从2005年起开始步入世界销售大国行列，目前中国发展指数基本与美国处在同一个水平上。然而，本文作者的研究发现，中国业高速增长的背后，是发展极不平衡的现状：贫困地区居民比发达地区居民消费了更多的；有数量约为500万的问题彩民，他们每月购彩金额不低于月收入的20%，年购彩金额达上万元。
  刚刚过去的2009年，中国发行量达到1324.7887亿元，比2008年增长了24.9%，创造了历史最高纪录。我们一方面惊叹中国业的高速发展，另一方面又不得不发出这样的疑问：中国业如此快速发展真的很和谐吗？真的符合科学发展观吗？我们通过对中国消费和宏观经济的相关分析，解读出中国业面临的两大困境：穷人购彩与问题彩民。
  消费与宏观经济关系密切
  世界上的业主要由三类游戏组成：(Lottery、竞猜游戏(Bet Game和游乐场游戏(Casino。后两类游戏由于赌博性较强，所以只在少数国家和地区有限制地开展。而世界上大
多数国家大多实施发行具有较强公益性和博弈性较弱的游戏。
  在现代社会的经济生活中，消费已经深深融入到民众的生活之中，也日益成为一种重要的经济现象。影响消费的因素有很多，如消费者的心理、年龄、经济状况、社会阶层、性别，等等，但从宏观层面来看，消费与国家宏观经济的关系最为密切。
  关于消费与宏观经济的关系，最早是西方学者Garrett T.A。于2001年进行了开创性的研究。Garrett利用1997年的全球销售资料，对消费与GDP和人均GDP的关系进行了比较研究。他给出了各地区销量与其GDP的比重，如欧洲为0.550%、澳洲为0.570%、北美为0.496%、南美为0.486%、亚洲为0.214%、非洲为0.100%、全球平均值为0.448%。此外，Garrett还研究了这种比重与人均GDP程度的关系。他发现，人均GDP低于1200美元的一组为0.13%；1201美元～3500美元的一组为0.21%，比前者有提高；3501美元～16000美元的一组最高，为1.05%；而超过16000美元的一组为0.44%，又有所降低。Garrett研究的重要意义在于：他提出了销量与GDP的比重究竟多大才最合适的问题。
  在Garrett研究工作的基础上，葡萄牙里斯本大学的两位学者2008年和2009年进一步研究了销售与人均GDP的关系，他们利用2004年80个国家的数据进行分析。结果发现，一个
国家的发行量与GDP的比重会随着GDP的增加而增加，达到一定的水平即极值后就会随着GDP的增加而减少，从而验证了销售量与人均GDP为倒U关系的假说。他们的研究结果还发现：低收入国家比高收入国家购买了更多的。
  发达国家的发展指数
  所谓发展指数(LDI 360，是指一个国家或地区销售额(Lottery Sales与国内生产总值(GDP的比值。发展指数反映了某国家或地区消费的发展水平的高低，应该具有一个合理的数值区间。
  我们首先对西方七国集团的销量与GDP的相关性进行了研究。原因在于：首先他们是代表发达国家的水平，GDP总量很高；其次是自从2000年以来，西方七国集团每个国家的销售量一直位于世界销售量的前十位，是销售大国。
转播到腾讯微博
图表1
  通过计算西方七国集团的发展指数(LDI(见表1，我们可以发现以下几个特点：1、七国LDI非常不均衡。意大利的比值最高，在0.82%～1.21%之间，且波动较大；日本的比值最低，在0.21%～0.28%之间；美国的比值在0.38%～0.41%之间，比较稳定。2、七国LDI的均值在0.46%～0.56%之间波动，2005年以后有降低的趋势。
  由此我们可以看出，世界发达国家的销量与GDP密切相关，其比值是比较稳定的，在0.4%～0.5%之间。如果一个国家的发展指数达到了0.4%以上，就可以认为是达到了世界发达国家的发展水平。
  中国大陆销量稳居世界前五
  看完了代表发达国家的西方七国集团，我们来分析中国消费与宏观经济的相关性。为了有对照，我们以中美两国进行比较分析。
  美国目前共有41个州发行，是世界上发行量最大的国家。中国是世界上人口最多的国家，也是发行量增长速度最快的国家。如果将香港、澳门、台湾三地区都包括在内，
从2007年起中国地区的总销量已经稳居世界前三位。而其中又以中国大陆地区的销量增长速度最快。仅以中国大陆地区的销量单独计算，从2005年起已经稳居世界前十位，目前已经稳居世界前五位。
图表2
  通过对中美两国销量、GDP与LDI的对照分析(见表2，我们可以发现，2000年，中国GDP只占美国同年GDP的12.27%，而到了2008年中国GDP占到美国GDP的31.35%；2000年中国总销量占美国同年总销售的5.88%；而到了2008年，中国总销量占到美国总销量的29.09%，增速比GDP增速快得多。
  同时我们还可以看出，中国发展指数从2005年起基本与美国处在同一个水平上，在0.4%左右。也就是从这时起，中国开始步入世界销售大国。
西藏发展指数最高
  西方学者的研究结果显示，低收入国家比高收入国家购买了更多的，那么，在同一个国家的不同经济区域之间是否也存在类似情况——经济落后地区居民比富裕地区居民购买了更多的？
图表3
  按照通常的分类，我们将中国的经济区域分为东部、东北、中部和西部四个经济区域，来研究他们的销量(见表3。从表中可以清楚地看出，西部地区销量的增长速度最快，2009年是2001年的6倍多，东部地区的增长速度最慢，2009年仅是2001年的4倍。
图表4
  按照我们先前的假设，如果经济落后地区的销售增长速度很快，而经济发展水平又落后于发达地区，那么，发展指数一定会比发达地区高。为此，我们利用2008年的全国经济数据给出了中国大陆各省、市、自治区人均GDP与销量以及发展指数的对照表(见表4。西藏以0.940%为最高，湖南、上海以0.237% 为最低。根据各地人均GDP的高低不同，将31个省市自治区分为四个组。
  从数据很容易看出，人均GDP均在2000美元以下的A组，LDI的均值为0.55%，是最高的；随着人均GDP的增加，B、C、D组的LDI均值呈下降趋势；作为最发达地区的D组，人均GDP在5000美元以上，但LDI仅为0.324%，是最低的。如果考虑到，在发达地区有大量来自中西部农村的打工者，他们对发达地区的销售也有较大的贡献，那么，从理论上说，发达地区的LDI的比率会进一步下降。
  因此，正如低收入的国家购买的较多一样，中国各地区购买的现实是，越是贫穷的地区，发展指数越高。这也从数据上进一步证明了那条著名的悖论：发行是为了帮助穷人，但是穷人却买了更多的。
  中国彩民年人均购彩超千元
  中国人均消费，从表面上看水平并不高。例如，2009年共销售1324.7887亿元，大致为人均100元(约合14.64美元，在世界上相比发达国家仍然是一个比较低的水平。但是经过深入研究，我们发现，虽然中国人均消费并不高，但是中国彩民人均消费却很高。
  中国彩民的准确数量到底是多少？我们在估算中以购买福利双球的彩民数量来推算全国彩民的数量。根据财政部公布的2009年全年销售比例，乐透型、即开型和竞猜型的市场份额分别为75.3%、19.7%和5.0%，双球等乐透型占据了市场3/4的市场份额。因此，使用双球的销售数据进行推算是有根据的。
  我们得出的中国彩民数量，较低的估值为1.012亿人，较高的估值为1.266亿人。由此，我们得出的2009年中国彩民人均购买的数额是在1046.44元～1309.08元。
  关于中国彩民的身份构成，假定他们90%以上都是城镇居民。2009年中国城镇居民人均可支配收入为17175元，由此可以计算出中国城镇彩民2009年个人消费指数PLCI，也就是彩民人均购彩金额占人均可支配收入的比例。这个指数能反映彩民消费水平的高低，与一个国家的发展指数一样，也应控制在一定的范围之内。
  如果以人均购买1046.44元计算，PLCI为6.09%，以人均购买1309.08元计算，PLCI为7.62%。也就是说，彩民平均把自己可支配收入的6.09%～7.62%拿来买了。
  显然，对于1亿多中国彩民来说，个人消费指数是非常高的。中科院心理研究所与中国福利发行管理中心在2007年-2008年进行的一项9015个样本的大规模中国彩民调研，结果表明，大约有4.4%的问题彩民，购彩数额不低于月收入的20%，约为800元左右，他们的年购彩金额将达近万元。这就带来了更为严重的社会问题。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。