管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编31
(总分64,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 据1999年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，10％患有肥胖症。因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2千万。以下哪项最可能是题干的推测所假设的?
A. 在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长。
B. 在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化。
C. 在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生。
D. 到2009年，美国人口中35岁以上的将占了一半。
E. 到2009年，对肥胖症的防治仍没有任何进展。
2. 据1999年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，10％患有肥胖症。因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2千万。以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测?
A. 肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家的重视。
B. 据1998年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是12％。
C. 权威人士指出，对到2009年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据。
D. 到2009年，美国人口的年龄结构中，35岁以上所占的比例，将比目前的有所下降。
E. 一个设计有误的统计，将不可避免地提供错误的数据。
3. 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设
施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师使用的方法?
A. 对他的论据的真实性提出质疑。
B. 对他的结论的真实性提出质疑。
C. 对他援引的数据提出另一种解释。
D. 暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。
E. 指出他偷换了一个关键的概念。
4. 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。张研究员的反驳基于以下哪项假设?Ⅰ
．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。Ⅱ．在美国，存在着明显的贫富差别。Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和。
A. 只有Ⅰ。        B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。        D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
5. 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。以下哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳?
A. 美国的人均寿命占世界第二。
B. 全世界的百岁老人中，美国人占了30％。
C. 美国的婴儿死亡率呈下降趋势。
D. 美国用于医疗新技术开发的投资，占世界之最。
35岁失业E. 一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。
6. 一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡村儿童较差。这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理研究的学者，我不同意此看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。以下哪项，最为恰当地概括了上述学者的观点?
A. 它完全否认了教育部调查报告的可信性。
B. 它指出了调查报告在操作方法上的错误。
C. 它蕴含着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡村成人差。
D. 它蕴含着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。
E. 它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。
7. 一份教育部的调查报告指出，城市儿童的心理素质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡村儿童较差。这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理研究的学者，我不同意此看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。以下哪项，最可能无助于支持上述学者的观点?
A. 一份研究城乡环境污染差别的报告。
B. 一份研究环境污染和人的生理素质关系的报告。
C. 一份研究城市环境综合治理的报告。
D. 一份研究城乡人民生活条件差别的报告。
E. 一份研究生理素质和心理素质关系的报告。
8. 张小珍：在我国，90％的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5％这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。根据王大为的断定能得出以下哪个结论?
A. 90％的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5％的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5％，那么就不可能90％的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90％的人所认识的人不超过50个。
E. 我国目前的失业率不可能高于5％。
9. 张小珍：在我国，90％的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5％这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。以下哪项最可能是王大为的论断所假设的?
A. 失业率很少超过社会能接受的限度。
B. 张小珍所引述的统计数据是准确的。
C. 失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域。
D. 认识失业者的人通常超过总人口的90％。
E. 失业者比就业者具有更多的社会联系。
10. 史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来获得的。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点?
A. 赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括赤狼。
C. 《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括动物。
D. 山狗与灰狼是否都是纯种物种。
E. 目前赤狼是否有灭绝的危险。
11. 史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来获得的。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?
A. 目前用于鉴别某种动物是否为的技术是可靠的。
B. 所有现存动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C. 山狗与灰狼都是纯种物种。
D. 《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
E. 赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。
12. 张教授：智人是一种早期人种。最近在百万前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员所要说明的?
A. 百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。
B. 百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。
C. 上述被发现的智人骨头不是被人控制的火烧焦的。
D. 羚羊并不是智人所喜欢的食物。
E. 研究智人的正确依据，是考古学的发现，而不是后人的推测。
13. 张教授：智人是一种早期人种。最近在百万前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的?
A. 包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食。
B. 即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食。
C. 上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。
D. 张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。
E. 智人的主要食物是动物而不是植物。
14. 以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最可能是上述广告所假设的?
A. 上述应聘者中的三分之二知道所谓的法国经济学家道尔是不存在的。
B. 上述面试的主持者是诚实的。
C. 上述应聘者中的大多数是诚实的。
D. 上述应聘者在面试时并不知道使用了测谎器。
E. 该测谎器的性能价格比非常合理。
15. 以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞?

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。