乙型肝炎五项测定对乙型肝炎诊断意义与检测结果分析及临床报告
摘要】目的 探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义,为临床提供指导。方法 抽取来我院就医的50例乙型肝炎患者(2014年10月至2015年12月)作为此次实验的目标对象,对50例患者均实施乙型肝炎五项测定(酶联免疫吸附试验法),研究对比50例乙型肝炎患者的检测结果。结果 经检测显示,50例乙型肝炎患者中HBsAg阳性率占比最高,为94.00%;HBeAg阳性患者HBV-DNA含量及阳性率显著高于阴性患者,P<0.05,但HBeAg阳性患者的ALT和阴性患者无显著差异,P>0.05;HBV-DNA含量<103患者ALT显著高于其他三组患者,P<0.05,且随着HBV-DNA含量的降低,ALT呈现逐渐增加的趋势。结论 乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断具有较显著的临床意义。
【关键词】乙型肝炎五项;乙型肝炎;诊断
乙型肝炎在临床上又称为乙肝,属于临床常见的肝病之一,该病具有一定的传染性,且若不及时对该类患者实施有效,易使患者病情进展为肝硬化,严重者危及生命,因此,对其实施有效诊断十分重要[1-2]。我院为了探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义,对该类患者实施乙型肝炎五项测定,现相关内容如下。
1 资料和方法
【关键词】乙型肝炎五项;乙型肝炎;诊断
乙型肝炎在临床上又称为乙肝,属于临床常见的肝病之一,该病具有一定的传染性,且若不及时对该类患者实施有效,易使患者病情进展为肝硬化,严重者危及生命,因此,对其实施有效诊断十分重要[1-2]。我院为了探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义,对该类患者实施乙型肝炎五项测定,现相关内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
抽取来我院就医的50例乙型肝炎患者(2014年10月至2015年12月)作为此次实验的目标对象,50例乙型肝炎患者男女分别为32(64.00%)、18(36.00%)例,患者上限和下限年龄分别为72、26岁,50例患者年龄均数为(45.68±4.62)岁。50例乙型肝炎患者均对此次研究知情同意。
1.2 方法
对50例乙型肝炎患者均实施乙型肝炎五项测定,具体检测方法为:50例乙型肝炎患者均于清晨抽取5毫升空腹静脉血,存放2h后对其进行离心处理,转速为每分钟4000转,离心时间为10分钟,待离心成功后,取上层清液,将其置于-20℃冰箱下保存,使用酶联免疫吸附试验法对乙型肝炎五项进行测定,在操作过程中,操作者应严格按照试剂盒要求以及相关流程进行操作,结合不同HBV 感染模式对50例乙型肝炎患者进行分组,并使用基因扩增仪和HBV-DNA试剂通过PCR法对乙型肝炎患者的HBV-DNA含量进行测定。
1.3 评估指标
研究对比50例乙型肝炎患者的检测结果。阳性判定标准为[3]:HBV-DNA含量>1.0×103copies/ml;<1.0×103copies/ml即为阴性。
抽取来我院就医的50例乙型肝炎患者(2014年10月至2015年12月)作为此次实验的目标对象,50例乙型肝炎患者男女分别为32(64.00%)、18(36.00%)例,患者上限和下限年龄分别为72、26岁,50例患者年龄均数为(45.68±4.62)岁。50例乙型肝炎患者均对此次研究知情同意。
1.2 方法
对50例乙型肝炎患者均实施乙型肝炎五项测定,具体检测方法为:50例乙型肝炎患者均于清晨抽取5毫升空腹静脉血,存放2h后对其进行离心处理,转速为每分钟4000转,离心时间为10分钟,待离心成功后,取上层清液,将其置于-20℃冰箱下保存,使用酶联免疫吸附试验法对乙型肝炎五项进行测定,在操作过程中,操作者应严格按照试剂盒要求以及相关流程进行操作,结合不同HBV 感染模式对50例乙型肝炎患者进行分组,并使用基因扩增仪和HBV-DNA试剂通过PCR法对乙型肝炎患者的HBV-DNA含量进行测定。
1.3 评估指标
研究对比50例乙型肝炎患者的检测结果。阳性判定标准为[3]:HBV-DNA含量>1.0×103copies/ml;<1.0×103copies/ml即为阴性。
1.4 统计学分析
对比较结果选择统计学软件(SPSS22.0)进行对比研究,计量资料(??±S)的统计方法采用t检验,计数资料(%)的统计方法采用χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 乙型肝炎患者阳性检测结果
经检测显示,50例乙型肝炎患者均存在不同指标阳性,其中HBsAg阳性率占比最高,为94.00%(47/50),其次为抗-HBc阳性率82.00%(41/50)。
2.2 比较HBeAg和HBV-DNA含量、ALT的关系
HBeAg阳性患者HBV-DNA含量及阳性率显著高于阴性患者,统计学具有意义(P<0.05),但HBeAg阳性患者的ALT和阴性患者无显著差异,统计学不具有意义(P>0.05),如表1:
注:*与HBV-DNA含量<103组相比较(P<0.05)。
3 讨论
对比较结果选择统计学软件(SPSS22.0)进行对比研究,计量资料(??±S)的统计方法采用t检验,计数资料(%)的统计方法采用χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 乙型肝炎患者阳性检测结果
经检测显示,50例乙型肝炎患者均存在不同指标阳性,其中HBsAg阳性率占比最高,为94.00%(47/50),其次为抗-HBc阳性率82.00%(41/50)。
2.2 比较HBeAg和HBV-DNA含量、ALT的关系
HBeAg阳性患者HBV-DNA含量及阳性率显著高于阴性患者,统计学具有意义(P<0.05),但HBeAg阳性患者的ALT和阴性患者无显著差异,统计学不具有意义(P>0.05),如表1:
注:*与HBV-DNA含量<103组相比较(P<0.05)。
3 讨论
乙型肝炎主要是指机体感染乙肝病毒所致,该疾病具有较强的传染性,主要传播途径有血液传播、母婴传播及性传播,有数据调查显示[4],乙型肝炎的患病率呈现逐渐增加的趋势,一定程度上威胁人的身心健康及生命安全,因此,对乙型肝炎患者实施及早诊断和至关重要。
目前,临床常将HBV-DNA含量检测作为诊断乙型肝炎的金标准,亦将其作为乙肝的重要参考依据[5]。本研究为探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义,对该类患者实施乙型肝炎五项测定,乙型肝炎五项在临床上又称为“乙肝两对半”,通过对患者实施乙肝五项联合检测,可有效了解患者是否感染乙肝病毒及HBV病毒是否处于活跃阶段,且该方法能够有效结合定量检测与定性检测,可为临床医师诊断患者病情提供更好的依据,对乙肝疾病的诊断和预防工作具有较显著的临床意义。
对此次研究结果进行对比发现,50例乙型肝炎患者中HBsAg阳性率占比最高,为94.00%,其次为抗-HBc,阳性率为82.00%,这提示可将HBsAg、抗-HBc作为诊断乙肝的重要标志物;HBeAg阳性患者HBV-DNA含量及阳性率显著高于阴性患者,但HBeAg阳性患者的ALT和阴性患者无显著差异,HBV-DNA含量<103患者ALT显著高于其他三组患者,且随着HBV-DNA含量的降低,ALT呈现逐渐增加的趋势,这提示对乙肝患者实施乙型肝炎五项测
目前,临床常将HBV-DNA含量检测作为诊断乙型肝炎的金标准,亦将其作为乙肝的重要参考依据[5]。本研究为探究乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断意义,对该类患者实施乙型肝炎五项测定,乙型肝炎五项在临床上又称为“乙肝两对半”,通过对患者实施乙肝五项联合检测,可有效了解患者是否感染乙肝病毒及HBV病毒是否处于活跃阶段,且该方法能够有效结合定量检测与定性检测,可为临床医师诊断患者病情提供更好的依据,对乙肝疾病的诊断和预防工作具有较显著的临床意义。
对此次研究结果进行对比发现,50例乙型肝炎患者中HBsAg阳性率占比最高,为94.00%,其次为抗-HBc,阳性率为82.00%,这提示可将HBsAg、抗-HBc作为诊断乙肝的重要标志物;HBeAg阳性患者HBV-DNA含量及阳性率显著高于阴性患者,但HBeAg阳性患者的ALT和阴性患者无显著差异,HBV-DNA含量<103患者ALT显著高于其他三组患者,且随着HBV-DNA含量的降低,ALT呈现逐渐增加的趋势,这提示对乙肝患者实施乙型肝炎五项测
定具有一定的临床意义,能为临床医师分析病情提供一定的依据。
总结以上研究结果得出,乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断具有较显著的临床意义,可为临床医师诊断乙型肝炎提供帮助。
【参考文献】
[1]徐新蓉,龚国富,马萍等.HBV前S1抗原与乙型肝炎五项及HBV-DNA水平关系分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(8):1029-1031.
[2]陈宇新,林志强.荧光定量PCR检测HBV-DNA与ELISA方法测定乙型肝炎五项指标相关性分析[J].吉林医学,2012,33(30):6533-6533.
[3]拉青.乙肝五项测定对乙型肝炎诊断意义的探讨[J].中国医药科学,2011,01(18):50-51.
[4]陈泽伟.250例乙肝患者的临床乙肝五项检验结果分析[J].中国现代药物应用,2016,10(13):48-49.
乙肝检测结果是reactive[5]何文.乙肝五项测定对乙型肝炎诊断的作用及意义[J].河南职工医学院学报,2012,24(2):194-195.
总结以上研究结果得出,乙型肝炎五项测定对乙型肝炎的诊断具有较显著的临床意义,可为临床医师诊断乙型肝炎提供帮助。
【参考文献】
[1]徐新蓉,龚国富,马萍等.HBV前S1抗原与乙型肝炎五项及HBV-DNA水平关系分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(8):1029-1031.
[2]陈宇新,林志强.荧光定量PCR检测HBV-DNA与ELISA方法测定乙型肝炎五项指标相关性分析[J].吉林医学,2012,33(30):6533-6533.
[3]拉青.乙肝五项测定对乙型肝炎诊断意义的探讨[J].中国医药科学,2011,01(18):50-51.
[4]陈泽伟.250例乙肝患者的临床乙肝五项检验结果分析[J].中国现代药物应用,2016,10(13):48-49.
乙肝检测结果是reactive[5]何文.乙肝五项测定对乙型肝炎诊断的作用及意义[J].河南职工医学院学报,2012,24(2):194-195.
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论