SimWe仿真论坛---(邀请注册)'s Archiver
SimWe仿真论坛---(邀请注册)» I02：数学与力学科学 » 预应力是否会对结构的固有频率产生影响?
学界雏鹰 发表于 2009-7-3 17:30
预应力是否会对结构的固有频率产生影响?
[i=s] 本帖最后由 zsq-w 于 2009-8-17 12:13 编辑 [/i]

[size=5]    [font=宋体][size=5]    请问各位各位大师：预应力是否会对结构的固有频率产生影响？即结构在有预应力和无预应力的情况下，固有频率是否一样:funk: ？[/size][/font][/size]
zsq-w 发表于 2009-7-4 09:53
显然不一样。

你可以想象一个受预拉力的简支梁，其刚度增大，所以固有频率增大。
sp60 发表于 2009-7-4 23:07
我做过实验
显然不一样～
lugy234 发表于 2009-7-30 18:15
想一下,一个弹簧被压缩一定距离后的固有频率会变吗?
yzx088 发表于 2009-8-14 15:52
肯定不一样
iambadman 发表于 2009-8-15 00:52
我觉得不会。

因为如果系统没产生大的几个变形，刚度矩阵是不变的。

固有频率和力加载没关系，只和约束有关。

个人观点。
iambadman 发表于 2009-8-15 00:59
另外看到一个论文~~~~

php实例计算进行了5根预应力梁的动力试验,结果表明:预应力梁的固有频率随预应力的增加而增加,这与经典的轴力作用下各向同性材料梁的理论分析结果完全相反.为此,将预应力梁视为各向同性材料梁,采用IstOpt软件对试验数据进行拟合,得到梁频率计算时的刚度修正公式,并将频率计算结果与试验结果及相关文献上的三个修正公式的计算结果进行了对比分析,结果表明:提出的计算公式用于梁的一阶频率计算时,计算值与实测值误差较小,而且能较好地反映频率随预应力的变化趋势,比已有的修正公式更适用;计算梁的二阶频率时误差稍大,也具有一定的适用性;进行梁的三阶及以上频率的计算时存在较大误差,有待进一步的研究.
iambadman 发表于 2009-8-15 01:07
我个人是觉得上面的论文是有问题的甚至是错误的。如果足够小的扰动，如果是线性系统，固有频率是不受影响的
jiguixiu 发表于 2009-8-15 14:00
预应力应该有的，因为单元的刚度是矩阵包括几何刚度矩阵和初应力矩阵的，初应力对结构的频率肯定是有影响的，你想想一个橡皮筋，拉紧和放松，频率能相同吗？
有些软件可能没有考虑初应力矩阵对结构刚度的影响，或者有些是需要单独设定的是否考虑初应力对刚度的影响。
iambadman 发表于 2009-8-16 11:06
晕，我贴的一个论文被评分了，不是像样的论文啊，我只是贴一下，如果有误导，不是我本意啊，而且我也不认可这个论文的观点，只是表达这个可能大家看法不同，或者容易有不同（错误）意见。
我的观点是如果是线性范围内（弹性范围内），预应力部影响固有频率。
zsq-w 发表于 2009-8-16 14:10
[b] [url=forum.simwe/redirect.php?goto=findpost&pid=1745646&ptid=887380]10#[/url] [i]iambadman[/i] [/b]

评分仅针对你贴的资料了。

我以前在一本振动力学教材（现在记不清是谁编写的）上，明确说明了：预应力对结构的频率是有影响的。在一次《固体力学》的课堂上，我的一位老师也说过预应力对频率是有影响的。

如果手头有书的话，ls兄弟可查看下有没有说明。
iambadman 发表于 2009-8-16 18:36
谢谢楼上，我晚上去看。
phd9992000 发表于 2009-8-17 15:07
有预应力的结构和没有有预应力的结构尽管外表一样，内部是不一样的。所以固有频率应当也不一样。
dreamlb 发表于 2009-8-17 19:14
不好意思，下午超忙，才看到，随便说说我的看法：
模态计算的公式：m·u''+ku=0
预应力的作用会改变结构刚度，即k，因此我觉得预应力会对结果的固有频率产生影响。
这对于螺栓结构的模态计算尤为明显，计算模态时需考虑其预应力。具体计算可以，第一个分析步施加产生预应力的载荷（或者直接施加螺栓预应力），然后计算模态。
不过仍然有个疑惑，预应力的影响是否只这么简单呢？我觉得预应力的施加，应该是把这个线性的系统改变为非线性的了，而现有的有限元软件算法不能计算非线性模态。也就是说只考虑预应力的存在而忽略其产生的应变影响（或者消除其应变），结构的固有频率也是改变了的。不过这个似乎不是软件能考虑的了~

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。