×××GSM900
无线网络测试报告
华为技术服务有限公司
2022年4月27日
说明：无线网络测试报告模板主要针对辖区特别多的网络优化合同而设置的，需要体现出每条DT路线和每个CQT测试点的情况，避免评估和优化报告内容过于庞大而重点不突出现象，如重庆移动的网络优化。如果地区较少，且客户没有要求，此报告无需提交，其内容可以直接在评估和优化报告中予以体现。
提醒：页眉和页脚的图标根据客户情况进行保留，另外因各地的网络优化目标不同，客户的关注点不同，网络优化报告的模板格式要根据项目具体情况进行增删。
说明：为统一格式，请增加的文字、图表等格式参考模板进行，可点击菜单栏上的快捷键，并从中选择格式来完成，文档完成后的“样式和格式”部分应不添加新的内容。
第1章 网络测试概述
1.1 网络测试主要指标列表
表1.1 主要指标列表
DT/覆盖率
分类
整体
县城
DT/话音质量指标
分类
整体
县城
  移动
86.29%
99.76％
移动
91.07%
95.04％
联通
76.38%
99.76％
联通
83.79%
97.24%
CQT指标
分类
覆盖率
接通率
断续噪音率
单通回音噪声率
掉话率
移动
96.00%
96.58%
1.42%
0.18%
0.89%
联通
94.38%
95.17%
1.42%
0.61%
1.22%
注：主要指标列表根据合同和客户对单项指标的重视程度进行增删。
说明：为统一格式，请所有的表都需要按照“表格文本”进行格式刷新，同时表格居中排版。
1.2 测试方法
需要说明测试方法是：按照集团公司DT/CQT测试规范或按照合同要求等。
1.3 本次网络测试总结
通过对整个涪陵的评估测试得出以下结论：
(1)××网络的整体覆盖率和整体通话质量均明显优于××联通的网络，但整网覆盖率仅为86.29%，大多数都没有对公路形成连续覆盖，随着路况的逐渐好转广覆盖将是××长期而艰巨的任务。由于数量和建站思路的不同××在郊区乡镇室内覆盖方面优势较为突出。
(2)××已经用光纤直放站代替了9个，信道利用率较达45%，网络中存在较为严重的拥塞情况需要及时扩容。
(3)××县城移动和联通的覆盖率相当，但通话质量比联通的要差一些，主要是布局、频率计划的原因。
(4)合理切换参数的设置使得整网频繁切换和不合理切换的现象较少出现。
(5)由于地形较为复杂，存在一些越区覆盖和漏做相邻关系的现象。
(6)DT测试接入结果中××的接入尝试失败率高于联通的原因为：联通存在较多的盲区，在路测时盲区呼叫不计为呼叫尝试（也就不会引起尝试失败）；DT测试中采用移动网络测试采用手机拨打手机的方法，联通网络测试采用手机拨打固定电话的方法。
(7)部分郊区的站址位置明显不合理，需要变更站址增强覆盖。
(8)工程质量总体较好，但部分经纬度有很大偏差。市区部分天线安装不规范，天线波瓣被楼面阻挡影响的覆盖。
第2章
DT测试统计与分析
2.1 XX移动/联通DT整体测试指标
表2.1 覆盖情况表
接入情况
移动
联通
覆盖电平
移动
联通
次数
率
次数
率
里程(Km)
比例
里程(Km)
比例
呼叫尝试
1050
　
782
　
-75至-48
327.27
41.48%
280.60
36.33%
盲区呼叫
0
0.00%
0
0.00%
-94至-76
353.55
44.81%
312.75
40.49%
接入尝试
1050
　
782
　
-110至-95
108.13
13.71%
178.98
23.17%
尝试失败
159
15.14%
35
4.48%
总计
788.95
100%
772.32
100%
呼叫拥塞
14
1.33%
11
1.41%
覆盖率
86.29%
76.83%
通话掉话
37
4.15%
107
14.32%
建立成功
891
84.86%
747
95.52%
我有网站模板
表2.2 话音质量表
话音质量
移动
联通
采样点
百分率
采样点
百分率
等级0
111399
63.68%
86760
58.47%
等级1
10274
5.87%
3359
2.26%
等级2
8112
4.64%
7733
5.21%
等级3
9978
5.70%
6465
4.36%
等级4
9292
5.31%
8590
5.79%
等级5
9538
5.45%
8215
5.54%
等级6
9102
5.20%
11765
7.93%
等级7
7241
4.14%
15487
10.44%
话音质量指标
91.07%
83.79%
2.2 测试概况
说明：配合电子地图说明更好。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。