小区域矿区测绘中七参数坐标转换模型研究及实现
【摘 要】目前国家矿区基础测绘目普遍采用西安80坐标系，在进行控制测量时必将涉及54坐标系与80坐标系之间的转换问题。本文在分析七参数bursa wolf转换模型的基础上，利用最小二乘分解法解决了矩阵求逆过程中出现的数值不稳定问题，并基于vc++平台实现了两种坐标系统间的转换问题。根据内蒙古包头哈不沁铁矿测量点，对部分gps网控制点进行54坐标与80坐标的计算转换试验，该模型简单、方便、可行，具有一定的实用意义。
【关键词】坐标转换算法；七参数；gps；最小二乘分解法
随着gps技术的广泛应用，以wgs84坐标系统成果越来越多。我国法定的国家大地坐标系为北京54坐标系和西安80坐标系，北京54坐标系采用的参考椭球为克拉索夫斯基椭球体，而西安80坐标系采用的参考椭球为iag75椭球体[1]。目前国家基础测绘及一些工程项目普遍采用西安80坐标系，在进行控制测量时必将涉及54坐标系与80坐标系之间的转换问题。宗刚军等[2]对坐标转换算法做了相关研究。本文在分析七参数bursa wolf转换模型的基础上，利用最小二乘分解法解决了矩阵求逆过程中出现的数值不稳定问题，并基于vc++实现了两种坐标系统间的转换问题。根据内蒙古包头哈不沁铁矿测量点，对部分gps网控制点进行54坐标与80坐标的计算
转换试验，该模型简单、方便、可行，具有一定的实用意义。
1 坐标转换求解模型
在大地测量坐标转换中，广泛使用七参数bursa wolf转换模型[3-4]解决54坐标系至80坐标系的转换问题，其模型为：
式中：x0、y0、z0是平移参数； 、 、 是旋转参数；x54、y54、z54是大地点在旧坐标系中的坐标；x80、y80、z80是大地点在新坐标系中的坐标。
上述矩阵模型的线性方程组表达式如下：
在具体转换时先选用最好选用4组重合点（x54，y54，z54）和（x80，y80，z80），采用最小二乘法解算出方程中的转换参数[5-7]，然后利用上述方程式实现其他数据的统一转换。
2最小二乘分解法
在用最小二乘法求解转换参数时涉及矩阵的求逆运算，以式（3）为例，其误差方程的系数阵a为n*7阶，其中n为公共点数目。利用最小二乘法时需要求atba的逆矩阵，也即求一个7*7
阶矩阵的逆矩阵，并且对于坐标转换而言，坐标数据一般较大，因此很容易导致求逆的数值不稳定。一种合理的解决方法是采用最小二乘分解法[8]，将系数矩阵a分解为：
这样通过上式无需通过矩阵求逆即可得到转换参数s的最小二乘解。
3算法实现
3.1定义坐标系结构体及转换参数结构体定义坐标系结构体，用carray地址指针存储和读取数据。
typedef struct coord struct
{double x；double y；double z；}coord；
typedefcarray ccoordinatearray； //定义坐标数组
定义转换参数结构体：
struct ctlspara
{doublex0；doubley0；doublez0；doubley0；double x；double y；doublez；double k；}
3.2七参数坐标转换算法在已知某一矿区北京54坐标系大地测量点坐标情况下，根据坐标转换参数，可计算相应的西安80坐标系坐标数据。针对矩阵表达式（3）用最小二乘法解算出其中的转换参数，具体实现过程如下：
1）输入一组54坐标到坐标数组coord54和一组80坐标到坐标数组coord80；
2）把矩阵a分解成q矩阵和r矩阵；
3）根据式（7）计算出坐标换算参数（七参数）：3个平移参数x0、y0、z0，3个旋转参数 、 、 和1个尺度参数k；
4）把计算后的参数代入式（3），计算相应的80坐标系的空间间直角坐标x80、y80、z80。在用最小二乘法求解未知的测量点数据时，利用qr矩阵分解可避免矩阵求逆过程中出现的不稳定性，使求得的测量点数据与实际数据之间误差的绝对值之和最小，从而提高54坐标向80坐标的转换精度。
4实例分析
利用内蒙古包头哈不沁铁矿的实际测量点坐标数据对程序进行验证，从10个测量点中选取3个同名点参与坐标转换参数的计算。相应的坐标数据见表1。
根据表1计算各坐标轴上的坐标误差xavg、yavg、zavg：
xavg = dx/10=-0.01105702（m）
yavg= dy/10=0.0005652328（m）
zavg= dz/10=0.001953834（m）
把计算得到的坐标转换参数代入式（2），输入该矿区测量点的北京54坐标，得到的西安80坐标及误差见表2。
5结论
本文借助于最小二乘分解算法转换北京54与西安80坐标的结果通过表2可看出，转换点位误差最大为1.5cm，最小为0.1cm。该数学模型简单，适于计算机编程解算，借助常规数字成图软件，可以实现小区域范围内新、旧坐标之间的高精度的快速转换，在控制点本身测量精
度较高的条件下，坐标换算误差很小，可满足小区域复杂矿区地形图的测量要求，在实际生产科研有一定的应用价值。
参考文献：
[1]杨元喜，徐天河.不同坐标系综合变化算法[j].武汉大学学报（信息科学版），20017，26（6）：509-513.
[2]宗刚军，姚顽强.工程测量新旧坐标转换的一种实现方法[j].西安科技大学学报，2007，27（3）：401-404.
[3]朱华统.大地坐标系的建立[m].北京：测绘出版社，1986.
[4]陈兆林，张书华，闵珊.正则化最小二乘问题两种坐标转换模型的精度比较[j].四川测绘，2007，30（5）：224-227
[5]陈正宇，刘春. 基于多参数正则化的空间坐标转换与精度分析[j]. 大地测量与地球动力学. 2008（01）： 38-46
[6]王解先. 七参数转换中参数之间的相关性[j]. 大地测量与地球动力学. 2007（02）：87-90
[7]王解先，王军，陆彩萍. wgs-84与北京54坐标的转换问题[j]. 大地测量与地球动力学. 2003（03）：115-117
[8] 沈云中，胡雷鸣，李博峰. bursa模型用于局部区域坐标变换的病态问题及其解法[j]. 测绘学报. 2006（02）：95-98

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。