形成良好社会秩序要靠法律还是道德 
反方论点： 
1. 法律是以道德为基础形成的，没有道德，怎么形成法律？  （如何反驳）
① 恶法是否是法 
我们早就说过了，恶法不是法，因为它不符合人类的理性啊！ 恶法当然不是法，对方同学要说伪善也是善，毒药也是药吗？   
② 道德和法律谁是本源 
（对方辩友，我们现在所争论的是法律和道德谁能形成良好的社会秩序，而不是法律和道德谁是本源的问题。康德就曾经说过：法律和道德都是建立在理性命令基础之上的。我们不是在否认道德的意义和价值，只是在指明道德对于社会全体成员没那么大约束力！而只有法律才能对社会全体成员起到约束力！） 
2. 道德的调整范围比法律要广泛，法律不可能面面俱到   （如何反驳）
3.，道德是人的自律，而法律是人的他律，请不要混淆。 
法律如何就不是自律与他律的统一了？法律先通过强制手段使人迫于压力遵守法律条文，当习惯成自然后，遵守法律就成为一种自觉，无需刻意遵守，已成为生活中的一种习惯。就像我们现在用法律严惩酒驾，一开始人们是被逼着接受的，但时间久了，他们自然就把喝酒         
后不开车当做一种很正常的事。话说回来，如果没有法律的强制，又有多少人有酒后不驾车的自觉性呢？今天世界青年在结百年之好时都不会忘了先去登记，请间这不是自律又是什么呢？所以说，法律是自律和他律的统一。 
4.我们遵守法律是因为我们心存道德，而不是因为我们怕被法律惩罚 执法者秉公办事是因为他们有道德和良知。 
难道社会上所有人都有像释迦摩尼一样的高尚情操吗？难道现在所有的官员都像雷锋一样是打从心底一心一意为人民服务的吗？ 对方辩友说的守法美德，其实就是法律意识的深入人心啊！一千个人心中有一千个哈姆雷特，你永远不知道别人心里是怎么想的。很可能他们就是因为害怕被法律惩罚才遵守法律的啊！无论初衷如何，其结果就是他们遵守法律的行为形成了良好的社会秩序。 
5. 有些行为没有违法，只是触犯道德底线。 
那请问对方辩友，对于这些没有受到法律制裁的行为，你所说的道德给予什么实质性制裁了吗？那些行为难道就消失了吗？当然不可能！这恰恰说明法律制裁力比道德强啊！ 
那有些行为依照道德来说它是正义的，却触犯了法律，难道我们不去制裁它吗？难道鲁智深三拳打死镇关西后，不用受到制裁吗？
法律的制裁让他真正付出代价，那么在他下一次行动之前就会想起这一次的经历，从而三思而后行。（法律
通过利益的衡量进行威慑，让蠢蠢欲动之人考虑到获得远小于损失）而你对那些缺乏道德的人除了谴责还能有什么制裁方式呢？ 



6.立法不全面，人们只能望洋兴叹时依靠道德就有结果 
正则匹配法律条文对方辩友以法律有缺失为前提讨论道德的作用，是不是本身就在帮我们证明法律对维持社会秩序起主要作用
7.我们知道，新中国刚成立的一两年，新的法律还没有颁布，旧的法
律已经废除，那个时候——按照对方同学逻辑——那个时候岂不是天下大乱吗？可是我们看到中国的社会还是井然有序噢 
 中国土地法大纲 解放战争中的中央法律委员会
我请问对方同学，大义灭亲是符合道德了，但是如果每个儿子做了坏事都由母亲来杀的话，天下秩序乱不乱呢？ 
   
法律对于社会秩序，既可以未雨绸缎，也可以亡羊补牢，既可以惩治罪恶，又可以保护良善，它利于形成良
好的社会秩序。 
 
没有了法律，善良的人们在邪恶的屠刀下只能是沉默的羔羊啊！ 
社会秩序的形成需要明确具体的言行准则，而不是含蓄抽象的精神约定。一法在手，道路清晰，目标在前。而道德不能对行为圈点划线，它只能在精神上加冕那些所谓的正义。正所谓：“一民之轨莫如法。”它能对社会全体成员起到约束作用。其中囊括了所有道德的和不道德的人。 
思想家卢梭说得好：“法律必须具有普遍性，并在其命令范围内对全体人适用。因为它的基础是理性。”而道德却存在理解上的差异性，会影响人们行为的协调一致。“一千个观众就有一千个哈姆雷特。”如
果每个人都有自己的是非观念，大下必定是非不明；天下事非不明，社会秩序从何谈起呢？ 
人类社会不断进步的历史正是法制不断完善的进程。从《左传》记载的“刑鼎”到罗马《十二铜表法》，从《人权宣言》到《拿破仑法典》，从英国300年来的法制传统，到香港一浪高过一浪的“廉政风暴”，请对方辩友告诉我们，哪一个国家，哪一个时代，社会秩序的维系主要靠道德？贞观一年唐朝只处死29人，这是法律约束的结果；新加坡一年中7万公务员只发现7例犯罪，这是法律完善的成绩。所以说 法正则行顺，行顺则国泰，国泰则民安，民安才有社会的秩序。 
越爼代庖没有分清法律和道德的主要作用领域。道德作为一种精神理念，通过引导社会风尚间接地影响社会秩序。而对方辩友却要道德来作铁面无私的包青天，岂不是“强德所难”？ 
他怎么证明没人性和道德，难道德国当时盗窃频发，杀人越货不止么，固然发动战争，但是一个人腿患重症就等价于这个人已经死亡么
为何反方一直回避我方的某某问题，这是不是因为他们意识到了法律的主要地位呢？
英国是没有发布宪法正式版，而是不断打补丁，大宪章，权利法案balabala
没有关系啦，我们可以把法律定义为不仅仅法典，还有立法司法执法等部分，而道德并没有这些，需要知道一个现实的方案需要谋划，执行和保障执行三个部分
对啊，正是因为法律有空子才导致社会秩序出问题
嗯 你想说的是道德在不同的场合有不同的评价，因为道德的不确定性所以难以承担主要作用，是这个意思吗
想达成这个，需要论证不确定性和难成主要的递推逻辑

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。