⼩程序组件⽣命周期的踩坑记录
组件⽣命周期，通常是我们业务逻辑开始的地⽅。
如果业务场景⽐较复杂，组件⽣命周期有不符合预期的表现时，
可能会导致⼀些诡异的业务bug，它们极难复现和修复。
组件 attached ⽣命周期执⾏次数
按照通常的理解，除moved/show/hide等⽣命周期可能多次执⾏外，
严格意义上与组件加载相关的⽣命周期，如：created、attached、ready等，每个组件实例应该只执⾏⼀次。但是事实真的如此吗？
背景
这个问题的发现，源于我们在⼩程序的报错⽇志中，
收到⼤量类似Cannot redefine property: isComponent的报错。
原因分析
通过变量名可以追溯到我们在代码中的定义⽅式为：
Component({
lifetimes: {
attached() {
Object.defineProperty(this, 'isComponent', {
enumerable: true,
get() { return true },
});
},
},
});
很容易理解，这种错误的起因在于试图给对象重新定义⼀个不可配置的属性，
具体可以查看上的说明。
可是这个定义是写在attached⽣命周期当中的，难道说，组件的attached⽣命周期被触发了两次？
天呐，这怎么可能？
是的，就是这么神奇！
场景还原
该问题并不容易复现，但是通过不断删繁就简、抽丝剥茧，最终还是到了问题的根源：
在页⾯onLoad之前，通过setData改变状态触发⼦组件渲染，该⼦组件的attached⽣命周期会被触发两次。
可以通过以下代码复现该场景，或者直接访问⼩程序代码⽚段。
页⾯
// page.js
Page({
data: {
showChild2: false,
},
onChild1Attached() {
this.setData({ showChild2: true });
},
});
<!-- page.wxml -->
<child1 bind:attached="onChild1Attached"></child1>
<child2 wx:if="{{ showChild2 }}"></child2>
⼦组件1
与页⾯⼀同渲染，并在attached的时候，通过triggerEvent，通知页⾯更新状态并渲染⼦组件2。
// child1.js
Component({
lifetimes: {
attached() {
},
},
});
<!-- child1.wxml -->
<view>child1</view>
⼦组件2
执⾏了两次attached⽣命周期，导致报错。
// child2.js
Component({
lifetimes: {
attached() {
Object.defineProperty(this, 'isComponent', {
enumerable: true,
get() { return true },
});
},
},
});
<!-- child2.wxml -->
<view>child2</view>
组件 ready ⽣命周期的执⾏时机
⼩程序官⽅⽂档没有明确给出组件⽣命周期的执⾏顺序，不过通过打印⽇志我们可以很容易地发现：
在加载阶段，会依次执⾏：created -> attached -> ready
在卸载阶段，会依次执⾏：detached
所以，看起来这个顺序貌似应该是：created -> attached -> ready -> detached。
但是实际情况果真如此吗？
背景
有段时间，客服经常反馈，我们的⼩程序存在串数据的现象。
例如：A商家的直播展⽰了B商家的商品。
原因分析
串数据发⽣在多个场景，考虑到数据是通过消息推送到⼩程序端上的，最终怀疑问题出在WebSocket通信上。在⼩程序端，我们封装了⼀个WebSocket通信组件，核⼼逻辑如下：
// socket.js
Component({
lifetimes: {
ready() {
this.ws = wx.connectSocket(config);
Message(msg => {
const data = JSON.parse(msg.data);
});
});
},
detached() {
写文章的小程序this.ws && this.ws.close({});
},
},
methods: {
getSocketConfig() {
// 从服务器请求 socket 连接配置
return new Promise(() => {});
},
onReceiveMessage(data) {
},
},
});
简单说，就是在组件ready时，初始化⼀个WebSocket连接并监听消息推送，然后在detached阶段关闭连接。
看起来并没有什么问题，那么就只能从结果倒推可能不符合常理的情况了。
数据串了 -> WebSocket 消息串了 -> WebSocket 没有正常关闭 -> close有问题/detached未执⾏/ready在detached之后执⾏场景还原
此处的实际业务逻辑较为复杂，因此只能通过简化的代码来验证。
通过不断试验，最终发现：
组件的 ready 与 detached 执⾏顺序并没有明确的先后关系。
可以通过以下代码复现该场景，或者直接访问。
页⾯
// page.js
Page({
data: {
showChild: true,
},
onLoad() {
this.setData({ showChild: false });
},
});
<!-- page.wxml -->
<child wx:if="{{ showChild }}" />
组件
组件未ready的时候销毁组件，会先同步执⾏detached，然后异步执⾏ready。
// child.js
Component({
lifetimes: {
created() {
console.log('created');
},
attached() {
console.log('attached');
},
ready() {
console.log('ready');
},
detached() {
console.log('detached');
}
},
});
拓展
即便是将初始化的⼯作从ready前置到attached阶段，只要有异步操作，仍然可能存在detached先于异步回调执⾏的情况。
因此，请不要完全信任在组件detached阶段的销毁操作。
总结
到此这篇关于⼩程序组件⽣命周期踩坑的⽂章就介绍到这了，更多相关⼩程序组件⽣命周期内容请搜索以前的⽂章或继续浏览下⾯的相关⽂章希望⼤家以后多多⽀持！

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。