・48・
交通医学 2021 年第 35 卷第 1 期 MedJ  of  Communications,2021,Vol.35,No.1
［文章编号暂 1006-2440(2021)01-0048-03
［引文格式］张露远，李翀，张志琴，等.伦理审查在突发公共卫生疫情下遇到的挑战及应对策略［J ］.交通医学,2021,35(1)：48-50.
伦理审查在突发公共卫生疫情下遇到的挑战及应对策略*
* ［基金项目］2020年昆山级科技专项(KJJKJZXSF2020030)
** ［通信作者］邓志勇，E-mail:*****************
张露远，李翀，张志琴，金安琪，邓志勇**
(昆山市第一人民医院，江苏215300)
［摘要］新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情暴发后，伦理审查面临诸多挑战，如审查速度的要求、会议形式的 受限、项目相关知识匮乏等众多问题。我院伦理委员会积极应对，采取知识培训、视频会议、提
前预审等一系列措施,
保证了疫情期间的伦理审查需求，为今后应对突发重大公共卫生事件提供了经验。
［关键词］突发重大公共卫生事件；新型冠状病毒肺炎；伦理审查
［中图分类号］R965.3 ［文献标志码］B  ［DOI ］ 10.19767/jki.32-1412.2021.01.013
自新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情暴发后，
世界卫生组织(WHO)在2020年1月30日宣布新冠 病毒疫情列为国际关注的突发公共卫生事件。截止
2020年6月1日，全球共有570万余人感染新冠病
毒，因疫情原因，非急症患者不能进出医院，导致临床 试验项目招募受试者和随访工作无法进行，甚至部分
项目被搁置。同时,COVID-19临床科研项目大量涌
现，截止2020年6月24日在中国临床试验注册中心 网站上有关新冠肺炎研究的索引有709项叽面对新
的病原体导致的传染病，临床试验是寻有效药物和
方法最科学的途径。开展临床试验一定要坚持伦
理原则，不能因为情况特殊、紧急而忽视伦理审查，将 受试者置于研究导致的潜在风险之中眄或为了未来
患者或社会公众利益而让受试者承担不应有的风险 或负担。北京协和医学院翟晓梅教授在接受《NEJM  医学前沿》专访指出，伦理委员会首先面临的挑战是 通常的审查程序似乎并不适用于这些紧急的特殊情
况。对于大多数临床试验而言，花费几个月时间进行 详尽的伦理审查以确保其符合科学和伦理学标准是
正常的，但对于紧急情况下的临床试验，因伦理审查 延迟几个月，甚至数日数周，都可能关乎研究是否还
有临床意义。在新冠肺炎疫情期间需要伦理紧急审 查的试验项目急剧增多，时间紧迫，任务繁重。
1伦理审查在突发公共卫生疫情下遇到的挑战1.1 伦理审查效率因立项时间紧迫必须迅速提
高由于疫情本身的时限及研究的社会价值，有关
COVID-19课题需尽快立项并开展，以保证招募到
足够的病例数。伦理委员会在合理评估风险受益比 的前提下适当提高审查效率，成为监管机构、研究者
和患者共同的诉求。
1.2审查会议形式受限于抗疫时期减少聚集原 则伦理审查主要形式是会议审查，研究者汇报科
研项目内容，委员提问讨论，最后投票得出结论。但
北京疫情最新数据从疫情防控减少人员聚集的安全性考虑，不能召开 会议并集体讨论，必须采用新的行之有效的方法。
1.3拓展性临床试验对突发疫情下伦理审查挑
战由于缺乏新冠肺炎确实有效的药物，如何
让患者用上尚未批准的潜在有效的药物成为社会的 关注点。拓展性临床试验(extended  clinical  trial )在
国际上也称为同情用药，是指当患有严重甚至危及 生命疾病的患者对目前手段不满意，可以申请
在临床试验以外使用未经上市许可的药械产品叫拓
展性临床试验用药在我国尚属新生事物，虽已有原 则性规定，但尚未形成明确规范，难以及时落地，对
伦理委员会进行伦理审查更是一种挑战。
2突发公共卫生疫情下伦理审查困难解决措施
2.1绘制伦理审查要求及困难鱼骨图为了解决
上述困难，我院伦理委员办公室调查疫情下项目负
责人对伦理审查的要求及困难、伦理委员会委员及 工作人员对加快审查的难点及建议，绘制鱼骨图，如
交通医学2021年第35卷第1期MedJ of Communications,2021,Vol.35,No.1-49-
2.2针对伦理审查困难提出解决措施国务院应对新冠肺炎疫情联防联控机制科研攻关组在2020年2月25日印发了《关于规范医疗机构开展新型冠状病毒肺炎药物临床研究的通知》，指出伦理委员会应
提高审查效率，在保障伦理审查质量的前提下，加强支持和指导，简化文档要求。各级卫生及科技行政部门加强统筹协调，促进数据整合，提高研究效率。充分调查项目负责人的要求和困难以及伦理委员会委员及工作人员对加快审查的难点和建议，我院伦理委员会办公室组织讨论，给出解决措施。
2.2.1加强审查培训：面对突如其来的疫情，伦理委员对COVID-19病毒肺炎方面的知识了解和掌握有限，我院伦理委员会办公室及时发送相关最新的知识和进展，并组织委员参加医院管理层面的抗疫会议，提高对科学和伦理的审查能力。
2.2.2会前组织预审：要求伦理委员会委员对每个项目进行预先审核，并与研究者充分沟通，共同讨论项目实施的可行性、科学性以及需要注意的医学伦理问题，以便正式开会时对重点问题进行讨论，提高效率。
2.2.3网络视频会议：随着信息时代的到来，纸质媒介逐渐向电子数据转变。疫情对伦理审查会带来的影响，是危机也是转机叽疫情期间很多软件的视频会议系统，如腾讯会议.Zoom开放了免费视频会议功能，参会人员能在电脑端或者手机端实时视频通话。我院伦理委员会选用Zoom软件，委员可通过房间号进入会议。伦理委员会秘书在会前以或告知委员进入会场的方法及会议链接、会议议程，并电话连线确认各委员能否按时参会，协助委员解决不能参会的实际困难，在会议正式开始前确认委员均已上线进入会议室。会议过程中截屏留取参会凭证，签到表寄给各委员签字后再寄回伦理委员会办公室存档。
2.2.4合理临床抉择：拓展性临床试验为患者提供一条获得临床试验药物、生物制剂和医疗设备以严重疾病或者状况的通道，本质上仍然是临床试验，应当遵守《药物临床试验质量管理规范》中的伦理审查和知情同意要求，明确研究者责任，要有跟踪审查和受试者严重不良事件或者可疑且非预期严重不良反应报告制度叫伦理委员会要充分讨论风险收益比，必要时可聘请相关领域专家参加讨论。
3讨论
如今我国以注册为目的的药物临床试验和医疗器械临床试验的伦理审查都比较规范，有相应的法规指南及国家、省、市各层面的监管措施，对于医学临床科研的伦理审查监管和法律法规还比较薄弱，对于突发公共卫生事件下的临床研究的伦理审查和监管还没有相应的措施和制度出台问。突如其来的COVID-19疫情下，如何有效应对和保证伦理审查工作高效严谨的开展，考验着医院的伦理审查部门。媒体对潜在COVID-19药物过度宣传、抗击疫情迫切需要等外在因素的影响，有可能干扰伦理审查的独立性，甚至导致伦理审查流于形式。疫情期间的伦理审查，在满足各项法规和伦理要求的同时，还要关注弱势体的保护问题叫加强伦理审查，保护受试者权益冈。重视过程管理和跟踪审查，如涉及武汉患者的数据一定要有数据共享协议书，并有联络渠道保证跟踪随访持续进行［9］。伦理委员会还应加强与药物临床试验中心的合作［10］，妥善处理因疫情防控和隔离等措施导致受试者无法按时完成临床试验项目访视造成的方案偏离或违背。加强与科技管理部门合作，对新型冠状病毒肺炎相关科研课题进行全程管理问。必须递交纸质版文件，如严重不良反应报告、方案修正、方案违背报告等，
伦理委员会办公室应做好预约递交工作，递交者和接收者做好个人防护，分时间段分批次递交［12］。
由于我院伦理委员会针对突发公共卫生应急状态下伦理审查面临的困难，采取一系列措施，保证了疫情期间的伦理审查需求,2020年上半年共伦理审查11项临床试验，通过10项，保障了临床项目的顺利开展，也为今后应对突发重大公共卫生事件提供了经验
。
50・交通医学2021年第35卷第1期MedJ of Communications,2021,Vol.35,No.1
［参考文献］
［1］中国临床试验注册中心.新型冠状病毒肺炎临床研究索引［EB/OL］.(2020-06-24)./uploads/doc-uments/2020/06/25/586c7d77ebbc40c0a2882dde2a376d8a.
xlsx.
［2］曾繁典.新型冠状病毒肺炎疫情下相关临床试验的伦理考量［J］.医药导报,2020,39(3):313-314.
［3］周吉银.新型冠状病毒肺炎试验性的伦理辩护［J］.医学与哲学,2020,41(8)：30-33,81.
［4］黄秀芳，周呈瑞，熊樱，等.新型冠状病毒肺炎疫情期间开展相关药物临床试验的问题及对策［J］.中国药师.kns.
cnki/kcms/detail/42.1626.R.20200505.2229.004.html.［5］杨悦.新型冠状病毒肺炎疫情下拓展性临床试验制度实施层面的关键问题［J］.临床药物杂志,2020,18(3):6-
10.
［6］陈勇川.新型冠状病毒肺炎疫情下药物临床研究的伦理思考［J］.医学与哲学,2020,41(6):22-25.
［7］丁雯，毛姗姗，倪韶青.新型冠状病毒科研项目伦理初始审
查重点探讨［J］.中国临床药理学杂志,2020,36(7):933-936.
［8］张正付，李萌，王佳楠.新型冠状病毒肺炎临床试验的受试者保护［J］.中国临床药理学与学,2020,25(4)：421-425.
［9］耿希，顾翠峰，周文超，等.新型冠状病毒肺炎疫情下临床研究伦理审查工作的实践与思考［J］.上海中医药杂志,2020, 54(7):10-12.
［10］黄玉洁，翟优，刘健，等.新型冠状病毒肺炎疫情期间GCP 工作开展的实践与思考［J］.中国现代应用药学,2020,37
(7):777-781.
［11］吉音文，毛建华，傅君芬，等.新型冠状病毒肺炎疫情下定点救治医院应急科研管理实践探索与思考［J］.浙江医学，2020,42(6):604-607.
［12］孙文雄，舒明，谭昊曲，等.新型冠状病毒肺炎疫情下伦理委员会相关运行工作的探讨［J］.中国临床药理学杂志，2020,36(7)：930-932.
［收稿日期］2020-10-12
(上接第47页)员疫情防控指南》视频，共计5800余件，海报播放时长总计超过6300小时，游动字幕及视频播放次数超过2400次。大量疫情防控科普知识的上线，让来院患者在院内随时随地能捕捉到相关科普知识，逐渐消除对未知病毒的无措而产生的恐惧心理，引导有序就医、科学防控。
3.2.3防控常态化阶段，注重科普信息接收的有效性：设计制作《新冠肺炎预防控制科普手册》《有序就医》系列海报、《有序就诊间隔入座》椅背贴等，共计6700余件，播放复工复产疫情防控动漫视频6300余次。同时在病房、门诊设置温馨提示语标牌，配合临床科室进行疫情常态化防控。注重科普信息画面趋于明亮、文案趋于活泼的形式，提升患者对科普的接受度。同时，利用让碎片化空间，让科普知识通过“顺带”的方式，出现在病床、等候区、就诊区等处，让来院人员在潜移默化中了解疫情常态化防控知识，提升依从性。
4结语
打赢疫情防控阻击战，需要重视科学引领，需要健康科普助力，需要医务工作者结合疫情防控工作的
实际，将健康科普的理念与时代背景深度融合，以多载体、全方位，线上线下相结合的形式，向公众提供权威的科普知识，解读疫情防控措施，帮助公众正确认识疫情发展态势、掌握疫情防控知识、提高自我防护意识和能力，从而既避免出现恐慌情绪，又减少感染病毒的风险，使公众在疫情面前更镇定、更理性、更自律，使全民的健康素养进一步提升。
［参考文献］
［1］傅谭娉，陈明雁，董琳，等.以学科建设模式开展医学科普工作［J］.中国健康教育,2019,35(5)：470-473.
［2］李靖.试论医学科普期刊与健康教育工作的有机结合［J］.
江苏卫生保健,2009,11(6):51-52.
［3］朱效民.反思科普，才能应急一以新冠肺炎疫情为例谈应急科普［J］.科普研究,2020(1):27-31.
［4］苏婧，王立祥.关于精准健康传播"七素”的探讨［J］.中国研究型医院,2017(3):51-54.
［5］胡明岸，刘密，刘琼，等.医学科普类的创建必要性及创作思路探析［J］.湖南中医杂志,2020,36(3):120-121, 140.
［收稿日期］2021-01-16

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。