CJCM 中医临床研究 2019年第11卷第20期 -53-
苏桔颗粒脾虚湿阻型功能性消化不良的临床研究A clinical study on treating functional dyspepsia with the Pixu Shizu type with
the Sujie granules
秦俊岭李勇*
(山东省德州市中医院,山东德州,253013)中图分类号:R256.3文献标识码:A文章编号:1674-7860(2019)20-0053-
【摘要】目的:观察苏桔颗粒对功能性消化不良的临床疗效。方法:入选功能性消化不良(Functional Dyspepsia,FD)患者68例,随机分为组、对照组,分别给予苏桔颗粒和马来酸曲美布丁,观察两组患者临床疗效及症状积分变化情况。结果:两组疗效无明显差异(P>0.05),在早饱、嗳气症状改善方面,组优于对照组(P<0.01),两组具有显著性差异。结论:苏桔颗粒能显著改善脾虚湿阻证FD患者不适症状,特别是在早饱、嗳气方面,疗效显著。
【关键词】苏桔颗粒;功能性消化不良;中医药疗法
【Abstract】Objective: To observe the clinical effect of the Sujie granules (苏桔颗粒) on functional dyspepsia. Methods: 68 patients with FD were enrolled. They were randomly divided into the treatment group and control group. They were treated with the Sujie granules and Trimebutrin Maleate respectively. Results: The improvement of early satiety and hernia symptoms was better in the treatment group (P<0.01). Conclusion: The Sujie granules can significantly improve the symptoms of FD in patients with the Pixue Shizu type (脾虚湿阻证), especially in early satiety and hernia.
【Keywords】The Sujie granules; Functional dyspepsia; TCM medicine therapy
doi:10.3969/j.issn.1674-7860.2019.20.021
FD是临床常见的一种消化系统疾病,主要表现为上腹痛或不适、腹部胀气、餐后饱胀、早饱、恶心、反酸等各种症状,长期困扰患者,甚至严重影响患者生活质量。针对该病西药缺乏广泛的适应性,而中医药有着明显的优势。笔者在临床工作中采用自拟“苏桔颗粒”FD且中医辨证属于气滞湿阻者取得满意疗效,并在此基础上以马来酸曲美布汀为对照进行临床研究,现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
68例FD患者均为2012年6月-2013年6月我院名医堂门诊患者,随机分成两组,对照组36例,男16例,女20例,年龄18~61岁,病程3个月~5年;组32例,男14例,女18例,年龄16~59岁,病程2个月~4年;两组年龄、性别、病程上均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
西医诊断标准:参照2006年5月美国胃肠病协会发布的罗马Ⅲ诊断标准[1],诊断之前症状至少存在6个月,近3个月符合诊断标准,即必须包括以下1条或1条以上:①餐后饱胀不适,进正常食量后出现餐后饱胀不适感,每周至少发生数次;②早饱感,抑制了正常进食,每周至少发生数次;
③上腹疼痛感或烧灼感,每周至少1次,且排便或排气后不能缓解,也不符合胆囊或Oddi括约肌功能障碍诊断标准。经实验室、胃镜、B超、心电图、X线等检查,排除可以解释上述症状的器质性疾病。
trime中医辨证标准:参照中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会2003年重庆标准,制定脾虚湿阻证:主症:①脘腹痞满。②纳差。③早饱。④大便溏软。⑤嗳气。⑥舌质淡,体胖有齿痕,苔薄白或白腻。次症:①泛吐清水。②不爽。③口淡不渴。④头晕乏力。⑤脉细弱。
具备主证2项加次证2项,或主证第1项加次证2项者列入纳入标准。
1.2方法
药物①组给予苏桔颗粒(由本院制剂室制备,组成:苏梗、桔梗、苍术、防风、香附、枳壳
、陈皮、甘草等。1包相当于生药30g),每次1包,每天3次,餐后30mins口服,连服4周。②对照组给予马来酸曲美布汀,每次100mg,每日3次,餐前口服,连服4周。
期间忌烟酒、辛辣生冷刺激油腻食物;饮食宜规律,勿过饱过饥,服药期间不得服用其他促胃动力药及酸相关性症状药物。两组均以4周为1个疗程,1个疗程后进行疗效统计。
1.3疗效标准
参照《功能性消化不良中医诊治规范(草案)》[2]制定。
Clinical Journal of Chinese Medicine 2019 V ol.(11) No.20 -54-
以上腹胀、纳差、早饱、嗳气为主要指标。按无(无症状)、轻(经提醒后病人可意识到症状存在)、中(病人可意识到症状存在,但正常活动未受限)、重(病人有症状,且正常活动受限)分别计0、1、2、3分。根据前后主要症状积分计算疗效指数,计算公式:疗效指数=[(前积分-后积分)÷前积分]×100%。治愈:主要症状基本消失,疗效指数≥95%。显效:主要症状明显减轻,疗效指数≥70%。有效:主要症状减轻,疗效指数≥30%。无效:主要症状无减轻或加重,疗效指数<30%。
1.4统计学方法
等级资料采用Ridit分析,计数资料采用t检验,SPSS for windows(11.0)统计软件包进行统计。
2结果
2.1两组前后主要症状积分变化比较
表1两组FD 患者前后主要症状积分变化比较(,分)
组别时间例数上腹胀满纳差早饱嗳气
组前32 2.29+0.61 2.31+0.12 2.13+0.68 1.89+0.79后320.87+0.300.29+0.650.31+0.430.16+0.69
对照组前36 2.33+0.66 2.29+0.53 2.16+0.36 2.00+0.56后36 1.01+0.680.56+0.71 1.87+0.25△ 1.51+0.37△
注:同组前后比较:P<0.01;两组后比较:△P<0.01
2.2两组FD患者临床疗效比较
表2两组FD患者临床疗效比较(例)
组别例数痊愈显效有效无效有效率
组321486487.5%
对照组369712877.8%注:组间比较:P>0.05。
2.3两组不良反应比较
过程中两组均未发现不良反应。
3讨论
FD是临床常见的一种功能性胃肠疾病,是以上腹痛或不适、早饱、腹胀、嗳气、恶心或欲呕为主要临床表现的反复发作的消化不良症候,为常见的消化系统疾病之一。FD发病率高,大约占消化内科门诊就诊人数的三分之一以上,易复发,严重影响患者的生活质量。目前认为,功能性消化不良发病机制可能与胃动力障碍、胃感觉异常、胃肠激素分泌紊乱等因素相关。现代医学多从对症入手,尚无有广泛针对性的药物,而中医药对此有着丰富的经验和有效的方药,是中医药的优势病种之一,针对该病总结有效的中医方案有着重要的意义。
FD属中医学“痞满”“胃脘痛”“纳呆”“嘈杂”“反胃”等范畴。《素问·调经论》云:“有所劳倦,形气衰少,谷
气不盛,上焦不行,下脱不通……”;《普济方·虚劳心腹痞满》云:“夫虚劳之人,气弱血虚,荣卫不足,复为寒邪所乘,食欲入胃,不能传化,停积于内,故中气痞塞,胃胀不通,故心腹痞满也。”笔者认为该病发病的基础为脾胃虚弱,并由此变生演变出其他病理机转。总的来说,患者往往因为饮食劳倦,或饮食不节,或为外感,或为情志所伤,而至脾胃虚弱,脾胃为全身气机升降之枢,脾胃气机呆滞,则中焦为之壅塞;脾虚则变生痰湿,痰湿更易阻遏气机,最终清气不升,浊气不降,变生饱胀、呕恶、纳差食少等症。日久则有气滞湿阻,或化热而成湿热为患,留恋不去,或寒化以伤阳,至脾阳虚损,而出现脘腹冷痛,腹泻便溏等症。总之,本病病机以为脾胃虚弱,痰湿阻遏为标。当以升脾健胃,理气化湿为原则。
苏桔颗粒由苏梗、桔梗、苍术、防风、香附、枳壳、陈皮、甘草组成。其中,苏梗、桔梗、防风宣肺理气化湿以升清,苍术、陈皮燥湿健脾以降浊,共为君药;香附、枳壳理气消胀,调畅气机为臣药,甘草调和诸药为佐使。全方从脾肺入手,化湿理气,升清降浊,该病,从表1来看,对改善胀满、早饱、嗳气、纳差等不适症状,效果良好,并且在早饱、嗳气方面,效果优于对照组西药。在总的临床有效率方便与西药对照组疗效相当。从该研究来看,中药无任何不良反应发生,安全性良好,值得临床推广。其作用机制尚待进一步研究,在远期疗效方面也有待进一步观察。
参考文献:
[1]罗马委员会.功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准[J].胃肠病学,2006,11(12): 761-765.
[2]张声生,汪红兵,李乾构.功能性消化不良中医诊疗规范(草案)[J].中国中西医结合消化杂志,2002,10(04):194.
作者简介:
秦俊岭,德州市中医院副院长,主任医师,山东省名老中医,长期从事中医脾胃病、肝胆病及内科疑难杂病的的工作。
李勇,通讯作者,主任医师,国家第四批全国中医临床优秀人才研修项目培养对象,山东中医药学会脾胃病专业委员会委员。
编辑:李堉琳编号:EA-4180828229(修回:2019-07-15)
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论