“化境”英译辨析
作者：李葆卫
来源：《外国语文研究》2017年第06期
        摘 要： 钱钟书的“化境”说是对中国传统翻译理论的发展与完善。然而，自从钱钟书提出“化境”说以来，“化境”一词的英译却一直没有一个统一的表达，这种现象目前还没有看到相关研究。笔者检索了近30年来公开发表且以“化境”为关键词的论文，发现“化境”的英译可归为四类：sublimation，transformation， transmigration， huajing。通过从英译的意义、译者的考虑及“化境”本义三个方面分析，笔者指出较为妥当的翻译是采取音译法，将其翻译为huajing。
        关键词：钱钟书；化境；音译
        中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1003-6822（2017）06-0058-08
        1. 引言
        1964年钱钟书提出了翻译的“化境”说，认为文学翻译的最高标准是“化”。他认为“把作品
transform英文从一国文字转变成另一国文字，既不能因语言习惯的差异露出生硬牵强的痕迹，又能完全保存原作的风味，那就算入得‘化境’。”（钱钟书，2002： 77）“化境”说是钱钟书翻译思想的核心，有着坚实的中国传统文艺美学观和哲学观基础。
        然而，一直以来“化境”一词没有一个统一的英文翻译。以往发表的论文和著作里对“化境”的英译众说不一。这些不同的英译实际上反映了译者对“化境”说理解上的差异。罗新璋（1990： 10）说“不识钱氏译艺谈，也是译界的不幸”。因此，有必要澄清对“化境”说的种种误解，正确认识了“化境”所蕴涵的理论内涵和价值。孔子曰：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”对“化境”一词不统一的翻译将不利于中国的翻译理论对外推广。现在国家强调提升中国的“软实力”，中国翻译理论是中华文化的组成部分，所以说贴切统一的译语不仅有利于对外宣传，而且有利于提升中国的“软实力”。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。