HFSS常见问题集锦（增强版）
1、HFSS仿真结果的疑问
我在做⼀个0.3g--2.7g超宽带天线，⽤ansoft仿真结果也差不多了，可是同⼀模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（⽅向图和
驻波）变化很⼤，我进⼀步细化⼜把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，⼀次⽐⼀次变化⼤。
我想问各位⼤虾，同⼀模型是不是每次频率设定范围不⼀样，结果就差距很⼤，那我仿真时该设定多⼤范围⽐较好呀？
欢迎热⼼同志给予解释帮助，，，多谢咯
答：仿真频率范围⽆谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空⽓盒⼦⼤下得相应的改变，为你仿真中⼼频段的１／４波长．如果仿
真频段太宽，也可以分段仿真．
2、请教：这个同轴是怎么加的
图⽚：
请问这个同轴是怎么加的
垫⽚印刷在介质板上使⽤50ohm同轴线馈电请问同轴的内轴外轴都是怎么加到天线上的
我只将内探针加到了介质上结果有⼀个谐振点总是畸变肯定是我的同轴馈电出了问题⿇烦⼤家帮我看看我想了好久了
答：建模时只要画出同轴与地板交界处端⼝就⾏了（内⼼不变），重新画出地板（画⼀个⾯）从这个地板上讲端⼝和内⼼减去（克隆），将内⼼从端⼝中减去（克隆），再在端⼝处设置激励就⾏了。
其实只要把你的模型发上来，⼀看就明⽩了，上⾯的回答应该是⽤集中端⼝设同轴线的做法，附⼀个例⼦给你看看，模型⽐较⼤，把端⼝放⼤就可以看到细节部分了
下载1fed by coax lumpedport.rar(6 K) 下载次数:31
3、提⼀个关于Radiation Boundary的问题
如题，按照full book上的说法，只要将模型边界条件设置成Radiation Boundary，就相当于不受边界的约束，波可以辐射到⽆限远空间，换句话说求解的空间⼤⼩已经不会对求解结果产⽣影响.但是我在做微带模型时对空⽓层的⼤⼩设置不同值后发现结果不同.请⾼⼈指点迷津!
答：
关于这个，可以参考⾦建铭的电磁场的有限元⽅法⼀书，电磁场的有限元⽅法中对于计算区域的截断的处理都不是⾮常的理想，辐射边界也是近似，⾄于辐射边界与计算⽬标的距离说法更是不⼀，论坛之前有帖⼦进⾏过⼤规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最常见到说法是0.25波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可⼀概⽽论。⽽且这个0.25的系数似乎不被⾦建铭很认可，书中的相关的有限元计算设置的都是0.3倍波长，
吸收边界对⼤⾓度⼊射的情况，吸收效果不佳。
0.25波长是针对⾼增益天线
对低增益，由于⼤⾓度⼤电场强度⼊射的影响⽐较显著，需要扩⼤到0.5波长，从⽽减⼩⼊射⾓。
这些在full book⾥⾯是有的，宝典⼀定要多读⼏遍啊。
4、Hfss求解和空⽓盒设置问题
我仿的⼀个超宽带天线,F为3.1-11，我设置的求解频率为11,⽤fast扫频，空⽓盒⾼度将近1/2波长，不知道这样的设置对不对，是不是空⽓盒的⾼度⾼点更好，还有这求解频率11有没错，希望⾼⼿指导下
答：求解频率设置为11没有什么问题，不知道"空⽓盒⾼度将近1/2波长"是按那个频率计算的,⼀般应选取最低频率3.1的四分之⼀波长
空⽓盒⾼度实际上是中⼼频率的6G的1/4*lamd，如果按照最低频率设置的话，像我今天仿的另外⼀个例⼦是1-11G，那空⽓盒的⾼度⾮常⼤，求解的速度⾮常的慢，甚⾄没法仿真，有没有更好的⽅法来设置呢，能不能⽤中⼼频率来设置呢?
频率太宽的话，可以分段仿真，这样⽐较准确；
天线距离空⽓边界要求是1/4波长，和相距1/2波长的仿真结果相差不⼤，我都⽤的是1/2波长；
求解频率不应该是１１吧，应该是中⼼频率．其次波长也以中⼼频率为准的
5、HFSS中的端⼝问题
在hfss中何时设置waveport 何时设置lumpport ，他们有什么区别？在端⼝设置时，有时提⽰画线有时没有，这是怎么回事，和哪⾥的设置有关？那⾥新建的线是积分线吗？何时是终端线？还有何时要画积分线，要画终端线？他们各代表什么意思？
6、HFSS中的求解器问题
在hfss中何时⽤drivenmodel /driven terminal / eignmode呢？分别有什么区别？
7、激励阻抗归⼀化的作⽤
在设置激励时的默认阻抗是50欧，还有⼀项是post processing ⾥有两个选项do not renormalize 和renormalize这个有什么作⽤，代表什么意思？
8、请问：交叉极化度是什么概念？
请教各位：交叉极化度是什么概念？谢谢指点！
讨论：⽤于发射或接收给定极化波的天线不能发射或接收其正交极化波，交叉极化隔离度为⼀个波束在给定极化最⼤辐射⽅向上的功率与其接收的正交极化波在此⽅向上的功率之⽐。
不是不能接收正交极化波吗怎么会有功率那接收的功率是0了
假如线极化纯度很⾼，确实完全不能接收正交极化波，正交极化⽅向分量的功率为0。但事实上天线极化都不可能这么纯，所以有些情况就需要讨论交叉极化鉴别率了
交叉极化鉴别率定义：在给定⽅向上（⼀般指主极化最⼤值⽅向）上，天线辐射的主极化分量与交叉极化分量的功率密度之⽐。如果主极化是垂直极化，则⽔平极化分量为交叉极化，如果主极化是右旋圆极化，则左旋圆极化为交叉极化。交叉极化鉴别率越⼤，极化纯度越⾼。事实上没有天线能作到完全接收不到正交极化波，因此引⼊了交叉极化隔离度的概念，以判断该天线接收交叉极化波的能⼒⼤⼩，当然接收得越少越好。
弱弱的问⼀下：交叉极化隔离度和交叉极化鉴别率是⼀个概念吗
说实话，我以前⼀直以为是同⼀个概念的，多亏楼上问了，“催”我去看了看，感觉不同的书定义有所不同。
这是摘⾃沈民谊，蔡镇远编著《卫星通信天线》中的⼀段话：
交叉极化隔离度XPI：
本信号在本信道内产⽣的主极化分量E11与在另⼀信道中产⽣的交叉极化分量E12之⽐，由定义可知，由于天线系统本⾝的反射⾯所产⽣的交叉极化分量，会影响到⼯作在同⼀频率的另⼀通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化隔离度(XPI) ，它是天线⾃⾝产⽣的。
交叉极化鉴别率XPD：
本信道的主极化分量E11与另⼀信道在本信道内产⽣的交叉极化分量E21之⽐，由定义可知，由于天线系统中其他通道所产⽣的交叉极化分量，会影响到⼯作在同⼀频率的本通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化鉴别率(XPD)，两种定义都是衡量交⼜极化分量的⼤⼩，但两者的出发点不同，XPI在单极化和双极化系统中都存在，⽽XPD只存在于双极化系统中。
我上⾯说过的交叉极化鉴别率的定义感觉跟这⾥的交叉极化隔离度同概念，有时间再研究研究了呵呵，也多谢你提出这个问题，对⼤家都很有帮助。
任何天线都很难做到完全抑制正交极化波，或多或少会接受⼀些正交极化波。
极化隔离度越好，交叉极化越⼩。
形象点说：设计⼀个圆极化微带天线，看仿真后的⽅向图，会有⼀个RLCP，⼀个LHCP。如果希望收发RHCP，则从⽅向图上看，LHCP越⼩，交叉极化越⼩
我也有個問題，那跟"軸⽐"有什麼差別
轴⽐是衡量圆极化程度的.把电场⽮量的终点轭迹看作⼀椭圆，其长轴与短轴的⽐.衡量圆极化的好坏.
交叉极化度是衡量天线对两种极化⽅式的能⼒的.
还想请教⼀下：在建⽴分析设置时，求解频率是不就是中⼼频率？
求解频率应该⾼于你的扫频的中⼼频率是剖分⽹格的依据
在result中solution data⾥看的Z：waveport1:1和Port Z0分别是指天线输⼊阻抗和馈线的特性阻抗。
解答：Zo指的是端⼝的特性阻抗，Z11应该是从端⼝向负载端看去的端⼝阻抗，简单的说对Zo可以说是传输线的特性住
抗，z11是输⼊住抗。Z0可以取50，75.100什么都可以，主要看你的传输线的情况，z11嘛是你要匹配到z0的天线的住抗。没有那么理想的情况即便是你实测的匹配⽐较好的天线的输⼊阻抗也是有⼀点虚部的
有没有⼈知道怎么在hfss中加隔离电阻啊
加个⾯画条积分线
那那个阻值怎么体现薄膜电阻呀？
选则集总参数的端⼝
我还是不怎么懂啊，你有做过的实例吗，给以发给我看看吗
boundaries--LumpRLC
嘿嘿，我知道了，谢谢
不⽤
请各位⾼⼿指点⼀下，在HFSS 10.0中怎样通过仿真结果判断微带天线的线性化、圆极化（左旋、右旋）还是椭圆极化？怎样得出S21参数的图形？
谢谢！
画增益曲线图，那个增益越⼤，就是那种极化。例如，左旋圆极化增益⼤于右旋圆极化增益，就是左旋圆极化天线。
我天线结构是采⽤共⾯波导馈电，所以，我就选⽤了Lumped Port ，然后使⽤Driven Terminal 模式，但是出现两个问题，⼀是Driven Terminal⽐Driven Modal仿出来的增益⾼很多，⼆是我在HFSS11版本中使⽤Driven Terminal模式加Lumped Port的时候，HFSS程序报错关闭。请问这些是什么问题啊？
请问怎么在HFSS中看天线的极化特性0
⼀直没有到看天线极化特性的地⽅，请⾼⼿指导⼀下
可由GainPHI GainTHETA GainGHCP GainLHCP來看出極化是⽔平垂直左旋右旋!!
polarization ratio 和axial ratio到底是什么概念0
有什么区别，分辨⼀个天线是圆极化还是线极化应该看哪⼀个参数
polarization ratio
衡量交叉极化的
axial ratio
衡量圆极化的
report是什么意思如果能⽤waveport就⽤waveport，lumped是个模拟的端⼝，在很多情况下结果不是很能保证精确性
gain 与realized gain0
请问看天线增益时gain 与realized gain有什么区别啊？谢！
Gain=4piU/Pacc
U is the radiation intensity in watts per steradian in the direction specified.
Pacc is the accepted power in watts entering the antenna.
Realized Gain=4piU/Pincident
U is the radiation intensity in watts per steradian in the direction specified.
Pincident is the incident power in watts.
这⼏个值的⼤⼩可以在antenna parameters中查看.
对于你说的线馈微带贴⽚天线⽽⾔RealizedGain就是考虑上馈线损耗后的增益，Gain则不考虑。
gain可能是指不考虑馈电电路⽹络损耗时的天线的增益，⽽realized gain是指包括馈电电路⽹络损耗在内的天线的增益。
关于Er的讨论
这个不奇怪！天线剧烈⼩型化的产物/
er=90甚⾄er=100+的，都有⼈在做，⽽且已经产品化！
各位，起初我也在考虑这个问题，⼀般做天线的最多⽤到er=20的材料，当er继续增⼤时，天线的效率会降低，为了保证天线的效率，抑制surface waves必须保证，介质厚度h/lambda ⼩于0.3/2*pi*（er）0.5，才可以忽略表⾯波的影响。但是这个er，100+的天线已经产品化导航。
问题是，⾼er材料必然导致⾼Q，和很窄的BW，很⾼的LOSS，很低的效率。
希望与⼤家探讨，⾼er天线应⽤问题
有介電係數90的材料，但是⽬前很少⼈⽤來⽣產.
有記得台灣的碩⼠論⽂有⼈寫過介電係數90材料，台灣⼤學圖書館可以查得到.⼤都有全⽂下載.
另外,⼀般⽤的介電係數都是30-60. 及10左右的.
如果⽤介電係數那麼⾼，可能不是那麼好輻射且size也太敏感.
除⾮沒有其它材料，建議別⽤介電係數90，光材料就有得你了.別說做出成品.
太⾼的介电常数带来的主要的问题是Q的急剧升⾼，带宽的急剧缩⼩。两⽅⾯分析，⼀假设⼀点损耗没有，那Q应该⾮常⼤，带宽必然⾮常⼩。⼆假设损耗⾮常⼤，那Q⾮常⼩，带宽⾮常⼤，但是并没有达到信号传递的⽬的。所以我认为应该是取中间某个折衷，这主要根据你的系统设置来考虑了。
应⽤这种材料会带来的问题我不太清楚，但是就材料来说，这样的材料肯定是存在的啊；开始的⼏位怎么说世界末⽇呢
90的话，能量都被吃掉了。不是天线了。是热得快了。⼀般⼩于10的。升值还有1的（空⽓介质）
樓上說的理，做天線不應該⽤那麼⾼er的，不太合適.
介电常数90的微波介质陶瓷早已产业化并且⼴泛应⽤了呀。真正少见的是介电常数40-60之间的介质陶瓷材料。
我現在在⽤的就是ER90的陶瓷材料[color=#ffffff]微波仿真论坛-www.doczj/doc/161865d25022aaea998f0fb3.html [/color]
在做patch antenna
强烈鄙视下1到7楼，⾼介电常数⾼Q陶瓷介质早已⼤量⽤于微波电路中，⽐如介质谐振振荡器，⼀个很⼤的优点是尺⼨⼩，有利路的⼩型化。我不想鄙视各位，不过希望各位不要对楼主冷嘲热讽。
另外回复下12、13、17楼，⾼Q意味着辐射效率低不假，不过这是介质主模的结论，⽐如TE01、TM01等。⽽介质中存在混合模HEM模，其Q值较低，可⽤作天线。HEM模介质天线这⽅⾯早有多篇论⽂发表，不过是否投⼊实际应⽤我并不清楚。
er=9o，很正常啊，⽬前80到110间介电常数的GPS天线已有商业化批量的产品在卖啦，⼤家汽车⾥⽤的GPS就是⽤er=9o的微波陶瓷材料做的，才有那马的⼩巧！技术天天都在⾰新
回楼上，汽车⾥常⽤的GPS天线⽤的陶瓷材料没有90那么⾼的介电常数。印象中不超过40的。GPS常⽤的L1频率天线也完全没有必要使⽤那么⾼的介电常数，⽤到30～40天线的尺⼨就够⼩了。
天啊，是不是都快变成⾦属了？这样的材料如果真的存在，那就是⽤减缩天线尺⼨的，或者减缩RCS的，⼈家不怕耗电多
最近⼀直在⽤HFSS做螺旋天线的仿真
对于creat report中的S11的图看不明⽩，不明⽩如何去判断⼀个天线设计的好坏
现在只是对仿真的过程有了⼤概的了解
我想请教的是S11这个图有什么意义？
另外就是同轴线的的画法，⼤家是如何画的？我只是画⼀个同轴线截⾯，然后在加激励时⽤集总端⼝的仿真，所以仿真总是不准确，3D的同轴线如何该画呢？
还有就是在那⼉实现阻抗匹配呢？我的仿真就是仿真天线没有考虑到阻抗匹配的问题
笨⽅法却⽐较实⽤：⼀个圆柱，就是中⼼导体；再套⼀个⼤⼀点的圆柱，挖掉中⼼导体部分，就是绝缘体；再套⼀个更⼤点的圆柱，挖掉绝缘体和中⼼导体部分，就是外导体；对中⼼导体、绝缘体、外导体三部分分别设置相应的材料即可；
今天刚学了
画⼀个⼤圆柱，同时外表⾯设置perf E 然后掏空⼩圆柱，然后设置介质，然后再在⾥⾯加个⼩圆柱，设置为铜
但是要注意阻抗的问题，⼀定要把所画同轴线的阻抗设置成50欧姆；主要靠控制内外导体的尺⼨和绝缘体的介电常数来确定（必要的时候可以⾃定义材料）
S11⼀般指的是天线的输⼊端的反射特性，也就是所谓的天线的阻抗是否匹配；
同轴线的的画法，2楼已经介绍了，就不多说，⾄于加激励时⽤集总端⼝的仿真，那是不对的，应该⽤波端⼝激励；
阻抗匹配直接在设置激励端⼝时，软件有提⽰，阻抗默认⼀般都是50，不需要更改的
⾄于参数意义问题，S21是传输系数，就是从1端⼝到2端⼝的传输能⼒的表征；S11为反射系数，1端⼝进1端⼝出，很显然是看反射回来波的情况；⼀般来说当然是S11越⼩，S12越⼤⽐较理想（当然希望能量能多传输⼀些过去），具体的可以参看微波技术
HFSS中怎么看3dB带宽
可以先画出远场增益图，在图上显⽰在最⼤增益处分别加减3DB，利⽤MARK分别读的加3DB和减3DB的⾓度，其差值即为3DB带宽.

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。